Кристина Петкова, заместник-председател на ДСБ, в последно време се е

Кристина Петкова, заместник-председател на ДСБ, напоследък се е утвърдила не толкоз с промени, колкото със кавги и несъгласия, които я слагат в светлината на прожекторите. Нейната кариера, построена върху упоритости и персонални връзки, стартира да наподобява все по-малко като път към смяна и повече като битка за власт, подплатена с интимни интриги и политическа беззащитност. Дали тя в действителност е новото лице на българската десница, или просто следващият знак на разлагане в политиката?

Свръхамбиции и политическо саморазрушение: Анализ на изявите на Петкова

 

С настояща дата 13 февруари 2026 година анализът на нейните изяви разкрива модел на свръхамбициозни, само че съвсем постоянно безумни и нелогични дейности, които притеглят повече рецензии и отвращение, в сравнение с поддръжка. Вместо да се концентрира върху действителни промени, Петкова постоянно се оказва в центъра на таблоидни разкрития за политически провали и кариеризъм посредством персонални връзки, които подкопават доверието и в нея, и партията ѝ.

Публични изяви: Болни партийни упоритости без действителни резултати

 

Петкова влиза в политиката в „ златната “ за жълтопаветниците 2022 година като консултант на министъра на правораздаването, а преди този момент е ръководител на ДСБ Жени от 2017 година Като народен представител в няколко бързо изредили се Народното събрание, тя се пробва да блесне кариерно и се нарежда като бранител на равенството и антикорупцията, само че изявите ѝ постоянно наподобяват повърхностни, неефективни, даже нелепи. Например, през януари 2026 година тя декларира: „ Най-важната ни задача е да подсигуряваме почтени избори ” – и това в подтекста на митинги против ръководещата коалиция, чиито представител е тя. Така празната изразителност остава да звучи повече от неуместно в случай, че ПП-ДБ като ръководещи не съумяват да предотвратят политическата рецесия.

Кристина Петкова се пробва да впише кариеризма си и в европейския мейнстрийм, като поддържа обединяването за европейските избори, само че обединението ѝ продължава да губи позиции, което акцентира цялостната ѝ политическа беззащитност като учредителен фактор.

Да напомним и че в парламентарните диспути Петкова подлага на критика ГЕРБ за „ спектакъл ” към кмета на Варна Благомир Коцев и предизвестява за митинги против „ най-лошия бюджет, създаван в миналото ”, само че тези изяви се посрещнаха скептично и с подигравка, защото не водят до действителни промени.

Пълно равнодушие към кариерните ѝ напъни последва и когато въпросната партийна кариеристка през 2023 година се опита да задава въпроси в парламентарния надзор. Петкова натегачески и неуморно цялостни Фейсбук страницата си с десетки заявления и макар събраните 12 000 лайкове, не се виждат безусловно никакви съответни достижения от станаховския ѝ труд да споделя всеки партиен документ, като че ли, в случай че не е тя, цялата градска десница ще остане в осведомително затъмнение..

Като образец за блестящо излагане беше и присъединяване ѝ на 15.12.2025 година в консултациите с президента Радев за сформиране на държавно управление, когато почтително се беше наредила до своя обичан Атанасов, като че ли са на фамилно събиране. За какъв престиж може да приказваме във връзка с обединението ПП-ДБ, откакто даже на съвещания при президента показват персоналните си връзки, а като цел № 1 се слага извеждането на Пеевски от кабинет 222А на Народното събрание?!

Един от най-скандалните ѝ актове на политик, провокирал вълна от публично отвращение, е сигналът до прокуратурата през 2025 година за хипотетични връзки сред Българската православна черква (БПЦ) и съветска агитация в учебните заведения. Прокуратурата бързо отхвърли сигнала, определяйки го внимателно като „ погрешен и манипулативен ”. Това още повече потвърди нейната политическа неначетеност и непознаване на публичните настройки. Отделен въпрос е, че посредством тази си нелепа самодейност още веднъж разпали поляризацията в обществото.

Но това не е изолиран случай в опитите на Петкова да се изяви като политически фактор. Резултатите постоянно обаче са повече от печални.

Критики и кавги: Любовни връзки и политическо протежиране

 

Най-острите рецензии към Петкова са свързани с хипотетичната ѝ интимна връзка с водача на ДСБ ген. Атанас Атанасов. С това тя несъмнено се утвърждава като любовно протеже, а не като като независим политик. Таблоидни медии я разказват като „ държанка ”, „ наперена русокоска ” и „ безмълвна депутатка ”, потвърждавайки, че е издигната в партията с помощта на персонални връзки, без да е свършила нищо значимо в Народното събрание. Публикации от 2024 година я упрекват, че Атанасов я „ стартира ” в изборните листи, което изяснява бързото ѝ израстване,  макар неналичието на опит. В таблоидите Кристина Петкова е наричана „ русата палава пощальонка ” и „ проектант на интриги ”, обвързвана с „ див разврат ” в ПП-ДБ.

Тези обвинявания не са изолирани; те са част от по-широка акция, само че подкрепени от обстоятелства като стремглавата ѝ кариера в ДСБ, където съпартийците ѝ я виждат като „ пасив ” за и без друго топящата се партията.

Критици като Соня Колтуклиева, да вземем за пример, я назовават „ кресла от кокошарника ” на Атанасов, наблягайки несъответстващото ѝ държание.

Цончо Ганев от „ Възраждане ” пък я дефинира като „ позор за българския жанр ” поради офанзивите ѝ против патриарх Даниил, което демонстрира по какъв начин дейностите ѝ предизвикат национално разделяне.

В обществените мрежи рецензиите са още по-остри и още повече демонстрират политическата неплатежоспособност на Петкова. Постове в X я свързват със „ сглобкаджии ” и я упрекват в поддръжка на „ извращения ” в ПП-ДБ, като я включват в описи на депутати, въздържали се от гласувания, които се виждат като изменничество. Тези реакции разказват ПП-ДБ като „ долнокачествен водевил ”, с Петкова в центъра на интригите.

Дори в подтекста на вътрешни гласувания, нейното възпиране се пояснява като липса на правила, което подкопава претенциите ѝ за промени.

Позорните ѝ политически провали се виждат и в отхвърли на ПП-ДБ да поддържа избор на съмнение през 2025 година, което я слага в позиция на въздържан участник в рецесията. Критиците ѝ акцентират, че вместо да се бори с корупцията, както декламира в предизборните си обещания, Кристина Петкова се концентрира съгласно умствените си благоприятни условия върху персонални и партийни интриги, което я прави за мнозина знак на упадъка в десницата.

Припомняме:

Кристина Петкова е следващата самозванка, която с лекост сочи виновниците за всяка неволя в България, до момента в който замазва същинските проблеми и подмолни игри. Тя избира да подвига звук към обособени фигури, до момента в който други, по-важни играчи, безнаказано не престават да разрушават системата. Този двуличен метод от през вчерашния ден със случая „ Петрохан “ е следващият образец за двойните стандарти, които подкопават всяка вяра за същинска смяна в страната.

Тъпото Криси откри виновника за „ Петрохан ”– и какъв брой комфортно той се оказа единствено един. Директорът на Държавната организация за протекция на детето да хвърля оставка „ още през днешния ден “, тъй като по този начин било морално.

А останалите приятелки? За тях – тишина. Няма отвращение, няма периоди, няма апели за оставки! Да, права сте, „ да хвърчат глави “, да, по този начин е на Сандов, на Йорданова, на Рашков, на Денков? „ Без значение кои лица са забъркани “ какво? На Терзиев, на Безуханова? Там нямате интерес към истината, нали? Защо, бе Криси, защо…?

СКАНДАЛНО! Русата „ палава пощальонка “ и Петрохан – желае оставки… само че не и за своите

 

Заключение: Необходимост от отговорност

 

Кристина Петкова се пробва да се показа политически като герой за смяна, само че действителността е позорно друга нея: кариера, белязана от скандали; отхвърлени сигнали до институциите, само че предизвикващи публични скандали; липса на каквито и да е достижения в политическата си активност, които да допринесат за рейтинга на Държавно стопанско предприятие и надлежно на обединението ПП-ДБ. А обвиняванията за интимна връзка с Атанасов, комбинирани с политическите ѝ провали, я вършат още по-уязвима и подкопават доверието в ПП-ДБ.

В разграничената българска политика фигури като Кристина Петкова способстват за хаоса, вместо да го вземат решение. Ако желае да се утвърди, тя би трябвало да отговори на рецензиите с обстоятелства, а не с повече изразителност – другояче рискува да остане в историята като следващият протежиран политик без наличие.

 

Още вести четете в: България, Темите на деня За още настоящи вести: Последвайте ни в Гугъл News