Казусът с лидерското място в БСП се заплита все повече
Крилото към Нинова с причини
Тече обжалване във Върховен касационен съд
Нелегитимно е решението на Националния съвет на Българска социалистическа партия да заличи Корнелия Нинова като ръководител на партията и да назначи Атанас Зафиров като неин представляващ. Решение, което призна на първа инстанция преди дни и Софийският градски съд. Това се споделя в причините на поддръжниците на някогашния соцлидер, един от които - Крум Дончев, член на партийния пленум, е обжалвал правосъдното решение пред Върховния касационен съд. Междувременно, до момента в който тече обжалването, Корнелия Нинова към момента е вписана като ръководител в Регистъра на политическите партии.
Единствено “Труд news ” получи причините, с които про Нинова настроените в столетницата апелират отписването на лидерката си.
В тях се акцентира, че съдът погрешно и в несъгласие на Устава е приел, че прекратяването на пълномощията на ръководителя в догадка на подадена оставка по негово искане настава автоматизирано. Второ - Софийски градски съд прави погрешно и двойнствено пояснение на понятието “представителство на партията ”. По Устав Българска социалистическа партия се съставлява от ръководителя, който може да упълномощи друго лице в избрани случаи. И най-много - според Устава оставка се установи от Конгреса, а не от пленума. Последователността е следната - оставка, Конгрес, който да я установи, като Националният съвет дефинира краткотрайно изпълняващ функционалностите на ръководител.
Де факто не се оспорва самата оставка на Корнелия Нинова, а непозволената процедура по нейното приемане.
Тече обжалване във Върховен касационен съд
Нелегитимно е решението на Националния съвет на Българска социалистическа партия да заличи Корнелия Нинова като ръководител на партията и да назначи Атанас Зафиров като неин представляващ. Решение, което призна на първа инстанция преди дни и Софийският градски съд. Това се споделя в причините на поддръжниците на някогашния соцлидер, един от които - Крум Дончев, член на партийния пленум, е обжалвал правосъдното решение пред Върховния касационен съд. Междувременно, до момента в който тече обжалването, Корнелия Нинова към момента е вписана като ръководител в Регистъра на политическите партии.
Единствено “Труд news ” получи причините, с които про Нинова настроените в столетницата апелират отписването на лидерката си.
В тях се акцентира, че съдът погрешно и в несъгласие на Устава е приел, че прекратяването на пълномощията на ръководителя в догадка на подадена оставка по негово искане настава автоматизирано. Второ - Софийски градски съд прави погрешно и двойнствено пояснение на понятието “представителство на партията ”. По Устав Българска социалистическа партия се съставлява от ръководителя, който може да упълномощи друго лице в избрани случаи. И най-много - според Устава оставка се установи от Конгреса, а не от пленума. Последователността е следната - оставка, Конгрес, който да я установи, като Националният съвет дефинира краткотрайно изпълняващ функционалностите на ръководител.
Де факто не се оспорва самата оставка на Корнелия Нинова, а непозволената процедура по нейното приемане.
Източник: trud.bg
КОМЕНТАРИ