Кредитор занулява Асен Василев
Кредиторът на свързаната в годините с някогашния финансов министър и водач на Политическа партия Асен Василев компания “СТВ кънсълтинг ” Себастиян Бретшнайдер е съумял да реализира значима правосъдна победа.
Софийският градски съд е признал правото му да приложи в България дефинитивно решение, постановено от Международния център за разрешаване на разногласия при Американската арбитражна асоциация.
Решението е от юли 2024 година и по силата му “СТВ кънсълтинг ” следва да заплати на Бретшнайдер 3 530 400 щатски $ за осъществени нарушавания по контракт за револвиращ заем.
Извън тази сума съдът е признал правото на Бретшнайдер да получава дневна ставка в размер на 2824.32 щатски $, дължима от 1 юли 2024 година досега на действителното заплащане, както и 28 805 $ такси и разходи и 38 290 $ адвокатски възнаграждения.
Това написа уеб сайтът bird.bg
Производството пред Софийски градски съд е формирано по реда на Закона за интернационалния търговски арбитраж. Бретшнайдер е изискал от съда да признае и да допусне осъществяване на арбитражното решение от Съединени американски щати, като му бъде публикуван изпълнителен лист за присъдените суми.
Съдиите откриват, че арбитражното решение е взето според клаузите по контракта сред “СТВ кънсълтинг ” Себастиян Бретшнайдер и че признаването и осъществяването му у нас не би противоречало на българската правна уредба.
“От претекстовете на арбитражното решение се открива, че на ответника е предоставена опция както да изложи мнение и да направи претенции и възражения, по този начин и да показа доказателства и да оспори показани от другата страна доказателства. Ето за какво съдът намира, че арбитражното решение не е било постановено в нарушаване на правилото за тъждество на страните и правилото на спортното начало “, аргументира се съдът. Той осъжда “СТВ кънсълтинг ” да заплати нови разходи по производството в размер на 41849.34 лева
Решението на Софийски градски съд не е дефинитивно и предстои на обжалване пред САС в двуседмичен период. Към момента не е ясно дали има обжалване по решението.
“СТВ консълтинг ” е в процедура по неплатежоспособност. Тя не е завършила. Асен Василев в началото се оказа непосредствено замесен в нея, тъй като съдът одобри за открито, че „ СТВ Консълтинг “ е изпаднала в несъстоятелност още на 31.12.2020 година Тогава едноличен притежател на капитала на ЕООД-то и негов шеф е Асен Василев. Той трансферира каузи си във компанията на Марио Сотиров на 7 май 2021 година, преди да стане финансов министър. След обжалване Софийски апелативен съд дефинира друга начална дата на неплатежоспособността – 31.12.2023 година На собствен ред и това решение е обжалвано във Върховен касационен съд.
Както „ Сега “ писа, производството по неплатежоспособност стартира по молба на Себастиан Бретшнайдер, който предяви искания към „ СТВ Консълтинг “ за невърнат заем – главница и лихви, в размер на 3 181 600 $. Заемът е възложен по контракт от 25.02.2019 година (в първичен размер от 1 млн. долара) с компания „ СТВ К. “ ЛТД, записана на Британските Вирджински острови. На 27.11.2020 година по този заем е подписано в допълнение съглашение, с което е очакван спомагателен заем от 477 025 $.
Именно в това съглашение като взаимен дебитор е привлечено и записаното в България „ СТВ Консълтинг “ ЕООД. Дружеството, ръководено все още на подписване на съглашението от Асен Василев, поема обвързване да обезпечи заема от Бретшнайдер с основаване на втора договорна ипотека на собствен парцел на „ Чаталджа “ 3 (след тази в интерес на банка) и да подсигурява заплащането на всички суми по дълга. Такава ипотека обаче не е учредена, а в следствие парцелът е продаден без да се погаси дългът към Бретшнайдер. Падежът по този заем е настъпил на 1 януари 2023 година – преди продажбата на парцела.
По делото за неплатежоспособност в следствие е присъединена и Първа капиталова банка, която на 27.08.2021 година е предоставила банков заем на сдружението за обезпечаване на оборотни средства.
Последното регистриране по партидата на компанията е от 6 юни 2025 година, когато е натрапен запор в интерес на Първа капиталова банка. Запорът е върху дружествени дялове и се постанова въз основата на публикуван изпълнителен лист за сума от 1 362 691.65 лева.
Софийският градски съд е признал правото му да приложи в България дефинитивно решение, постановено от Международния център за разрешаване на разногласия при Американската арбитражна асоциация.
Решението е от юли 2024 година и по силата му “СТВ кънсълтинг ” следва да заплати на Бретшнайдер 3 530 400 щатски $ за осъществени нарушавания по контракт за револвиращ заем.
Извън тази сума съдът е признал правото на Бретшнайдер да получава дневна ставка в размер на 2824.32 щатски $, дължима от 1 юли 2024 година досега на действителното заплащане, както и 28 805 $ такси и разходи и 38 290 $ адвокатски възнаграждения.
Това написа уеб сайтът bird.bg
Производството пред Софийски градски съд е формирано по реда на Закона за интернационалния търговски арбитраж. Бретшнайдер е изискал от съда да признае и да допусне осъществяване на арбитражното решение от Съединени американски щати, като му бъде публикуван изпълнителен лист за присъдените суми.
Съдиите откриват, че арбитражното решение е взето според клаузите по контракта сред “СТВ кънсълтинг ” Себастиян Бретшнайдер и че признаването и осъществяването му у нас не би противоречало на българската правна уредба.
“От претекстовете на арбитражното решение се открива, че на ответника е предоставена опция както да изложи мнение и да направи претенции и възражения, по този начин и да показа доказателства и да оспори показани от другата страна доказателства. Ето за какво съдът намира, че арбитражното решение не е било постановено в нарушаване на правилото за тъждество на страните и правилото на спортното начало “, аргументира се съдът. Той осъжда “СТВ кънсълтинг ” да заплати нови разходи по производството в размер на 41849.34 лева
Решението на Софийски градски съд не е дефинитивно и предстои на обжалване пред САС в двуседмичен период. Към момента не е ясно дали има обжалване по решението.
“СТВ консълтинг ” е в процедура по неплатежоспособност. Тя не е завършила. Асен Василев в началото се оказа непосредствено замесен в нея, тъй като съдът одобри за открито, че „ СТВ Консълтинг “ е изпаднала в несъстоятелност още на 31.12.2020 година Тогава едноличен притежател на капитала на ЕООД-то и негов шеф е Асен Василев. Той трансферира каузи си във компанията на Марио Сотиров на 7 май 2021 година, преди да стане финансов министър. След обжалване Софийски апелативен съд дефинира друга начална дата на неплатежоспособността – 31.12.2023 година На собствен ред и това решение е обжалвано във Върховен касационен съд.
Както „ Сега “ писа, производството по неплатежоспособност стартира по молба на Себастиан Бретшнайдер, който предяви искания към „ СТВ Консълтинг “ за невърнат заем – главница и лихви, в размер на 3 181 600 $. Заемът е възложен по контракт от 25.02.2019 година (в първичен размер от 1 млн. долара) с компания „ СТВ К. “ ЛТД, записана на Британските Вирджински острови. На 27.11.2020 година по този заем е подписано в допълнение съглашение, с което е очакван спомагателен заем от 477 025 $.
Именно в това съглашение като взаимен дебитор е привлечено и записаното в България „ СТВ Консълтинг “ ЕООД. Дружеството, ръководено все още на подписване на съглашението от Асен Василев, поема обвързване да обезпечи заема от Бретшнайдер с основаване на втора договорна ипотека на собствен парцел на „ Чаталджа “ 3 (след тази в интерес на банка) и да подсигурява заплащането на всички суми по дълга. Такава ипотека обаче не е учредена, а в следствие парцелът е продаден без да се погаси дългът към Бретшнайдер. Падежът по този заем е настъпил на 1 януари 2023 година – преди продажбата на парцела.
По делото за неплатежоспособност в следствие е присъединена и Първа капиталова банка, която на 27.08.2021 година е предоставила банков заем на сдружението за обезпечаване на оборотни средства.
Последното регистриране по партидата на компанията е от 6 юни 2025 година, когато е натрапен запор в интерес на Първа капиталова банка. Запорът е върху дружествени дялове и се постанова въз основата на публикуван изпълнителен лист за сума от 1 362 691.65 лева.
Източник: plovdiv-online.com
КОМЕНТАРИ