Лорер махна лимита от 5 млн. лева за заеми от ББР
Кредити от над 5 млн. лв. още веднъж може да дава Българската банка за развиване след направени промени в устава. Новите текстове към този момент са вписани и демонстрират, че Даниел Лорер е отменил лимита на заемите, въведен от Кирил Петков като длъжностен стопански министър,
Това демонстрира, че или Петков е сбъркал, или някой основава условия за далавери в банката, преди ръководещите да си тръгнат дефинитивно, разясниха депутати от опозицията. Те припомниха, че Кирил Петков организира шумна акция, при започване на юни предходната година и разгласи, че прави революционни промени в устава на ББР, изразяващи се във въвеждане на предел на кредитиране от 5 млн. лева Изтъкнатата причина от Петков бе, че ресурсът на банката “отишъл при 20 топ фирми”, а дребният и междинен бизнес имал потребност от ликвидност.
“Сега Лорер връща остарелия модел, което значи, че този модел е бил работещ”, разясниха пред “Труд” финансови специалисти. Те припомниха, че всяка финансова институция в страната ни работи по европейските регулации, които разрешават кредитиране до 25% от капитала на банката. В устава на ББР е посочено, че заемите които ще могат да се усилват над досегашния предел от 5 млн. лева се гледат към дата 31.01.2021 година Защо е определена тъкмо тази дата знаят Лорер и съучастниците му. Съмнението е, че е определена неслучайно, поради съответни кредитополучатели, които чакат да се преструктурират или рефинансират заемите им.
Според специалистите мощно неразбиране буди и друга смяна, вписана в устава на ББР. В член 8 алинея 9 е записано, че ББР може да финансира/рефинансира сдружения със отговорности, класифицирани в кредитния указател на Българска народна банка в групи “Необслужвани” или “Загуба”, все още за кандидатстване за заем от ББР, след потвърждаване от Надзорния съвет.
Депутати от бюджетната комисия в Народното събрание дефинираха текста като лобистки и попитаха в чий интерес е направена смяната. Споменато бе името и на непосредствен до властта предприемач с големи необслужвани задължения към три банки, а мненията бяха, че в 12 без пет властта се пробва да му реши проблемите.
Най-смущаващ обаче е различен нов текст в устава на ББР, който регламентира условия, при които ББР да работи на загуба. В чл.8 ал.8 е записано следното: ББР реализира финансови покупко-продажби в границите на предмета на банката по съответно предоставени от държавното управление на Република България стратегии.
Когато тези стратегии плануват разпространение на средства при условия по-неизгодни от пазарните, при които е допустимо осъществяване на загуби и/или пропуснати изгоди, техният размер следва да бъде избран в съответната стратегия. Коментарът на специалисти в банковата сфера е, че текстът опонира на европейските правила за конкуренция и държавни помощи и че сходни изключения се вършат единствено след позволение на Европейска комисия, каквото имаше по време на Коронавирус пандемията.
Последвайте Епицентър.БГ към този момент и в!
Това демонстрира, че или Петков е сбъркал, или някой основава условия за далавери в банката, преди ръководещите да си тръгнат дефинитивно, разясниха депутати от опозицията. Те припомниха, че Кирил Петков организира шумна акция, при започване на юни предходната година и разгласи, че прави революционни промени в устава на ББР, изразяващи се във въвеждане на предел на кредитиране от 5 млн. лева Изтъкнатата причина от Петков бе, че ресурсът на банката “отишъл при 20 топ фирми”, а дребният и междинен бизнес имал потребност от ликвидност.
“Сега Лорер връща остарелия модел, което значи, че този модел е бил работещ”, разясниха пред “Труд” финансови специалисти. Те припомниха, че всяка финансова институция в страната ни работи по европейските регулации, които разрешават кредитиране до 25% от капитала на банката. В устава на ББР е посочено, че заемите които ще могат да се усилват над досегашния предел от 5 млн. лева се гледат към дата 31.01.2021 година Защо е определена тъкмо тази дата знаят Лорер и съучастниците му. Съмнението е, че е определена неслучайно, поради съответни кредитополучатели, които чакат да се преструктурират или рефинансират заемите им.
Според специалистите мощно неразбиране буди и друга смяна, вписана в устава на ББР. В член 8 алинея 9 е записано, че ББР може да финансира/рефинансира сдружения със отговорности, класифицирани в кредитния указател на Българска народна банка в групи “Необслужвани” или “Загуба”, все още за кандидатстване за заем от ББР, след потвърждаване от Надзорния съвет.
Депутати от бюджетната комисия в Народното събрание дефинираха текста като лобистки и попитаха в чий интерес е направена смяната. Споменато бе името и на непосредствен до властта предприемач с големи необслужвани задължения към три банки, а мненията бяха, че в 12 без пет властта се пробва да му реши проблемите.
Най-смущаващ обаче е различен нов текст в устава на ББР, който регламентира условия, при които ББР да работи на загуба. В чл.8 ал.8 е записано следното: ББР реализира финансови покупко-продажби в границите на предмета на банката по съответно предоставени от държавното управление на Република България стратегии.
Когато тези стратегии плануват разпространение на средства при условия по-неизгодни от пазарните, при които е допустимо осъществяване на загуби и/или пропуснати изгоди, техният размер следва да бъде избран в съответната стратегия. Коментарът на специалисти в банковата сфера е, че текстът опонира на европейските правила за конкуренция и държавни помощи и че сходни изключения се вършат единствено след позволение на Европейска комисия, каквото имаше по време на Коронавирус пандемията.
Последвайте Епицентър.БГ към този момент и в!
Източник: epicenter.bg
КОМЕНТАРИ