Оправдаха краниста, бутнал тухла и убил колега при строеж на кооперация в Пловдив
Кранистът Запрян Костов, който е обвинен за причиняване на гибел по невнимание на своя сътрудник Кирил Кирилов, получи оправдателна присъда и при разглеждане на делото на втора инстанция.
Прочетете още
В първата инстанция делото бе решено в „ Съкратено правосъдно разследване “ като на 1 март 2022 година Окръжен съд – Пловдив призна Костов за почтен. Решението беше протестирано от прокуратурата, като от държавното обвиняване желаеха минимална присъда с превес на смекчаващите виновността условия.
Инцидентът, охарактеризиран като трудова акцидент, стана на 16 януари 2019 година на ул. „ Любен Каравелов “ на строителен обект – 5-етажна постройка против входа на Факултет по дентална медицина на МУ Пловдив. При реализиране разтоварване на товари с автокран, издигнатият палет е блъснал тухла от зидарията на терасата, като се е отчупило парче, което е паднало и е блъснало Кирилов по главата, който в този миг се е намирал под издигнатия товар.
В разследване на удара, той получил голям брой травматични увреждания по главата. От направените експертизи излиза наяве, че повода за гибелта му се дължи на тежката черепно-мозъчна контузия, несъвместима с живота, с многофрагментно строшаване на черепа. Тухлата е паднала от съвсем 15 метра височина.
В кориците по делото се споделя, че при разтоварването на металния бокспалет с пясък, водачът на автокрана по нехайство и несъобразителност е направил неправилни дейности при ръководството на крана, което е довело до удар на палета в тухла от зидарията на терасата, отчупване и рухване на парче от тухлата, което води до трудова акцидент.
Автокранът, ръководен от Запрян Костов е бил позициониран вярно за осъществяване разтоварването на палетите със строителни материали и той е предизвестил потърпевшия да се отмести, само че в един миг, той самичък се е върнал в рисковата зона. Според движимостите лица всички нарушавания на здравословните и безвредни условия на труд свидетелстват за ниско равнище на вътрешнофирмена организация и са основали условия да се случи трудовата акцидент.
След като се срещна с всички материали по делото – разпити на очевидци, голям брой експертизи, показания, записи от камери и други, Пловдивският апелативен съд откри, че при по този начин описаната фактическа конюнктура не е открито по безспорен и безапелационен метод, че подсъдимият Запрян Костов е направил закононарушението по този начин както е разказано в обвинителния акт, заради което вярно е приет за почтен и оневинен по възведеното обвиняване.
Направените разходи по делото в размер на 2890 лева са оставени за сметка на Държавата.
Решението на въззивния съд не е дефинитивно и предстои на обжалване или митинг пред Върховния касационен съд на Република България в 15-дневен период.
Прочетете още
В първата инстанция делото бе решено в „ Съкратено правосъдно разследване “ като на 1 март 2022 година Окръжен съд – Пловдив призна Костов за почтен. Решението беше протестирано от прокуратурата, като от държавното обвиняване желаеха минимална присъда с превес на смекчаващите виновността условия.
Инцидентът, охарактеризиран като трудова акцидент, стана на 16 януари 2019 година на ул. „ Любен Каравелов “ на строителен обект – 5-етажна постройка против входа на Факултет по дентална медицина на МУ Пловдив. При реализиране разтоварване на товари с автокран, издигнатият палет е блъснал тухла от зидарията на терасата, като се е отчупило парче, което е паднало и е блъснало Кирилов по главата, който в този миг се е намирал под издигнатия товар.
В разследване на удара, той получил голям брой травматични увреждания по главата. От направените експертизи излиза наяве, че повода за гибелта му се дължи на тежката черепно-мозъчна контузия, несъвместима с живота, с многофрагментно строшаване на черепа. Тухлата е паднала от съвсем 15 метра височина.
В кориците по делото се споделя, че при разтоварването на металния бокспалет с пясък, водачът на автокрана по нехайство и несъобразителност е направил неправилни дейности при ръководството на крана, което е довело до удар на палета в тухла от зидарията на терасата, отчупване и рухване на парче от тухлата, което води до трудова акцидент.
Автокранът, ръководен от Запрян Костов е бил позициониран вярно за осъществяване разтоварването на палетите със строителни материали и той е предизвестил потърпевшия да се отмести, само че в един миг, той самичък се е върнал в рисковата зона. Според движимостите лица всички нарушавания на здравословните и безвредни условия на труд свидетелстват за ниско равнище на вътрешнофирмена организация и са основали условия да се случи трудовата акцидент.
След като се срещна с всички материали по делото – разпити на очевидци, голям брой експертизи, показания, записи от камери и други, Пловдивският апелативен съд откри, че при по този начин описаната фактическа конюнктура не е открито по безспорен и безапелационен метод, че подсъдимият Запрян Костов е направил закононарушението по този начин както е разказано в обвинителния акт, заради което вярно е приет за почтен и оневинен по възведеното обвиняване.
Направените разходи по делото в размер на 2890 лева са оставени за сметка на Държавата.
Решението на въззивния съд не е дефинитивно и предстои на обжалване или митинг пред Върховния касационен съд на Република България в 15-дневен период.
Източник: trafficnews.bg
КОМЕНТАРИ