&format=webp)
Полша може да е лидер в европейската криптовселена. Какво задушава потенциала ѝ
Кралят в света на криптовалутите – биткойн, поражда през 2009 година и за тези 16 години цената му се повишава със незабравим растеж от няколко цента до почти 120 000 $ с днешна дата.
И макар че личността на основателя му частично остава обгърната в тайнственост и през днешния ден, историята стартира с желанието „ да разбиеш системата “ или другояче казано, с търсенето на задоволително надеждна опция на следените от страната валути и финансови принадлежности.
Криптовалутите обаче развиват шеметна известност и по този начин се трансформират в всеобща наклонност, привличайки интереса на вложители, институции и законодатели, отбелязва в разбор Euronews.
MiCA: Европейската инструкция за криптовалути
В Европейския съюз статутът на криптовалутите се контролира от директивата MiCA (Markets in Crypto-Assets Regulation), която вкарва наложително делене на портфейлите за продан на криптовалути, т.е. делене на криптовалутите, принадлежащи на клиенти, от тези, принадлежащи на компания, както и наложителни одити, регистрационни такси за бизнеса бранша и така наречен предписание за пътешестване, което разрешава да се ревизират изпращачът и получателят на превод на криптовалута.
Според специалисти, всичко това доближава криптовалутите към банковия свят.
„ MiCA е основана вследствие на петгодишен развой на съвещания сред представители на регулаторни органи, държавни управления и бизнес. Това са добре създадени регулации “, споделя Прземислав Крал, основен изпълнителен шеф на криптоборсата Zondacrypto.
Посочва още, че неотдавна признатите закони за контролиране на криптовалутите в Съединени американски щати са значително моделирани по Директивата MiCA.
„ Това потвърждава, че европейското контролиране не е нещо неприятно, не е прекалено. Нашата промишленост се нуждае от контролиране, просто би трябвало да се направи рационално и дейно. Кандидатстваме за лиценз, подобаващ на MiCA, в Естония и Кипър. В Полша не можем, тъй като към момента няма закон, а единствено план “, добавя той.
Защо Полша спъва криптопотенциала си
Липсата на закон и в това време невъзможността на криптовалутна компания да записва активността си в Полша не е единственият проблем, посочен от промишлеността и специалистите. Предложеният план на полски закон е по-строг от европейската инструкция.
„ Прилагането на регламента MiCA в Полша е характерен образец за свръхрегулиране и „ позлатяване “. Предложеният план носи риск от задушаване на новаторските млади полски финтех компании “, разяснява Пьотр Палуткевич, вицепрезидент на мозъчния концерн Warsaw Enterprise Institute.
Според него полският план вкарва прекомерно високи такси, основани на цената на емисията, което ще направи някои сфери от криптобизнеса нерентабилни.
„ Компаниите, които възнамеряват растежа си посредством издаване на стейбълкойни, просто ще прекратят активността си в Полша, а други ще се реалокират в чужбина, като де факто ще оферират услугите си на полските консуматори на сивия пазар, само че отвън полската правна система и контрол.
Ако би трябвало да има такси, те би трябвало да са свързани с действителни облаги. Продължителността на преходния интервал е друго несъгласие. Настоящите 4-9 месеца не са задоволителни, с цел да се приспособяват фирмите “, добавя Палуткевич.
Пример за компания с полски корени, която е решила да се разшири в друга страна от Европейски Съюз, е Zondacrypto, една от най-големите тържища за криптовалути в Европа, известна в Италия, Румъния и България. Въпреки че 80% от 200-те чиновници на компанията са поляци и Полша остава най-големият й пазар, бизнесът е регистриран в Естония.
„ Естония разстила червен килим пред нас, а в Полша ни подават крива топка. Криптовалутите могат да станат полски експортен артикул, само че липсва политическа воля. Проблемът е в неналичието на познания и предпочитание за обучение, политиците избират да се осланят на нездравословни стандарти за криптоиндустрията. Регулаторът, за жалост, преглежда криптовалутите като опасност, а не като опция “, сподели основният изпълнителен шеф на Zondacrypto.
„ В същото време имаме общество, което е доста отворено към криптовалутите, имаме отлични експерти. И тези компании ще изоставен Полша, с цел да се реалокират под пълномощия на други регулатори и да заплащат налози в чужбина “, добавя той.
Zondacrypto в Естония към този момент е платила над 6 милиона евро налози. „ Мисля, че Полша пропуща огромна опция за развиване “, безапелационен е Крал.
Ще загуби ли Европа криптосъстезанието
Според него криптовалутите се развиват най-бързо в Азия, като Съединени американски щати неотдавна постановат огромен ритъм. Но промишлеността се развива и в Европа, и то по постоянен метод.
Регулациите на Европейски Съюз трябваше да трансфорат целия пазар в единна система, само че се оказа, че има страни като Полша и Белгия, които забавят използването на законодателството. Различните страни членки имат и разнообразни подходи към европейската инструкция. В резултат към момента съществуват бариери на общия европейски пазар.
„ Тъй като сме подали заявки за MiCA лицензи в Естония и Кипър, в този момент сме в временен интервал и можем да работим както преди. Вече има компании в Европа с издадени лицензи. Това визира основно субекти, регистрирани в Малта, която се трансформира в нещо като „ МакДоналдс на лицензите “.
Лично за мен е мъчно да допускам, че малтийските управляващи контролират този пазар тъкмо както изисква MiCA. Ние избрахме по-трудния път, тъй като за дълготрайно развиване на бизнеса избираме по-внимателен и рестриктивен регулатор още през цялото време “, добавя Крал.
Според него при липса на признат закон, няма индикации да се появи полски регулатор в обозримо бъдеще.
И макар че личността на основателя му частично остава обгърната в тайнственост и през днешния ден, историята стартира с желанието „ да разбиеш системата “ или другояче казано, с търсенето на задоволително надеждна опция на следените от страната валути и финансови принадлежности.
Криптовалутите обаче развиват шеметна известност и по този начин се трансформират в всеобща наклонност, привличайки интереса на вложители, институции и законодатели, отбелязва в разбор Euronews.
MiCA: Европейската инструкция за криптовалути
В Европейския съюз статутът на криптовалутите се контролира от директивата MiCA (Markets in Crypto-Assets Regulation), която вкарва наложително делене на портфейлите за продан на криптовалути, т.е. делене на криптовалутите, принадлежащи на клиенти, от тези, принадлежащи на компания, както и наложителни одити, регистрационни такси за бизнеса бранша и така наречен предписание за пътешестване, което разрешава да се ревизират изпращачът и получателят на превод на криптовалута.
Според специалисти, всичко това доближава криптовалутите към банковия свят.
„ MiCA е основана вследствие на петгодишен развой на съвещания сред представители на регулаторни органи, държавни управления и бизнес. Това са добре създадени регулации “, споделя Прземислав Крал, основен изпълнителен шеф на криптоборсата Zondacrypto.
Посочва още, че неотдавна признатите закони за контролиране на криптовалутите в Съединени американски щати са значително моделирани по Директивата MiCA.
„ Това потвърждава, че европейското контролиране не е нещо неприятно, не е прекалено. Нашата промишленост се нуждае от контролиране, просто би трябвало да се направи рационално и дейно. Кандидатстваме за лиценз, подобаващ на MiCA, в Естония и Кипър. В Полша не можем, тъй като към момента няма закон, а единствено план “, добавя той.
Защо Полша спъва криптопотенциала си
Липсата на закон и в това време невъзможността на криптовалутна компания да записва активността си в Полша не е единственият проблем, посочен от промишлеността и специалистите. Предложеният план на полски закон е по-строг от европейската инструкция.
„ Прилагането на регламента MiCA в Полша е характерен образец за свръхрегулиране и „ позлатяване “. Предложеният план носи риск от задушаване на новаторските млади полски финтех компании “, разяснява Пьотр Палуткевич, вицепрезидент на мозъчния концерн Warsaw Enterprise Institute.
Според него полският план вкарва прекомерно високи такси, основани на цената на емисията, което ще направи някои сфери от криптобизнеса нерентабилни.
„ Компаниите, които възнамеряват растежа си посредством издаване на стейбълкойни, просто ще прекратят активността си в Полша, а други ще се реалокират в чужбина, като де факто ще оферират услугите си на полските консуматори на сивия пазар, само че отвън полската правна система и контрол.
Ако би трябвало да има такси, те би трябвало да са свързани с действителни облаги. Продължителността на преходния интервал е друго несъгласие. Настоящите 4-9 месеца не са задоволителни, с цел да се приспособяват фирмите “, добавя Палуткевич.
Пример за компания с полски корени, която е решила да се разшири в друга страна от Европейски Съюз, е Zondacrypto, една от най-големите тържища за криптовалути в Европа, известна в Италия, Румъния и България. Въпреки че 80% от 200-те чиновници на компанията са поляци и Полша остава най-големият й пазар, бизнесът е регистриран в Естония.
„ Естония разстила червен килим пред нас, а в Полша ни подават крива топка. Криптовалутите могат да станат полски експортен артикул, само че липсва политическа воля. Проблемът е в неналичието на познания и предпочитание за обучение, политиците избират да се осланят на нездравословни стандарти за криптоиндустрията. Регулаторът, за жалост, преглежда криптовалутите като опасност, а не като опция “, сподели основният изпълнителен шеф на Zondacrypto.
„ В същото време имаме общество, което е доста отворено към криптовалутите, имаме отлични експерти. И тези компании ще изоставен Полша, с цел да се реалокират под пълномощия на други регулатори и да заплащат налози в чужбина “, добавя той.
Zondacrypto в Естония към този момент е платила над 6 милиона евро налози. „ Мисля, че Полша пропуща огромна опция за развиване “, безапелационен е Крал.
Ще загуби ли Европа криптосъстезанието
Според него криптовалутите се развиват най-бързо в Азия, като Съединени американски щати неотдавна постановат огромен ритъм. Но промишлеността се развива и в Европа, и то по постоянен метод.
Регулациите на Европейски Съюз трябваше да трансфорат целия пазар в единна система, само че се оказа, че има страни като Полша и Белгия, които забавят използването на законодателството. Различните страни членки имат и разнообразни подходи към европейската инструкция. В резултат към момента съществуват бариери на общия европейски пазар.
„ Тъй като сме подали заявки за MiCA лицензи в Естония и Кипър, в този момент сме в временен интервал и можем да работим както преди. Вече има компании в Европа с издадени лицензи. Това визира основно субекти, регистрирани в Малта, която се трансформира в нещо като „ МакДоналдс на лицензите “.
Лично за мен е мъчно да допускам, че малтийските управляващи контролират този пазар тъкмо както изисква MiCA. Ние избрахме по-трудния път, тъй като за дълготрайно развиване на бизнеса избираме по-внимателен и рестриктивен регулатор още през цялото време “, добавя Крал.
Според него при липса на признат закон, няма индикации да се появи полски регулатор в обозримо бъдеще.
Източник: profit.bg
КОМЕНТАРИ