Кой стои зад кирилпетковци, асенвасилевци, атанасовци и ги финансира?Докъде ще

Кой стои зад кирилпетковци, асенвасилевци, атанасовци и ги финансира?Докъде ще докара напрежението сред Ахмед Доган и Делян Пеевски? А за какво Доган подреди на своите да гласоподават против проектоправителството на ГЕРБ с министър председател Росен Желязков? На какво съображение партии на 5-o и 6-o място желаят мандат за кабинет?

Според господин Йорданов, в случай че въпреки всичко се сформира някакво държавно управление в 50-ото Народно събрание, то ще бъде политически изверг.

Една седмица към този момент се шуми за връзките Доган-Пеевски. Как съгласно Вас ще приключи тази сага, господин Йорданов?

Ето какъв е междинният застрахователен приход за страната за май 09.07.24 09:44 Росен Йорданов: Кой стои зад кирилпетковци, асенвасилевци, атанасовци и ги финансира? 09.07.24 09:38 След съветската офанзива по детската болница: Ден на печал в Украйна 09.07.24 09:23 Сервитьорите на Сорос и Байдън ще дадат и това, което нямаме на някакъв разпадащ се режим в Киев 09.07.24 09:18 Атанас Атанасов: Не бива да се чака някакво съществено деяние от Движение за права и свободи, до момента в който е в това положение 09.07.24 09:07

– На мен по-скоро ми наподобява като еротично-романтичен сериал, в който има доста обич и доста пристрастеност в тази история, която ни се показва. Ако погледнем по-сериозно, аз персонално не мога да видя нищо повече от едно пламенно, дори хиперактивно водачество, което разбута от дълго време тежко наместили се като в тресавище пластове, което породи интриги и вътрешно напрежение. Това дава съображение на някои сътрудници да разясняват, че Ахмед Доган неслучайно спря избора си върху Делян Пеевски, отчитайки качествата му, с цел да може посредством посланика си Пеевски да каже на тези хора, които от дълго време са за изпъждане, че би трябвало да трансформират държанието си и позициите си в партията. Мисля, че Пеевски е по-скоро нещо като аватар на Доган и не виждам връщането на Движение за права и свободи в тези положения, в които го познавахме през последните 7-8 години. Разцеплението, което се подозира, няма да се случи. Отварям една скоба и тя е обвързвана с „ демократичните “ коментатори, дървените философи, които непрестанно плашат с Пеевски. Нека кажа нещо доста просто – в случай че Пеевски беше оня фактор отпреди 10 години, той в никакъв случай нямаше да се появи на авансцената, а щеше да си остане в миманса. Фактът, че стои начело, демонстрира едно само нещо. Първо, той не може да действа както до момента в сенките, не може да има скрита власт. Нещата явно са се трансформирали и той извършва по-скоро инструкции на Доган, тъй като явно Джевдет Чакъров няма силата и куража да направи това, което чака Доган.

Да се ударят дерибеите в ДПС…

– Точно по този начин, тази дума е метафора за доста функционери в Движение за права и свободи, които са основали феодални структури. Доган не се е изявявал много от дълго време, само че в случай че е рационален човек, е наясно, че в случай че Движение за права и свободи продължи в досегашния си тип, ще си остане етнически лимитирана партия. Не че Пеевски ще я направи суперевропейска и супермодерна, само че при всички положения ще разбута с присъщия си жанр всички тези, които пречат на тази партия, с цел да се освободи терен за хора като Илхан Кючюк и други, които към този момент имат напълно друг профил и са доста по-приемливи от обществото.

Забили нос в това дали Движение за права и свободи ще се цепи, кой ще победи – Доган или Пеевски, някак си нямаме отговор на въпроса какво накара Доган в последния миг да подреди на своите депутати да не се поддържа държавното управление на ГЕРБ с министър председател Росен Желязков. Защо стана това?

– Простичкият отговор е – тъй като по този начин се е схванал с Борисов. Ако щете и по възрастови аргументи, само че не може да се отхвърли, че Борисов и Доган са най-опитните политици в България. В този парламент никой с никого не може да се коалира и е саможертвено да правиш независимо държавно управление. И макар че ГЕРБ извадиха извънредно положителни кандидатури, държавното управление бе доста добре структурирано, само че Борисов го направи напълно съзнателно, с цел да покаже, че е сериозен, то скрито се е надявал да не мине, тъй като това държавно управление щеше да стане пленник на комплексите на всички останали. Ако създадем ретроспекция за последните четири години – в България има един единствен сериозен политик и това е Борисов, по отношение на който всички останали се мерят. Избирателите се разделят на такива, които поддържат Борисов, такива, които понасят Борисов и другите, които не желае Борисов. Тези, които не го харесват, имат кандидати-юнаци, които непрестанно претендират, че ще го преборят, единствено че те почват да падат и никой не може да го събори. Започват да губят, падат политици като Христо Иванов, тръгнали са със сериозна скорост към небитието въодушевените бодряци от гората, партизаните, во главе с индивида, който до неотдавна изпълняваше функционалностите на министър председател и повтаря това във всяко свое изявление – приказвам за Денков. Разбира се, от другата страна са Костадинов и всевъзможни други екзотики, които няма смисъл да разясня. Трябва да се разбере, че в случай че някой желае да победи Борисов, би трябвало да го победи на избори, а те се легитимират посредством отскачане и злословене по Борисов. Логиката, която те се пробват да ни показват, е много повърхностна.

Защо съгласно Вас?

– Защото в България нещата са доста персонални. Имам поради не тези играчи, които виждаме – кирилпетковци, асенвасилевци, атанасовци. Говоря за хората, които стоят зад тях и ги ръководят. Дали тези хора щяха да се държат по този позорен за тях метод, в случай че някой не им е споделил – добре, отидете отново на избори, ще ви финансирам? А този някой ще ги финансира, тъй като той не може да реализира съществени политически резултати? Мина революцията на юмруците и всички такива положения и единствената причина този някой да продължава да ги финансира е чистата човешка злопаметност, дебелоглав и завист. Нищо повече. Зад тези персони стоят хора, които имат лична изключителна злоба към Борисов и те са подготвени да губят, само че да не престават тази обстановка. Защото политическата логичност е ясна – имаме две партии, които заявяват европейска ориентировка на България – за ГЕРБ съм сигурен, за ППДБ не толкоз, тъй като те не са монолитна структура. Както сподели Борисов, всички западни сътрудници са очаквали да има коалиция сред тези две партии. Очевидно да не се случва има други аргументи. Но времето работи в интерес на Борисов, той е крайъгълният камък в българската политика и изборите го удостоверяват. И напоследък уверено набъбна персонално неодобрението към всички представители на „ Продължаваме промяната “. Ако тези хора не са разбрали, че не могат да бият Борисов на избори, ще агонизираме още известно време.

Появиха се поръчки от Движение за права и свободи, че ще вземе втория мандат. Да напомним, че те три пъти са правили кабинет с техен мандат – Беров, Станишев и Орешарски…

– Според мен това е игра с публиката. Смятам, че всички са наясно, че няма по какъв начин да се образува държавно управление без присъединяване на ГЕРБ-СДС. Това би било уродлива история, няма кой да го сътвори това държавно управление орел, рак и щука. Видяхме това с първия кабинет на Петков. Абсурдно е, няма нито хора, нито математически и каквито още желаете сборове. По-опитните политици надушват, че рано или късно ще пристигна времето, в което гласоподавателят ще правят оценка политиците по това дали могат да свършат работа, дали могат да внесат ред и успокоение. От тази позиция ГЕРБ имат най-сериозен потенциал, тъй като са най-солидната партия с добър кадрови капацитет. Останалите са с насипно положение. Искам да споделя нещо, което ми направи извънредно усещане през вчерашния ден в изявлението на папата – че безразличието е ракът на демокрацията. И мисля, че всички българи би трябвало да го чуят това.

Според Вас на какво се дължи безразличието на българина?

– При нас това равнодушие, което се оправдава с неспособността на политиците да взимат решения и да реализират единодушие, е комфортен евакуационен кей за същинското отчуждение, което настъпи у хората. Но действително видяно в случай че гласоподавателите се огледат в близост, те няма да бъдат толкоз сериозни към политиците, тъй като действително те са тяхна проекция. Самите връзки на гласоподавателите на улицата са същите като на политиците. Очевидно е, че ние към момента вървим по пътя на съзряването като жители и ще ни би трябвало време да го осъзнаем. В момента сме добре, тъй като сланинката, която сме натрупали, дава резултати – ето, изпреварили сме унгарците по инфлацията. Това не е станало поради финансовите умения на Кокорчо. Потвърди се, че приказките, че сме най-зле, са тежка агитация.

 А по какъв начин ще коментирате това, че парламентарни групи на 5-о и 6-о място желаят третия мандат? Имам поради Българска социалистическа партия и Има Такъв Народ?

– Еднакво е като политическа нелепост. Има Такъв Народ не могат да излязат от наивитета на техния патрон при цялото ми почитание към господин Трифонов, тъй като той е постигнал доста в живота си, само че в политическата академия не му вървят оценките. Той е доста елементарен за манипулиране. Както имаше наивитета да прави кастинги за министър-председател, по същия метод реагира първосигнално с помощта на персоналната си злост към Кирил Петков и Асен Василев, тъй като те го засегнаха персонално и той си води тази дребна частна война. Наивитет и нелепост. А при БСП… всички мислят, че те са опитна партия, само че дано забележим персоналния състав на настоящето управление – става дума за безспорни дилетанти и провинциалисти с тежък недодялан комплекс. Не може партия, която безусловно се е сринала, да има самочувствието да желае мандата. Ако една партия е един човек, освен това положение един психотерапевт би трябвало да се замисли дали пациентът няма суицидни намерения….

ДСБ пък желае механически кабинет?

– Ами партия, която съществува единствено механически, може да предлага единствено такива кабинети. На процедура ДСБ съществува единствено механически. Това са извършения по сладкодумство. Онзи ден слушах господин Светослав Малинов, който с дълбока религия желае да предложи едно експертно държавно управление, което да бъде надпартийно и т. н. Не желая да бъда недодялан, само че това са откровени халюцинации. Да, звучи красиво, да, звучи утопично, само че когато не си работил за този разкол. Няма по какъв начин когато ти самият си постъпвал много нечистоплътно, да раздаваш от университетската банка красиви фантазии на хората. Това по-скоро беше израз на цялостната им импотентност на тези хора, на тази група към техническите партии, които стават все по-технически. Огромната им импотентност се демонстрира в огромното им витиевато сладкодумство, едни и същи схеми, които всякога се провалят, само че все пак те не престават да бъдат канени като движимости специалисти. Но в последна сметка зад всичко прозира голяма тежка импотентност. Аз постоянно виждам персонално кой какво е приключил. А какво персонално са свършили тези хора, кой какво може да прави, кой какво има в CV-то си? Истината е, че господата от жълтопаветното пространство нямат фрагменти, даже да вземат мандат за държавно управление. Те са едни хартиени герои.

„ Величие “ не можа да танцува и един месец…

– Когато се съберат селската магазинерка, клюкарка, селският вманиачен и другоселецът лъжец, се получава това посмешище. Това е противоположна връзка за всички хора от групата на „ анти-Борисов “, които дотам са заслепени от цялата полуда, която ни заобикаля в последните години, че са способни на сходни заключения. Тези хора както се появиха, по този начин и ще изчезнат.

Какво ще се случи съгласно Вас на седми следващи избори – още от същото или въпреки всичко някакви промени?

– Още от същото ще има, в случай че имаме същата акция, в която ще се приказват едни и същи досадни до болежка познати неща. Трябва да има сериозна смяна в метода, по който работят досега всички партии без изключение. Да престанат да си вършат тяснопартийни мотивационни срещи, тези с билбордовете да престанат да разсмиват всеобщо хората. Едните да повтарят, че „ ние сме могли и отново ще можем “, другите – че на нас ни би трябвало проевропейско антикорупционно държавно управление, каквото и да значи това. Това са цялостни безспорни нелепости, споделям го с цялата си отговорност, които никой не ги схваща. Това са думи без наличие. Не стартират ли да се приказват съответни неща – по кое време ще се построи това, по кое време ще се одобри оня закон, какво ще съдържа той – по села и паланки всичко е замръзнало, само че в тази страна има и виновни хора. Ние поносим големи вреди, тъй като не взимаме пари, за които даже не изискуем рента. Според мен повече приказни герои и спасители няма да се появяват. Аз персонално не се безпокоя за изборната интензивност в този u тип. Докато политиците не създадат нещо, с което да поведат хората, да престанат със тактиката „ пожар в къщата “ – т. е. смут, ние сме най-зле, и стартират да работят по акция вид „ Обетована земя “ – да покажат на хората какво по-добро може да бъде, нищо няма да се промени.

И въпреки всичко – държавно управление или седми подред избори, господин Йорданов?

– Абсолютно не считам, че е допустимо да се направи държавно управление. Ако се направи въпреки всичко, то ще бъде някакъв политически изверг, Квазимодо, който сигурно ще бъде подтик за по-ясно стратифициране на връзките в българската политика за идващите избори. Минаваме всевъзможен парадокс – хора с по 100 хиляди гласа да желаят да ръководят, да вършат експертни правителства… Къде ги тия специалисти? Защото в последна сметка специалистът би трябвало да упражнява политика. Това са дъвки за наивници. Още се учим на народна власт и по тази причина дублирам думите на папата – безразличието е ракът на демокрацията. Изключителна мисъл!

Автор: Тодор Токин, trud

Росен Йорданов е магистър по обществена логика на психиката от Софийския университет. Бивш зам.-директор на Института по логика на психиката в Министерство на вътрешните работи и един от известните експерти по престъпна логика на психиката с повече от 20 години на практика опит, работа с детектор на лъжата, профилиране и разнообразни престъпни следствия и спешни договаряния. Управляващ съучастник в консултантска компания за ръководство на човешки запаси.

Позицията в този коментар отразява персоналното мнение на създателя и може да се разграничава от тази на SafeNews

Още вести четете в: Коментари, Темите на деня За още настоящи вести: Последвайте ни в Гугъл News