Изборите на 11 юли: ето какви са шансовете на отделните партии
Кой ще ръководи след 11 юли? Проблемът на ГЕРБ е един и се назовава Борисов, разяснява по Дойче веле политологът. А Има Такъв Народ ще са спечелили, какъвто и да е крайният резултат. Защото при горе-долу всички сюжети точно към тях ще гледат за сформиране на кабинет.
Завършва една ексцентрична предизборна акция, която протече много безшумно в малките екрани и доста интензивно в обществените медии. Може би това е вдигната завеса към бъдещето - с машинното култивиране на големи масиви от данни и все по-популярните обществени мрежи политическите акции ще се изместват от обичайните медии и ще се индивидуализират. Партиите ще имат профили на гласоподавателите и ще доближават до тях посредством персонализирани послания, скроени по усетите на хората.
Съотношението на силите през днешния ден
Но да не скачаме напред във времето, тъй като България е с един крайник и в предишното: доста хора не са цифрово грамотни и към момента образуват мнението си от тв приемника. А тази разкрачена обстановка прави прогнозите много сложни. " Алфа Рисърч " нарисува през днешния ден следната картина на съотношението на силите в края на акцията: 21-22% за Има Такъв Народ и ГЕРБ с дребна преднина за Има Такъв Народ, 16,4% за Българска социалистическа партия, 12% за Демократична България, 11,1% за Движение за права и свободи и 5,4% за ИСМВ. Според това изследване разнообразните “патриоти ” остават под чертата, въпреки и да са покрай нея. Съвсем сходни резултати бяха оповестени тези дни и от друга водеща организация - " Маркет линкс ". Вероятно и останалите авторитетни организации ще са покрай тези цифри, по тази причина може да ги преглеждаме като солидна изходна база за разбор на вота в неделя.
С една спогодба обаче: онлайн панелни проучвания на маркетингови организации извадиха много разнообразни резултати, в които ножицата сред Има Такъв Народ и ГЕРБ се разтваря до към 5%, а Демократична България изпреварва освен Движение за права и свободи, само че и Българска социалистическа партия. Разбира се, онлайн панелите имат уклон към “градските ” и по-младите партии, което може да изяснява разликите. Но не е изключено обичайните организации да подценяват въздействието на партии като Има Такъв Народ и Демократична България, които разчитат доста на готовност през обществените мрежи. Социологическите организации редовно подценяваха тези партии на предишните избори и не е изключено и в този момент да го създадат.
При едно такова предизборно съответствие на силите какви са възможностите на обособените играчи и по какъв начин биха дефинирали те триумфа или надлежно неуспеха си?
" ИТН "
Има Такъв Народ на Слави Трифонов влиза като любимец за първото място, което дава и първа опция за сформиране на държавно управление. Кампанията на хората на Слави този път доближи и до обичайните медии (радио и телевизия), само че още веднъж беше най-вече в мрежите. Миналия път това им донесе триумф и евентуално и в този момент ще е по този начин.
Дали Има Такъв Народ ще са малко пред или след ГЕРБ - това в действителност е по-скоро със символно значение и няма чак такава практическа стойност при едно съразмерно политическо посланичество. Дори Има Такъв Народ да “дръпне ” с 5% пред ГЕРБ, няма да сме в обстановката от 2009 или от 2001, когато нацията, нагледно казано, се хвърли в краката на новите си “спасители ” - Борисов и Сакскобургготски преди него. Това въпреки всичко е знак за някаква политическа зрялост - да, през днешния ден българите желаят промяна на ГЕРБ, само че не желаят нови ГЕРБ или Национална движение „Симеон Втори" на тяхно място. А Слави Трифонов сигурно си дава сметка, че влизайки в ролята на нов “спасител ”, ще стане уязвим за същите недостатъци като Борисов - централизация на власт, безконтролност, самовлюбеност, чувство, че си над закона и така нататък Това са същностните проблеми на България, а корупцията е просто тяхно разследване. Какъвто и да е крайният резултат в неделя, Има Такъв Народ все ще бъдат “победители ” на тези избори, тъй като при горе-долу всички сюжети точно към тях ще гледат за сформиране на държавно управление. Но от резултата на Слави ще зависи програмата и съставът на новото държавно управление. При по-голяма разлика с ГЕРБ и " Демократична България " Има Такъв Народ ще се изкушат да диктуват условия на евентуалните си сътрудници. А това може да им изиграе неприятна смешка.
ГЕРБ
С вяла и оправдателна акция ГЕРБ наподобява извършиха задачата си, която бе да лимитират ерозията на поддръжка. Вярно, че от към 26% те се смъкват на 22%, само че предвид на събитията това наподобява по-скоро като триумф. С тези двайсетина % те печелят време, в което да решат вътрешните си проблеми. А казусът в действителност е един и за неволя се назовава Бойко Борисов. Спечелването на време е належащо за Борисов, с цел да се отдръпна с някакво достолепие. Сигурно му минава през главата и концепцията да възкръсне като феникс, като се контракти с новите управници или дори с американците. Колкото и да са мислени тези фантазии, ГЕРБ ще получи известно време да им се отдаде. Ако се осъществя по-лошият сюжет и ГЕРБ се смъкне под 20%, което би било сериозна разлика от Има Такъв Народ, времето за фантазии ще се свие трагично.
Българска социалистическа партия
В " Алфа Рисърч " са благосклонни и към Българска социалистическа партия, като в края на акцията регистрират известно повишение на мобилизацията на левицата. Интересното е, че Българска социалистическа партия са били надценявани от организациите в доста от изборите през последните години. Сега обаче огромната неприятна вест за Българска социалистическа партия е, че Има Такъв Народ навлиза мощно в междинните и дребните градове. Другата неприятна вест е активизацията на партии като “Възраждане ”, които издърпват част от русофилската, антиевропейска външна страна на левицата. А Корнелия Нинова влага толкоз доста в опити да я притегли, че отблъсна центристките си, по-градски гласоподаватели. Това са процеси, които не вещаят толкоз добър резултат за Българска социалистическа партия, колкото дават прогнозите. Като цяло акцията на Българска социалистическа партия мина някак неусетно, само че може би това е за положително - шиенето на крачна шевна машина на никого не е донесло доста гласове в последно време.
" Демократична България "
Демократична България е другата (освен ИТН) партия в сериозен напредък, чийто резултат може да реши изборите и да направи допустимо болшинство на смяната. С доста интензивна акция, освен това освен в обществените мрежи, Демократична България явно разшири поддръжката си. Въпросът е дали това уголемение ще ѝ стигне, с цел да се приближи и даже да изпревари Българска социалистическа партия. На базата на случилото се на 4 април сходен сюжет е изцяло вероятен. Демократична България ще има доста сериозен резултат в София и евентуално ще се резервира като първа мощ в столицата с по-голяма преднина: от тази позиция поддръжката на Борис Бонев и други водачи на публичното мнение измежду по-младите сигурно ще е от изгода. Пробив в огромните регионални центрове също наподобява изпълним, както и обичайно показване в по-малките градски центрове. Един мощен избор за Демократична България би бил и спомагателна гаранция, че сюжет с нов ГЕРБ няма да се повтори. Но българите обичат “спасителите ” и от време на време санкционират партии, които ги третират като възрастни. За което виновност биха имали и самите Демократична България, несъмнено. Защото постоянно считат, че ясното за тях е ясно и за всички останали.
Движение за права и свободи
Движение за права и свободи е политико-математическа константа в България, само че при тях може да има дребна ерозия заради евентуалното ограничение на следения избор. Вместо предизборна акция, те в действителност изнесоха адвокатска защита в отбрана на. Но гласоподавателите им надали са забелязали този факт, тъй като по този начин или другояче акцията не беше предопределена за тях.
" Изправи се! Мутри вън! "
ИСМВ предотвратиха разцеплението си и това беше най-хубавият им избирателен ход. Той наподобява ще се окаже задоволителен, с цел да им обезпечи място в новия парламент. Иначе Татяна Дончева беше във форма и съумя да обърне внимание на Борисов, че се оплаква прекалено много: в последна сметка лозунгът на ГЕРБ не е “рев в хаоса ”.
" Патриотите "
“Патриотите ” може и да поднесат изненади - повече от “Възраждане ”, в сравнение с от обезглавените “български ” патриоти. Деленето на съветски и български - въпреки противоречиво и условно - въпреки всичко внася някаква изясненост в бранша. А и в случай че “българските ” патриоти влязат в новото Народно събрание, те ще станат добра илюстрация на хубавата ни национална приказка “Имаше ли левент Гюро глава или нямаше ”.
Кампанията мина и под знака на глобите “Магнитски ”. Колкото и да се твърди, че те нямали значение, това не е по този начин. След тях едно ръководство на ГЕРБ с помагачи и патерици от Движение за права и свободи и “патриотите ” стана даже теоретично невероятно. А това е коренна, основна смяна.
Вратата към една друга България
Другата неприятна вест за ГЕРБ бе служебното държавно управление, което се оказа извънредно известно. Борисов го упреква, че разкривайки сериозните му далавери, то се меси в изборите. Но в случай че не ги разкриваше, отново щеше да се меси, единствено че на страната на ГЕРБ. Това е и огромният недостиг на Борисов: той счита, че страната и прокуратурата би трябвало да работят единствено в негова изгода. А в действителност институциите би трябвало да работят в интерес на всички. Вратата към едно такова ръководство се пооткрехва, само че българите би трябвало да я отворят по-широко.
Завършва една ексцентрична предизборна акция, която протече много безшумно в малките екрани и доста интензивно в обществените медии. Може би това е вдигната завеса към бъдещето - с машинното култивиране на големи масиви от данни и все по-популярните обществени мрежи политическите акции ще се изместват от обичайните медии и ще се индивидуализират. Партиите ще имат профили на гласоподавателите и ще доближават до тях посредством персонализирани послания, скроени по усетите на хората.
Съотношението на силите през днешния ден
Но да не скачаме напред във времето, тъй като България е с един крайник и в предишното: доста хора не са цифрово грамотни и към момента образуват мнението си от тв приемника. А тази разкрачена обстановка прави прогнозите много сложни. " Алфа Рисърч " нарисува през днешния ден следната картина на съотношението на силите в края на акцията: 21-22% за Има Такъв Народ и ГЕРБ с дребна преднина за Има Такъв Народ, 16,4% за Българска социалистическа партия, 12% за Демократична България, 11,1% за Движение за права и свободи и 5,4% за ИСМВ. Според това изследване разнообразните “патриоти ” остават под чертата, въпреки и да са покрай нея. Съвсем сходни резултати бяха оповестени тези дни и от друга водеща организация - " Маркет линкс ". Вероятно и останалите авторитетни организации ще са покрай тези цифри, по тази причина може да ги преглеждаме като солидна изходна база за разбор на вота в неделя.
С една спогодба обаче: онлайн панелни проучвания на маркетингови организации извадиха много разнообразни резултати, в които ножицата сред Има Такъв Народ и ГЕРБ се разтваря до към 5%, а Демократична България изпреварва освен Движение за права и свободи, само че и Българска социалистическа партия. Разбира се, онлайн панелите имат уклон към “градските ” и по-младите партии, което може да изяснява разликите. Но не е изключено обичайните организации да подценяват въздействието на партии като Има Такъв Народ и Демократична България, които разчитат доста на готовност през обществените мрежи. Социологическите организации редовно подценяваха тези партии на предишните избори и не е изключено и в този момент да го създадат.
При едно такова предизборно съответствие на силите какви са възможностите на обособените играчи и по какъв начин биха дефинирали те триумфа или надлежно неуспеха си?
" ИТН "
Има Такъв Народ на Слави Трифонов влиза като любимец за първото място, което дава и първа опция за сформиране на държавно управление. Кампанията на хората на Слави този път доближи и до обичайните медии (радио и телевизия), само че още веднъж беше най-вече в мрежите. Миналия път това им донесе триумф и евентуално и в този момент ще е по този начин.
Дали Има Такъв Народ ще са малко пред или след ГЕРБ - това в действителност е по-скоро със символно значение и няма чак такава практическа стойност при едно съразмерно политическо посланичество. Дори Има Такъв Народ да “дръпне ” с 5% пред ГЕРБ, няма да сме в обстановката от 2009 или от 2001, когато нацията, нагледно казано, се хвърли в краката на новите си “спасители ” - Борисов и Сакскобургготски преди него. Това въпреки всичко е знак за някаква политическа зрялост - да, през днешния ден българите желаят промяна на ГЕРБ, само че не желаят нови ГЕРБ или Национална движение „Симеон Втори" на тяхно място. А Слави Трифонов сигурно си дава сметка, че влизайки в ролята на нов “спасител ”, ще стане уязвим за същите недостатъци като Борисов - централизация на власт, безконтролност, самовлюбеност, чувство, че си над закона и така нататък Това са същностните проблеми на България, а корупцията е просто тяхно разследване. Какъвто и да е крайният резултат в неделя, Има Такъв Народ все ще бъдат “победители ” на тези избори, тъй като при горе-долу всички сюжети точно към тях ще гледат за сформиране на държавно управление. Но от резултата на Слави ще зависи програмата и съставът на новото държавно управление. При по-голяма разлика с ГЕРБ и " Демократична България " Има Такъв Народ ще се изкушат да диктуват условия на евентуалните си сътрудници. А това може да им изиграе неприятна смешка.
ГЕРБ
С вяла и оправдателна акция ГЕРБ наподобява извършиха задачата си, която бе да лимитират ерозията на поддръжка. Вярно, че от към 26% те се смъкват на 22%, само че предвид на събитията това наподобява по-скоро като триумф. С тези двайсетина % те печелят време, в което да решат вътрешните си проблеми. А казусът в действителност е един и за неволя се назовава Бойко Борисов. Спечелването на време е належащо за Борисов, с цел да се отдръпна с някакво достолепие. Сигурно му минава през главата и концепцията да възкръсне като феникс, като се контракти с новите управници или дори с американците. Колкото и да са мислени тези фантазии, ГЕРБ ще получи известно време да им се отдаде. Ако се осъществя по-лошият сюжет и ГЕРБ се смъкне под 20%, което би било сериозна разлика от Има Такъв Народ, времето за фантазии ще се свие трагично.
Българска социалистическа партия
В " Алфа Рисърч " са благосклонни и към Българска социалистическа партия, като в края на акцията регистрират известно повишение на мобилизацията на левицата. Интересното е, че Българска социалистическа партия са били надценявани от организациите в доста от изборите през последните години. Сега обаче огромната неприятна вест за Българска социалистическа партия е, че Има Такъв Народ навлиза мощно в междинните и дребните градове. Другата неприятна вест е активизацията на партии като “Възраждане ”, които издърпват част от русофилската, антиевропейска външна страна на левицата. А Корнелия Нинова влага толкоз доста в опити да я притегли, че отблъсна центристките си, по-градски гласоподаватели. Това са процеси, които не вещаят толкоз добър резултат за Българска социалистическа партия, колкото дават прогнозите. Като цяло акцията на Българска социалистическа партия мина някак неусетно, само че може би това е за положително - шиенето на крачна шевна машина на никого не е донесло доста гласове в последно време.
" Демократична България "
Демократична България е другата (освен ИТН) партия в сериозен напредък, чийто резултат може да реши изборите и да направи допустимо болшинство на смяната. С доста интензивна акция, освен това освен в обществените мрежи, Демократична България явно разшири поддръжката си. Въпросът е дали това уголемение ще ѝ стигне, с цел да се приближи и даже да изпревари Българска социалистическа партия. На базата на случилото се на 4 април сходен сюжет е изцяло вероятен. Демократична България ще има доста сериозен резултат в София и евентуално ще се резервира като първа мощ в столицата с по-голяма преднина: от тази позиция поддръжката на Борис Бонев и други водачи на публичното мнение измежду по-младите сигурно ще е от изгода. Пробив в огромните регионални центрове също наподобява изпълним, както и обичайно показване в по-малките градски центрове. Един мощен избор за Демократична България би бил и спомагателна гаранция, че сюжет с нов ГЕРБ няма да се повтори. Но българите обичат “спасителите ” и от време на време санкционират партии, които ги третират като възрастни. За което виновност биха имали и самите Демократична България, несъмнено. Защото постоянно считат, че ясното за тях е ясно и за всички останали.
Движение за права и свободи
Движение за права и свободи е политико-математическа константа в България, само че при тях може да има дребна ерозия заради евентуалното ограничение на следения избор. Вместо предизборна акция, те в действителност изнесоха адвокатска защита в отбрана на. Но гласоподавателите им надали са забелязали този факт, тъй като по този начин или другояче акцията не беше предопределена за тях.
" Изправи се! Мутри вън! "
ИСМВ предотвратиха разцеплението си и това беше най-хубавият им избирателен ход. Той наподобява ще се окаже задоволителен, с цел да им обезпечи място в новия парламент. Иначе Татяна Дончева беше във форма и съумя да обърне внимание на Борисов, че се оплаква прекалено много: в последна сметка лозунгът на ГЕРБ не е “рев в хаоса ”.
" Патриотите "
“Патриотите ” може и да поднесат изненади - повече от “Възраждане ”, в сравнение с от обезглавените “български ” патриоти. Деленето на съветски и български - въпреки противоречиво и условно - въпреки всичко внася някаква изясненост в бранша. А и в случай че “българските ” патриоти влязат в новото Народно събрание, те ще станат добра илюстрация на хубавата ни национална приказка “Имаше ли левент Гюро глава или нямаше ”.
Кампанията мина и под знака на глобите “Магнитски ”. Колкото и да се твърди, че те нямали значение, това не е по този начин. След тях едно ръководство на ГЕРБ с помагачи и патерици от Движение за права и свободи и “патриотите ” стана даже теоретично невероятно. А това е коренна, основна смяна.
Вратата към една друга България
Другата неприятна вест за ГЕРБ бе служебното държавно управление, което се оказа извънредно известно. Борисов го упреква, че разкривайки сериозните му далавери, то се меси в изборите. Но в случай че не ги разкриваше, отново щеше да се меси, единствено че на страната на ГЕРБ. Това е и огромният недостиг на Борисов: той счита, че страната и прокуратурата би трябвало да работят единствено в негова изгода. А в действителност институциите би трябвало да работят в интерес на всички. Вратата към едно такова ръководство се пооткрехва, само че българите би трябвало да я отворят по-широко.
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ