Европа губи битката с корупцията
Корупция има на всички места. Никое държавно управление, полиция или прокуратура не е съумяла да я изкорени и евентуално в никакъв случай няма да успее. Но въпросът не е в това въобще да не съществува корупция, а в това тя да бъде сведена до търпими равнища.
В тази задача България се проваля редовно от десетилетия. Днес у нас има два огромни казуса и те са взаимосвързани. На първо място е корупцията, на второ – неналичието на правдивост. Като второто е значително функционалност на първото.
Но казусът не е единствено у нас. От България през Румъния, до Испания, Австрия, Чехия и Гърция, през днешния ден обществата приказват за корупция. В някои страни битката с нея е сполучлива, в други – не чак толкоз.
Антикорупционната политика на България може да се сведе до една цел – да излъжем Брюксел. Има два метода тази политика да бъде разказана и разказана. Краткият се съдържа в една дума – нула. Но това е прекомерно опростено пояснение. По-важният роман е подробният, с повече думи. Защото ясно демонстрира лицемерието и лъжите на хората, които ръководят България през последните десетилетия.
Ако би трябвало да се заключи къде в наши дни е съсредоточена антикорупционната политика на страната, отговорът е един – в комисията със същото име. Но не всеки път е било по този начин. Всъщност, изпълнителят на антикорупционната политика се сменя не според от потребностите на обществото, а съгласно това какво желае ръководещата сега партия. И защото водещият претекст в никакъв случай не е от какво имат потребност от болшинството от хората, а единствено дребна група, озовали се на власт, резултатите са такива, каквито са.
Преди да има КПК имаше СП. А преди да има СП имаше други институции. Тези абревиатури може и да не приказват доста, само че костват доста. А точно – милиони. Тези пари се изсипват обилно от бюджета годишно, с цел да дадат нулев резултат.
Още през 2005 година
За да се разбере обстановката в България, би трябвало да се върнем обратно до 2005 година, споделя Крум Зарков, някогашен народен представител и някогашен длъжностен министър на правораздаването. Създаването на антикорупционните институции стартира в този интервал с предпоставката, че този вид закононарушения са доста сложни за доказване и, в множеството случаи, засягат хора на властови позиции.
Идеята е да се избегнат тези спънки като стартира следене на финансовите потоци от незаконната активност. Такава е европейската идея, само че в България обстановката е по-различна. У нас Наказателният кодекс постоянно е предвиждал конфискация на имущество, добито от незаконна активност, само че огромният проблем постоянно е бил неефективната работа на прокуратурата.
Създаването на тези профилирани структури обаче докара единствено до кавги, споделя Зарков. И напомня казусът с тефтерчето на Филип Златанов, един позабравен към този момент проблем, което обаче не го прави по-малко абсурден. По това време Златанов бе началник на от дълго време закритата Комисия за спор на ползи. А в бележника му бяха открити прелюбопитни бележки – кой да бъде оправен, кой да бъде ударен дружно с букви – ББ-ЦЦ-ИФ, както и Директива за птиците. Последните букви някак вълшебен се бяха трансформирали в цифрата 10.
Още по тематиката:
Тези кавги доведоха до потребност от промени, само че и след тях до дейно гонене на котрупционни закононарушения не се стигна.
" И на всичкото от горната страна продължава да съществува едно съмнение, което управляващите не съумяват да разсеят – че тези институции работят изборно, в полза на ръководещите. С други думи – те се възприемат като инструмент, който се употребява против опозицията ", споделя Зарков.
Актуалното чудовище
В момента в България същестува институция, наречена Комисия за противопоставяне на корупцията или кратко КПК. Настоящият ѝ образ бе основан преди няколко години със законови промени, горещо подкрепяни от ПП-ДБ и признати по време на взаимното им държавно управление с ГЕРБ.
Каква беше концепцията? Убеждението на основателите на тези промени (в огромна степен вярно) бе, че прокуратурата не желае да работи по корупционни следствия. И защото ключът към едно дело постоянно е у прокурора, те взеха решение да се опитат да заобиколят държавното обвиняване като дадат огромни пълномощия на комисията. И по този начин КПК получи опцията да арестува, проверява, подслушва, въобще всичко, което може да прави полицията.
В практиката обаче идеалният план се осъществя по друг метод. Комисията бе превърната в страшилище с големи пълномощия, което не се регистрира пред никого и не дава отговор на никакви въпроси. Кога за последно чухте, че КПК е дала изказване или е съобщила каквото и да е? Няма и да чуете, тъй като тази институция просто не приказва. Дали работи е друга тематика. Защото освен това осведомително затъмнение просто няма по какъв начин да се разбере какъв брой и какви сигнали и каузи отлежават на трупчета и по какъв брой се прави нещо.
По силата на законовите промени в КПК бяха съсредоточени всички следствия за корупционни закононарушения. Т.е., доколкото Министерство на вътрешните работи да вземем за пример има някакво присъединяване, то евентуално ще се показва в това да обезпечи периметъра към помещение, което се претърсва. Не че не може да бъде поискано и друго от полицията, само че сега обстановката е такава, че водещата роля е на комисията. Която, както бе казано, в никакъв случай не приказва и не дава пояснения.
Още по тематиката:
Предишното чудовище
Разбира се, не трябва да се не помни прокуратурата. И по-специално за предшественика на настоящото страшилище КПК – профилираната прокуратура. Тя бе основана през 2012 година И тогава желанията бяха идеални. В тези години България към момента бе под наблюдението на Европейската комисия по Механизма за съдействие и инспекция. Два пъти годишно страната получаваше отчети за напредъка си, които нормално не бяха по никакъв начин ласкави.
И с цел да се отговори на тези рецензии, тогавашните ръководещи от ГЕРБ измислиха следното – да основат институция `антимафия ", т.е. прокуратура със специфични пълномощия, която да проверява извънредно каузи против проведени незаконни групи.
Речено-сторено. Спецпрокуратурата проработи при започване на 2012 година като първоначално фокусът ѝ бяха наркотрафик, убийства, лихварство, данъчни закононарушения и други Малко по-късно обаче стартира " надграждане " на функционалностите ѝ. Към листата с закононарушения, разследвани от спецпрокурорите, бяха добавени и корупционните. Така в границите на няколко години всички значими каузи бяха съсредоточени на едно място. И, още веднъж, без особена отчетност.
Но в случай че би трябвало да съпоставяме спецпрокуратурата с комисията, разликата е голяма. При всичките ѝ недостатъци, прокуратурата не бягаше от изяви, даже в противен случай. Което блестящо контрастира с държанието на комисията.
Специализираната прокуратура просъщестува девет години, в които се трансформира в синоним не на битка с корупцията, а на осъществяването на поръчки. В последна сметка бе безславно закрита през 2021 година
На мястото ѝ обаче се появи КПК в настоящия си тип. Която, с изключение на, че разполага с големи пълномощия, работи и в цялостна тишина.
Още по тематиката:
И още по-назад
Днешната Комисия за противопоставяне на корупцията в действителност е правоприемник на основаната още при започване на века Комисия за лишаване на нелегално имущество. Тя още веднъж се появи в отговор на рецензиите от Брюксел. В първичния си тип обаче тази комисия имаше напълно разнообразни задания – концепцията бе да се откри метод за конфискация на имущество, добито от незаконна активност.
След 2009 година обаче стартира уедряване. Към отнемането на нелегално имущество бе прибавен и спорът на ползи. После – една дирекция от ДАНС, сякаш антикорупционна, също се вля в комисията. Дори и без пълномощията да арестува и проверява тази конструкция можеше да аргументи съществени главоболия, стига да реши да ревизира някого. Ето за какво тогавашните ръководещи от ГЕРБ си подсигуряваха спокойствието с назначения на ръководителите ѝ.
След 2021 година ГЕРБ изгуби властовите си позиции, само че резервира в огромна степен въздействието си посредством назначенията, направени през предходните 12 години ръководство. Само две години по-късно партията още веднъж бе част от държавно управление, само че този път в коалиция с ПП-ДБ, които предложиха на антикорупционната комисия да се дадат по-големи пълномощия. Промените бяха признати с поддръжката на ГЕРБ, само че това не докара до промяна на хората, които работят в комисията. Така в един миг се оказа, че новите пълномощия просто са нараснали опциите на чиновниците, които до момента не са постигнали особени резултати в битката с корупцията. А когато ПП-ДБ мина в съпротива, КПК стартира да проверява техни кметове. Най-яркият образец е с кмета на Варна Благомир Коцев.
Днес обстановката в България може да бъде систематизирана по следния метод – доколкото през последните 20 години са правени опити да се приложи някаква антикорупционна политика, те постоянно са били под външен напън. А резултатът от тях е еднакъв – нула.
Най-големият проблем
Корупцията е най-големият проблем. Този отговор дават 44% от участниците в изследване, извършено в Румъния през април 2025 година
Посочването на този феномен като една от сериозните закани не е изненада. Но пък е малко необичайно, че Румъния години наред бе посочена за образец в битката с корупцията. Оказва се, че триумфите на Лаура Кьовеши очевидно не са били задоволителни или просто напъните не са траяли.
Наскоро новоизбраният президент Никушор Дан разгласи, че в новата национална тактика за защита ще има два съществени целта – битка с хибридната война и битка с корупцията.
Испания – чувство и реалност
Според годишния отчет за усещане на корупцията, изготвян от " Прозрачност без граници ", през 2024 година Испания е влошила резултата си и към този момент се намира на 46 място от общо 160 страни. Това е в унисон с настроенията измежду испанското общество, въпреки че съгласно специалисти те не дават отговор на действителността.
" Корупцията не е необятно публикувана, само че в избрани моменти усещането ѝ е доста интензивно ", изяснява Виктор Лапуенте, учител в университета в Гьотеборг, Швейцария и дълготраен наблюдаващ на политическия живот в Испания.
Типичен образец за това е абсурдът " Колдо ", избухнал след следствие, при което бе арестуван депутатът от конгреса Хосе Луис Абалос и негов консултант. Подозренията против двамата са за взимане на комисионни по публични поръчки за пазаруване на медицински маски от разнообразни институции.
Още по тематиката:
Въприятието за корупция и доста значимо и то надвишава чувствата на жителите на една страна, изяснява Лапуенте. То въздейства и върху метода, по който пазарите правят оценка кредитоспособността на една страна.
" В Испания има противоречие сред действителността и усещанията – случаите са малко, само че са доста забележими. А колкото по-голяма е корупцията, толкоз повече се ускорява и чувството ", споделя той.
Чехия и обвиненият премиер
Данните на Евробарометър за Чехия сочат, че корупцията е необятно публикувано събитие. Поне на такова мнение са 75% от интервюираните при приблизително равнище за Европейски Съюз от 69%. 81% от участниците в полското изследване споделят, че корупцията е част от процеса на действие на държавната администрация.
В същото време обаче едвам 37% от хората считат корупцията за " безусловно неприемлива ". Общоприоето е да се счита, че всеки, добрал се до власт, краде за себе си. Основната разлика сред политиците е дали в процеса на крадене вършат нещо и за общото богатство. Показателно в това отношение е, че Андрей Бабиш, чиято партия завоюва последните парламентарни избори, е обвиняем за машинация с европейски дотации.
Още по тематиката:
Очаква се точно Бабиш да е идващият министър председател. В предходния си мандат той намерено изпозлваше институциите в интерес на частния си бизнес. Доколко държавно управление, ръководено от него, ще е интензивно в битката с корупцията е обоснован въпрос. Но и сегашният чешки кабинет не може да се похвали с особени триумфи по тази линия. Правителството няма даже призната антикорупционна тактика, за което постоянно е подложено на критика.
По предписание следствията за корупция в Чехия се водят от полицията и други служби рядко се намесват, в случай че няма данни за контакти с непозната страна, т.е. за интернационална незаконна активност. Изключенията с присъединяване на служби, разнообразни от полицията, са малко, само че запаметяващи се. В интервала 2013-2014 година Службата за сигурност и информация (BIS) следи тогавашният министър на земеделието в границите на следствие за корупция. Открити са доказателства, само че инцидентно или не, те са предадени с огромно забавяне на полицията.
Гърция
В Гърция " Прозрачност без граници " също записва утежняване на обстановката. Според последния им отчет страната е паднала от 59 на 51 място. На този декор болшинството от гърците са уверени, че корупцията е необятно публикувана в страната им.
Според изследване на Евробарометър от 2024 година 54% от предприемачите са уверени, че точно корупционни практики са повода те да не завоюват една или друга социална поръчка.
Макар и косвено обвързван с корупционната тематика, абсурдът с подслушването и шпионския програмен продукт " Хищникът " в допълнение смъкна доверието в институциите. Наскоро бе импортиран обвинителен акт против двама гърци и двама израелци, които ще дават отговор за нелегално подслушване на политици и публицисти. Скандалът стартира пред три години като двамата обвинени гръцки жители са някогашни шефове на компанията, разпространявала софтуера.
Формално Гръция има национална тактика за битка с корупцията. Този документ е по-скоро политически проект, който обрисува по какъв начин обособените институции би следвало да си сътрудничат по тези въпроси. Иначе публично корупционните следствия се водят от полицията и прокуратурата. Намесата на други служби е рядко събитие.
Австрия
През последните години в Австрия избухнаха няколко огромни корупционни абсурда. Това е и главната причина страната да загуби позиции в класацията на " Прозрачност без граници " и да записва рекордно невисок резултат през 2024 година
Още по тематиката:
През 2021 година тогавашният канцлер Себастиан Курц се раздели с поста си поради корупционно следствие. Подозренията против него бяха, че е дал погрешни показания пред парламентарна комисия. Първоначално Курц бе условно наказан по тези обвинявания, само че по-късно присъдата му бе анулирана.
В Австрия бобрбата с корупцията е считана за детайл от националната сигурност. Приета е национална тактика като за осъществяването ѝ се разчита главно на полицията. Освен това обаче съществува и специфичната антикорупционна организация, която е част от вътрешното министерство, само че работи извънредно по корупционни следствия.
Тази публикация е основана в границите на, европейска самодейност, която поддържа трансграничното журналистическо съдействие. По нея са работили: Самуил Димитров, Красен Николов, Mediapool (България), Carlos Rocha, El Confidencial (Испания), Petr Jedlička, DenikReferendum (Чехия), Kostas Zafeiropoulos, Efsyn (Гърция), Jakob Pflügl, Der Standard (Австрия)
В тази задача България се проваля редовно от десетилетия. Днес у нас има два огромни казуса и те са взаимосвързани. На първо място е корупцията, на второ – неналичието на правдивост. Като второто е значително функционалност на първото.
Но казусът не е единствено у нас. От България през Румъния, до Испания, Австрия, Чехия и Гърция, през днешния ден обществата приказват за корупция. В някои страни битката с нея е сполучлива, в други – не чак толкоз.
Антикорупционната политика на България може да се сведе до една цел – да излъжем Брюксел. Има два метода тази политика да бъде разказана и разказана. Краткият се съдържа в една дума – нула. Но това е прекомерно опростено пояснение. По-важният роман е подробният, с повече думи. Защото ясно демонстрира лицемерието и лъжите на хората, които ръководят България през последните десетилетия.
Ако би трябвало да се заключи къде в наши дни е съсредоточена антикорупционната политика на страната, отговорът е един – в комисията със същото име. Но не всеки път е било по този начин. Всъщност, изпълнителят на антикорупционната политика се сменя не според от потребностите на обществото, а съгласно това какво желае ръководещата сега партия. И защото водещият претекст в никакъв случай не е от какво имат потребност от болшинството от хората, а единствено дребна група, озовали се на власт, резултатите са такива, каквито са.
Преди да има КПК имаше СП. А преди да има СП имаше други институции. Тези абревиатури може и да не приказват доста, само че костват доста. А точно – милиони. Тези пари се изсипват обилно от бюджета годишно, с цел да дадат нулев резултат.
Още през 2005 година
За да се разбере обстановката в България, би трябвало да се върнем обратно до 2005 година, споделя Крум Зарков, някогашен народен представител и някогашен длъжностен министър на правораздаването. Създаването на антикорупционните институции стартира в този интервал с предпоставката, че този вид закононарушения са доста сложни за доказване и, в множеството случаи, засягат хора на властови позиции.
Идеята е да се избегнат тези спънки като стартира следене на финансовите потоци от незаконната активност. Такава е европейската идея, само че в България обстановката е по-различна. У нас Наказателният кодекс постоянно е предвиждал конфискация на имущество, добито от незаконна активност, само че огромният проблем постоянно е бил неефективната работа на прокуратурата.
Създаването на тези профилирани структури обаче докара единствено до кавги, споделя Зарков. И напомня казусът с тефтерчето на Филип Златанов, един позабравен към този момент проблем, което обаче не го прави по-малко абсурден. По това време Златанов бе началник на от дълго време закритата Комисия за спор на ползи. А в бележника му бяха открити прелюбопитни бележки – кой да бъде оправен, кой да бъде ударен дружно с букви – ББ-ЦЦ-ИФ, както и Директива за птиците. Последните букви някак вълшебен се бяха трансформирали в цифрата 10.
Още по тематиката:
Тези кавги доведоха до потребност от промени, само че и след тях до дейно гонене на котрупционни закононарушения не се стигна.
" И на всичкото от горната страна продължава да съществува едно съмнение, което управляващите не съумяват да разсеят – че тези институции работят изборно, в полза на ръководещите. С други думи – те се възприемат като инструмент, който се употребява против опозицията ", споделя Зарков.
Актуалното чудовище
В момента в България същестува институция, наречена Комисия за противопоставяне на корупцията или кратко КПК. Настоящият ѝ образ бе основан преди няколко години със законови промени, горещо подкрепяни от ПП-ДБ и признати по време на взаимното им държавно управление с ГЕРБ.
Каква беше концепцията? Убеждението на основателите на тези промени (в огромна степен вярно) бе, че прокуратурата не желае да работи по корупционни следствия. И защото ключът към едно дело постоянно е у прокурора, те взеха решение да се опитат да заобиколят държавното обвиняване като дадат огромни пълномощия на комисията. И по този начин КПК получи опцията да арестува, проверява, подслушва, въобще всичко, което може да прави полицията.
В практиката обаче идеалният план се осъществя по друг метод. Комисията бе превърната в страшилище с големи пълномощия, което не се регистрира пред никого и не дава отговор на никакви въпроси. Кога за последно чухте, че КПК е дала изказване или е съобщила каквото и да е? Няма и да чуете, тъй като тази институция просто не приказва. Дали работи е друга тематика. Защото освен това осведомително затъмнение просто няма по какъв начин да се разбере какъв брой и какви сигнали и каузи отлежават на трупчета и по какъв брой се прави нещо.
По силата на законовите промени в КПК бяха съсредоточени всички следствия за корупционни закононарушения. Т.е., доколкото Министерство на вътрешните работи да вземем за пример има някакво присъединяване, то евентуално ще се показва в това да обезпечи периметъра към помещение, което се претърсва. Не че не може да бъде поискано и друго от полицията, само че сега обстановката е такава, че водещата роля е на комисията. Която, както бе казано, в никакъв случай не приказва и не дава пояснения.
Още по тематиката:
Предишното чудовище
Разбира се, не трябва да се не помни прокуратурата. И по-специално за предшественика на настоящото страшилище КПК – профилираната прокуратура. Тя бе основана през 2012 година И тогава желанията бяха идеални. В тези години България към момента бе под наблюдението на Европейската комисия по Механизма за съдействие и инспекция. Два пъти годишно страната получаваше отчети за напредъка си, които нормално не бяха по никакъв начин ласкави.
И с цел да се отговори на тези рецензии, тогавашните ръководещи от ГЕРБ измислиха следното – да основат институция `антимафия ", т.е. прокуратура със специфични пълномощия, която да проверява извънредно каузи против проведени незаконни групи.
Речено-сторено. Спецпрокуратурата проработи при започване на 2012 година като първоначално фокусът ѝ бяха наркотрафик, убийства, лихварство, данъчни закононарушения и други Малко по-късно обаче стартира " надграждане " на функционалностите ѝ. Към листата с закононарушения, разследвани от спецпрокурорите, бяха добавени и корупционните. Така в границите на няколко години всички значими каузи бяха съсредоточени на едно място. И, още веднъж, без особена отчетност.
Но в случай че би трябвало да съпоставяме спецпрокуратурата с комисията, разликата е голяма. При всичките ѝ недостатъци, прокуратурата не бягаше от изяви, даже в противен случай. Което блестящо контрастира с държанието на комисията.
Специализираната прокуратура просъщестува девет години, в които се трансформира в синоним не на битка с корупцията, а на осъществяването на поръчки. В последна сметка бе безславно закрита през 2021 година
На мястото ѝ обаче се появи КПК в настоящия си тип. Която, с изключение на, че разполага с големи пълномощия, работи и в цялостна тишина.
Още по тематиката:
И още по-назад
Днешната Комисия за противопоставяне на корупцията в действителност е правоприемник на основаната още при започване на века Комисия за лишаване на нелегално имущество. Тя още веднъж се появи в отговор на рецензиите от Брюксел. В първичния си тип обаче тази комисия имаше напълно разнообразни задания – концепцията бе да се откри метод за конфискация на имущество, добито от незаконна активност.
След 2009 година обаче стартира уедряване. Към отнемането на нелегално имущество бе прибавен и спорът на ползи. После – една дирекция от ДАНС, сякаш антикорупционна, също се вля в комисията. Дори и без пълномощията да арестува и проверява тази конструкция можеше да аргументи съществени главоболия, стига да реши да ревизира някого. Ето за какво тогавашните ръководещи от ГЕРБ си подсигуряваха спокойствието с назначения на ръководителите ѝ.
След 2021 година ГЕРБ изгуби властовите си позиции, само че резервира в огромна степен въздействието си посредством назначенията, направени през предходните 12 години ръководство. Само две години по-късно партията още веднъж бе част от държавно управление, само че този път в коалиция с ПП-ДБ, които предложиха на антикорупционната комисия да се дадат по-големи пълномощия. Промените бяха признати с поддръжката на ГЕРБ, само че това не докара до промяна на хората, които работят в комисията. Така в един миг се оказа, че новите пълномощия просто са нараснали опциите на чиновниците, които до момента не са постигнали особени резултати в битката с корупцията. А когато ПП-ДБ мина в съпротива, КПК стартира да проверява техни кметове. Най-яркият образец е с кмета на Варна Благомир Коцев.
Днес обстановката в България може да бъде систематизирана по следния метод – доколкото през последните 20 години са правени опити да се приложи някаква антикорупционна политика, те постоянно са били под външен напън. А резултатът от тях е еднакъв – нула.
Най-големият проблем
Корупцията е най-големият проблем. Този отговор дават 44% от участниците в изследване, извършено в Румъния през април 2025 година
Посочването на този феномен като една от сериозните закани не е изненада. Но пък е малко необичайно, че Румъния години наред бе посочена за образец в битката с корупцията. Оказва се, че триумфите на Лаура Кьовеши очевидно не са били задоволителни или просто напъните не са траяли.
Наскоро новоизбраният президент Никушор Дан разгласи, че в новата национална тактика за защита ще има два съществени целта – битка с хибридната война и битка с корупцията.
Испания – чувство и реалност
Според годишния отчет за усещане на корупцията, изготвян от " Прозрачност без граници ", през 2024 година Испания е влошила резултата си и към този момент се намира на 46 място от общо 160 страни. Това е в унисон с настроенията измежду испанското общество, въпреки че съгласно специалисти те не дават отговор на действителността.
" Корупцията не е необятно публикувана, само че в избрани моменти усещането ѝ е доста интензивно ", изяснява Виктор Лапуенте, учител в университета в Гьотеборг, Швейцария и дълготраен наблюдаващ на политическия живот в Испания.
Типичен образец за това е абсурдът " Колдо ", избухнал след следствие, при което бе арестуван депутатът от конгреса Хосе Луис Абалос и негов консултант. Подозренията против двамата са за взимане на комисионни по публични поръчки за пазаруване на медицински маски от разнообразни институции.
Още по тематиката:
Въприятието за корупция и доста значимо и то надвишава чувствата на жителите на една страна, изяснява Лапуенте. То въздейства и върху метода, по който пазарите правят оценка кредитоспособността на една страна.
" В Испания има противоречие сред действителността и усещанията – случаите са малко, само че са доста забележими. А колкото по-голяма е корупцията, толкоз повече се ускорява и чувството ", споделя той.
Чехия и обвиненият премиер
Данните на Евробарометър за Чехия сочат, че корупцията е необятно публикувано събитие. Поне на такова мнение са 75% от интервюираните при приблизително равнище за Европейски Съюз от 69%. 81% от участниците в полското изследване споделят, че корупцията е част от процеса на действие на държавната администрация.
В същото време обаче едвам 37% от хората считат корупцията за " безусловно неприемлива ". Общоприоето е да се счита, че всеки, добрал се до власт, краде за себе си. Основната разлика сред политиците е дали в процеса на крадене вършат нещо и за общото богатство. Показателно в това отношение е, че Андрей Бабиш, чиято партия завоюва последните парламентарни избори, е обвиняем за машинация с европейски дотации.
Още по тематиката:
Очаква се точно Бабиш да е идващият министър председател. В предходния си мандат той намерено изпозлваше институциите в интерес на частния си бизнес. Доколко държавно управление, ръководено от него, ще е интензивно в битката с корупцията е обоснован въпрос. Но и сегашният чешки кабинет не може да се похвали с особени триумфи по тази линия. Правителството няма даже призната антикорупционна тактика, за което постоянно е подложено на критика.
По предписание следствията за корупция в Чехия се водят от полицията и други служби рядко се намесват, в случай че няма данни за контакти с непозната страна, т.е. за интернационална незаконна активност. Изключенията с присъединяване на служби, разнообразни от полицията, са малко, само че запаметяващи се. В интервала 2013-2014 година Службата за сигурност и информация (BIS) следи тогавашният министър на земеделието в границите на следствие за корупция. Открити са доказателства, само че инцидентно или не, те са предадени с огромно забавяне на полицията.
Гърция
В Гърция " Прозрачност без граници " също записва утежняване на обстановката. Според последния им отчет страната е паднала от 59 на 51 място. На този декор болшинството от гърците са уверени, че корупцията е необятно публикувана в страната им.
Според изследване на Евробарометър от 2024 година 54% от предприемачите са уверени, че точно корупционни практики са повода те да не завоюват една или друга социална поръчка.
Макар и косвено обвързван с корупционната тематика, абсурдът с подслушването и шпионския програмен продукт " Хищникът " в допълнение смъкна доверието в институциите. Наскоро бе импортиран обвинителен акт против двама гърци и двама израелци, които ще дават отговор за нелегално подслушване на политици и публицисти. Скандалът стартира пред три години като двамата обвинени гръцки жители са някогашни шефове на компанията, разпространявала софтуера.
Формално Гръция има национална тактика за битка с корупцията. Този документ е по-скоро политически проект, който обрисува по какъв начин обособените институции би следвало да си сътрудничат по тези въпроси. Иначе публично корупционните следствия се водят от полицията и прокуратурата. Намесата на други служби е рядко събитие.
Австрия
През последните години в Австрия избухнаха няколко огромни корупционни абсурда. Това е и главната причина страната да загуби позиции в класацията на " Прозрачност без граници " и да записва рекордно невисок резултат през 2024 година
Още по тематиката:
През 2021 година тогавашният канцлер Себастиан Курц се раздели с поста си поради корупционно следствие. Подозренията против него бяха, че е дал погрешни показания пред парламентарна комисия. Първоначално Курц бе условно наказан по тези обвинявания, само че по-късно присъдата му бе анулирана.
В Австрия бобрбата с корупцията е считана за детайл от националната сигурност. Приета е национална тактика като за осъществяването ѝ се разчита главно на полицията. Освен това обаче съществува и специфичната антикорупционна организация, която е част от вътрешното министерство, само че работи извънредно по корупционни следствия.
Тази публикация е основана в границите на, европейска самодейност, която поддържа трансграничното журналистическо съдействие. По нея са работили: Самуил Димитров, Красен Николов, Mediapool (България), Carlos Rocha, El Confidencial (Испания), Petr Jedlička, DenikReferendum (Чехия), Kostas Zafeiropoulos, Efsyn (Гърция), Jakob Pflügl, Der Standard (Австрия)
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ