Държавният департамент на САЩ: Медийният плурализъм в България е тежко увреден
Корпоративният и политическият напън в композиция с възходящата и непрозрачна централизация на медийна благосъстоятелност, както и контролираните от държавното управление запаси в поддръжка за медиите са довели до тежко увреждане на медийния плурализъм в България. Това е записано в раздела за свободата на изложение в отчета на Държавния департамент на Съединени американски щати за човешките права за 2018 година, оповестява " Дневник ".
реклама
Въпреки уточнението, че законът планува независимост на изложение, в това число за пресата, а държавното управление " като цяло съблюдава това право ", в отчета са представени практики и съответни случаи от предходната година, които провокират
паника за положението на медийната независимост в България
Цитиран е разбор на интернационалната неправителствена организация " Журналисти без граници " от юли м.г., съгласно който проверяващи публицисти и медии, в които те разгласяват, са били следени, сплашвани и обезкуражавани посредством акции за оклеветяване като " врагове на страната ". Според същия разбор проверяващата публицистика в България се сблъсква със " стена от безмълвие " поради корумпирани редактори и издатели, автоцензура,
напън от страна на управляващите и притежатели на медии, които ги употребяват, с цел да управляват или санкционират непокорните.
Един от цитираните случаи е за опита на кмета на Смолян Николай Мелемов да изгони от законно наетите му офиси – общинска благосъстоятелност, районния вестник " Отзвук ". " Издателят на вестника Зарко Маринов разгласява поредност от публикации в антикорупционната онлайн платформа " За истината ", в които подлага на критика кмета и неговата администрация ", написа в отчета.
В отчета на Държавния департамент се напомня, че досега не са разпознати тримата нападатели на журналиста от Националната телевизия Иво Никодимов, който бе обичай на улицата в София през юли 2017 година
Докладът цитира и други случаи на принуда по отношение на публицисти
През май м.г. Христо Гешов, който по това време също е разгласил следствия за платформата " За истината ", е бил обичай пред дома си в гр. Червен бряг. След случая Гешов е декларирал, че е получавал закани, и е уверен, че нападението е в отговор на следствията му.
" На 13 септември полицията е поставила белезници на двама проверяващи публицисти и техния юрист покрай град Радомир и ги е задържала в продължение на близо седем часа, написа в отчета на Държавния департамент на Съединените щати. Те са предизвестили полицията за вероятно заличаване на документи, уличаващи частни сдружения и държавни чиновници в корупция. Омбудсманът, Асоциацията на европейските публицисти и други организации подлагаха на критика правоприлагащите органи за възпрепятстване на журналистическото следствие, описвайки случая като " случаен арест " и нарушаване на свободата на словото ", е маркирано в отчета. (Това е казусът с ареста на журналиста от " Биволъ " и негов румънски сътрудник, който по късно беше разгласен от съда за противозаконен.)
Журналистите не престават да оповестяват за редакционни ограничавания при отразяването на съответни лица и тематики
както и за налагането на избрани политически гледни точки от страна на притежателите на медии, написа в отчета. Цитирана е Асоциацията на европейските публицисти в България, съгласно която самоцензурата е необятно публикувана, изключително в по-малките районни медии.
Припомнен е казусът от юни 2018 година, когато " Нова телевизия " не излъчи авансово записания епизод от токшоуто " Часът на Милен Цветков ", в което е трябвало да бъде показана информация за хипотетични недвижими парцели на премиера Бойко Борисов в Испания. " Предаването бе спряно с обяснението, че не дава отговор на стандартите за обективност и баланс на мненията, написа в отчета. Премиерът отхвърли да има нещо общо със случая, което допуска, че става дума за цензура или самоцензура. " Нова телевизия " не възобнови контракта за Цветков за токшоуто през есенния сезон. "
Споменато е и мнение, разпростнено през юли м.г. отново от Асоциацията на европейските публицисти. В него те стачкуваха против публикация, оповестена във вестниците " Телеграф " и " Монитор ". В нея бе насочен апел към Би Ти Ви да се " прочисти " от публицисти като водещия Светослав Иванов. Атаката против него беше в отговор на въпроси, които той бе задал на предприемач за желанието му да придобие част от издателския бизнес на Делян Пеевски, който е притежател на " Телеграф " и " Монитор ".
" Асоциацията отбелязва, че такива офанзиви не са безпрецедентни " в светлината на политическото и икономическото въздействие на Пеевски "
и че те могат да се преглеждат като " опасност за журналиста и опит да се окаже напън върху ръководството на телевизионния канал ". В отчета се напомня също, че съгласно в този момент настоящото българско законодателство сходни дейности се санкционират с санкция от 3 хиляди до 15 хиляди лева и публично неодобрение.
В текста на отчета е включена информация за към 200 правосъдни каузи за клюка годишно, завеждани от политици, държавни чиновници и други лица, заемащи обществени длъжности. Припомнени са случаите, в които през януари м.г. публицисти в Бургас стачкуваха против две решения на Бургаския областен съд. С тях бяха наложени санкции в размер на 2500 лева на уеб страниците " Бургас инфо " и " Бургас нюз " за увреждане на
достолепието и репутацията на Петър Низамов (Перата)
самопровъзгласил се за " ловджия на мигранти ". Делото, заведено от него против двете издания, беше за това, че те са препубликували известия на Министерството на вътрешните работи, в които той е упоменат единствено с букви, само че са го описали като " принудител ".
Цитиран е и случай от юли м.г. когато Окръжният съд в Благоевград се произнесе против изказванието на общинския консултант Андон Тодоров, че публикация на журналистката Мариета Димитрова в уеб страницата " Благоевград нюз " го е дискредитирала с изказванието, че е подкрепил кмета на града в подмяна на услуги. В хода на делото съдът отхвърли жалбата за клюка, като съобщи, че съветникът не е съумял да потвърди, че обстоятелствата, отразени в публикацията, са погрешни.
В отчета на Държавния департамент на Съединените щати за положението на човешките права в България е отделено място и на плануваното в закона отнемане от независимост за интервал от 1 до 4 години за потребление на " тирада на омразата ". Според цитираните мнения на неправителствени организации обаче наличието на националистически партии в състава на държавното управление окуражават техните поддръжници да прибягват постоянно и без наказания към реторика, подбуждаща към ненавист на религиозна, етническа и полова основа.
Текста на целия отчет можете да прочетете тук.
ВЪВ ВРЪЗКА С ИЗГОТВЕНИЯ ОТ ГЕРБ ЗАКОН ЗА ЦЕНЗУРА НА МЕДИИТЕ В ИНТЕРНЕТСПИРАМЕ ВЪЗМОЖНОСТТА ЗА ПИСАНЕ НА КОМЕНТАРИ БЕЗ АВТОР В САЙТА!
ЗА ДА КОМЕНТИРАТЕ СТАТИЯТА, МОЛЯ, РЕГИСТРИРАЙТЕ съдебна експертиза ЗА СЕКУНДИ ТУК - https://petel.bg/registration.html
--> --> --> --> 
рекламаКоментариКоментирай посредством FacebookЗа да пишете мнения, апелирам регистрирайте се за секунди ТУКНапиши коментарИме:Коментар:
реклама
Въпреки уточнението, че законът планува независимост на изложение, в това число за пресата, а държавното управление " като цяло съблюдава това право ", в отчета са представени практики и съответни случаи от предходната година, които провокират
паника за положението на медийната независимост в България
Цитиран е разбор на интернационалната неправителствена организация " Журналисти без граници " от юли м.г., съгласно който проверяващи публицисти и медии, в които те разгласяват, са били следени, сплашвани и обезкуражавани посредством акции за оклеветяване като " врагове на страната ". Според същия разбор проверяващата публицистика в България се сблъсква със " стена от безмълвие " поради корумпирани редактори и издатели, автоцензура,
напън от страна на управляващите и притежатели на медии, които ги употребяват, с цел да управляват или санкционират непокорните.
Един от цитираните случаи е за опита на кмета на Смолян Николай Мелемов да изгони от законно наетите му офиси – общинска благосъстоятелност, районния вестник " Отзвук ". " Издателят на вестника Зарко Маринов разгласява поредност от публикации в антикорупционната онлайн платформа " За истината ", в които подлага на критика кмета и неговата администрация ", написа в отчета.
В отчета на Държавния департамент се напомня, че досега не са разпознати тримата нападатели на журналиста от Националната телевизия Иво Никодимов, който бе обичай на улицата в София през юли 2017 година
Докладът цитира и други случаи на принуда по отношение на публицисти
През май м.г. Христо Гешов, който по това време също е разгласил следствия за платформата " За истината ", е бил обичай пред дома си в гр. Червен бряг. След случая Гешов е декларирал, че е получавал закани, и е уверен, че нападението е в отговор на следствията му.
" На 13 септември полицията е поставила белезници на двама проверяващи публицисти и техния юрист покрай град Радомир и ги е задържала в продължение на близо седем часа, написа в отчета на Държавния департамент на Съединените щати. Те са предизвестили полицията за вероятно заличаване на документи, уличаващи частни сдружения и държавни чиновници в корупция. Омбудсманът, Асоциацията на европейските публицисти и други организации подлагаха на критика правоприлагащите органи за възпрепятстване на журналистическото следствие, описвайки случая като " случаен арест " и нарушаване на свободата на словото ", е маркирано в отчета. (Това е казусът с ареста на журналиста от " Биволъ " и негов румънски сътрудник, който по късно беше разгласен от съда за противозаконен.)
Журналистите не престават да оповестяват за редакционни ограничавания при отразяването на съответни лица и тематики
както и за налагането на избрани политически гледни точки от страна на притежателите на медии, написа в отчета. Цитирана е Асоциацията на европейските публицисти в България, съгласно която самоцензурата е необятно публикувана, изключително в по-малките районни медии.
Припомнен е казусът от юни 2018 година, когато " Нова телевизия " не излъчи авансово записания епизод от токшоуто " Часът на Милен Цветков ", в което е трябвало да бъде показана информация за хипотетични недвижими парцели на премиера Бойко Борисов в Испания. " Предаването бе спряно с обяснението, че не дава отговор на стандартите за обективност и баланс на мненията, написа в отчета. Премиерът отхвърли да има нещо общо със случая, което допуска, че става дума за цензура или самоцензура. " Нова телевизия " не възобнови контракта за Цветков за токшоуто през есенния сезон. "
Споменато е и мнение, разпростнено през юли м.г. отново от Асоциацията на европейските публицисти. В него те стачкуваха против публикация, оповестена във вестниците " Телеграф " и " Монитор ". В нея бе насочен апел към Би Ти Ви да се " прочисти " от публицисти като водещия Светослав Иванов. Атаката против него беше в отговор на въпроси, които той бе задал на предприемач за желанието му да придобие част от издателския бизнес на Делян Пеевски, който е притежател на " Телеграф " и " Монитор ".
" Асоциацията отбелязва, че такива офанзиви не са безпрецедентни " в светлината на политическото и икономическото въздействие на Пеевски "
и че те могат да се преглеждат като " опасност за журналиста и опит да се окаже напън върху ръководството на телевизионния канал ". В отчета се напомня също, че съгласно в този момент настоящото българско законодателство сходни дейности се санкционират с санкция от 3 хиляди до 15 хиляди лева и публично неодобрение.
В текста на отчета е включена информация за към 200 правосъдни каузи за клюка годишно, завеждани от политици, държавни чиновници и други лица, заемащи обществени длъжности. Припомнени са случаите, в които през януари м.г. публицисти в Бургас стачкуваха против две решения на Бургаския областен съд. С тях бяха наложени санкции в размер на 2500 лева на уеб страниците " Бургас инфо " и " Бургас нюз " за увреждане на
достолепието и репутацията на Петър Низамов (Перата)
самопровъзгласил се за " ловджия на мигранти ". Делото, заведено от него против двете издания, беше за това, че те са препубликували известия на Министерството на вътрешните работи, в които той е упоменат единствено с букви, само че са го описали като " принудител ".
Цитиран е и случай от юли м.г. когато Окръжният съд в Благоевград се произнесе против изказванието на общинския консултант Андон Тодоров, че публикация на журналистката Мариета Димитрова в уеб страницата " Благоевград нюз " го е дискредитирала с изказванието, че е подкрепил кмета на града в подмяна на услуги. В хода на делото съдът отхвърли жалбата за клюка, като съобщи, че съветникът не е съумял да потвърди, че обстоятелствата, отразени в публикацията, са погрешни.
В отчета на Държавния департамент на Съединените щати за положението на човешките права в България е отделено място и на плануваното в закона отнемане от независимост за интервал от 1 до 4 години за потребление на " тирада на омразата ". Според цитираните мнения на неправителствени организации обаче наличието на националистически партии в състава на държавното управление окуражават техните поддръжници да прибягват постоянно и без наказания към реторика, подбуждаща към ненавист на религиозна, етническа и полова основа.
Текста на целия отчет можете да прочетете тук.
ВЪВ ВРЪЗКА С ИЗГОТВЕНИЯ ОТ ГЕРБ ЗАКОН ЗА ЦЕНЗУРА НА МЕДИИТЕ В ИНТЕРНЕТСПИРАМЕ ВЪЗМОЖНОСТТА ЗА ПИСАНЕ НА КОМЕНТАРИ БЕЗ АВТОР В САЙТА!
ЗА ДА КОМЕНТИРАТЕ СТАТИЯТА, МОЛЯ, РЕГИСТРИРАЙТЕ съдебна експертиза ЗА СЕКУНДИ ТУК - https://petel.bg/registration.html
--> --> --> --> рекламаКоментариКоментирай посредством FacebookЗа да пишете мнения, апелирам регистрирайте се за секунди ТУКНапиши коментарИме:Коментар: