Консултациите с парламентарните групи трябва да бъдат откровен разговор с

...
Консултациите с парламентарните групи трябва да бъдат откровен разговор с
Коментари Харесай

Консултациите трябва да бъдат откровен разговор с президента и да се избере един, който да се наеме да състави правителство, каза Наталия Киселова

Консултациите с парламентарните групи би трябвало да бъдат прям диалог с президента и да се избере един, който да се наеме да сформира държавно управление. Това сподели пред публицисти Наталия Киселова от парламентарната група на „ БСП-Обединена левица “ след съвещанието на парламентарната комисия по защита в отговор на въпрос какъв би бил разновидността, в случай че откажат да станат длъжностен министър председател лицата, планувани в главния закон. Киселова посочи, че показва персоналното си мнение.

Не можем да споделяме, че държавното управление в оставка остава, до момента в който се проведат предварителни избори, тъй като Конституцията планува на първо време служебно държавно управление, а по-късно - установяване на дата, добави тя. По-ранно през днешния ден ръководителят на Народното събрание по отношение на диалозите за съставяне на длъжностен кабинет, че едно политическо лице не трябва да бъде длъжностен министър председател, тъй като би трябвало да има чувство за безпристрастност. е планувано, че за длъжностен министър-председател се назначава всред ръководителя на Народното събрание, шефа или подуправител на Българската национална банка, ръководителя или заместник-председател на Сметната палата и омбудсмана или негов заместител.

Не съм имала случай, в който да не подлагам на критика текста, само че когато си един от лицата, не можеш авансово да кажеш, че не искаш, в реда на нещата е да има причини и в този смисъл президентът Йотова демонстрира нов жанр, тъй като по метода, по който посреща ръководителя на Народното събрание, демонстрира почитание към Народното събрание, разяснява още Киселова. Разговорите за това дали нормата би трябвало да остане мисля, че отсега нататък още веднъж ще бъдат отворени, не за друго, а тъй като по този метод „ връзването на ръцете “ на президента основава повече проблеми, в сравнение с взема решение, разяснява Киселова.

Тя означи, че не е заслужено житейски, че по този метод, в случай че си ръководител на Народното събрание, не можеш да участваш в последващи избори. Ако се наредят в хронологията ръководител на Народното събрание и президент от една политическа партия или от едно политическо семейство, то тогава е доста допустимо да има и единодушие, тъй като ще има плавна промяна сред държавното управление в оставка и ръководителя на Народното събрание, който ще стане длъжностен министър-председател, разяснява Киселова. При други съотношения на силите това несъмнено би било много по-изгодно, добави тя.

На въпрос дали чака на следващия ден още веднъж да се направи опит в пленарна зала да се разисква Изборният кодекс Киселова сподели, че през днешния ден до 16:00 ч. ръководителят на Народното събрание дефинира дневния ред, а до 18:00 парламентарните групи имат право да създадат оферти, тъй че зависи кои ще бъдат включените точки от ръководителя. „ Начинът, по който се залагат отнапред проблеми за организирането на изборите, мисля, че ЦИК бяха безапелационни, заместител министър-председателят Томислав Дончев, който отговаряше за организацията на изборите, го съобщи в пленарна зала. Не виждам какво значи да сме срещу, мисля, че всеки депутат би трябвало да бъде на позиция, че изборите би трябвало да бъдат извършени по този начин, че да има минимум проблеми от позиция на организацията им “. Киселова разяснява възможната поддръжка от страна на ГЕРБ-СДС за „ ИТН “ във връзка с сканиращите машини за изборите, акцентирайки, че в съглашението на взаимно ръководство не се приказва за машини, а за гарантиране на честността на изборите. Гарантирането на честността на изборите минава през разнообразни разновидности и това е един от тях, добави Киселова.

Киселова разяснява и присъединението на страната ни към Съвета за мир, запитана дали има значение кой състав на Народното събрание ще ратифицира контракта, акцентирайки, че както Министерският съвет, по този начин и Народното събрание са държавни органи и няма значение в кой състав ще бъдат държавното управление или Народното събрание, стига да има политическа воля. Доколкото разбирам, сътрудниците ще изискат преценка за сходство с Конституцията, което също в допълнение може да забави. Нека да забележим какво планува договорът, само че за мен, когато България се причислява към избрана самодейност, би трябвало да забележим какви са уговорките, които страната има, каква е задачата, в случай че това е интернационална организация, а не е фонд за възобновяване, добави тя. Киселова добави, че към момента не са видели формален текст или формален превод, възложен от Министерството на външните работи, на контракта. На въпрос дали има някакво значение, че документът е подписан от министър председател в оставка, Киселова уточни, че Министерският съвет управлява и реализира вътрешната и външната политика и в този смисъл това е част от интернационалните задължения. Дали е трябвало да стане по този метод, към този момент е въпрос, който е към Министерския съвет и министър-председателя, ние разбрахме след това, че има решение на държавното управление, добави тя.
Източник: bta.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР