Политически анализатор: Ако не се състави правителство с първия мандат, отиваме на нови избори и доунищожаваме политическата система
„ Консултациите, които стартират да текат, са едни театрални представления. Всички сме наясно - отиват, вземат мандата и стартират да приказват. През последните дни стартира да избуява концепцията за едно напълно експертно държавно управление - каквото и да значи това. В България чисто експертни държавни управления в никакъв случай не е имало - това значи съвършени хора технократи, назначени от човек технократ ", разяснява пред bTV журналистът Емилия Милчева.
„ Тази концепция за експертно държавно управление значително ще обезличи това, за което упорстваха ГЕРБ, и където прозираше някакъв евроатлантизъм. Сега всички без ПП-ДБ се оказаха подготвени да поддържат едно чисто експертно държавно управление, което значи, че всеки може да постави каквито желае специалисти, без да имаме ясни граници какво в действителност е болшинството зад експертното държавно управление ", уточни още тя.
„ За страдание виждам опция за съставянето на експертно държавно управление. Първо - специалисти по какво, второ специалисти с каква политическа визия, специалисти с какви полезности, специалисти с какво минало, с какви зависимости, от кое място ще ги доведем. Контратезата на експертно държавно управление е „ хора, които нищо не схващат ". За да тръгнеш да управляваш страната, въпреки всичко би трябвало да разбираш ", разяснява политическият анализатор Георги Харизанов.
" Когато груповата отговорност се скрие зад тази фасада, е извънредно притеснително и се отразява и на държавния бюджет, и на страната и на хората. Времето, в което партиите да се скрият за експертно държавно управление, в никакъв случай не е идвало и в този момент сигурно не е такова време. Хората гласоподават за партии, не гласоподават за специалисти ", съобщи още той.
" Отговорността да се сформира държавно управление е на първата политическа мощ, която е ГЕРБ-СДС. Безпрецедентно ниската изборна интензивност е не просто пестник към политическото и към водачите, само че и към неналичието на каквото и да била почтеност от партиите към гласоподавателите ", разяснява Емилия Милчева.
" Мисля, че може би има известни отстъпки да се осъществя държавно управление с първия мандат. Ако се осъществя с третия мандат, това в действителност ще бъде необикновен камуфлаж - ще е измиване на отговорност. Ако ГЕРБ-СДС поддържат третия мандат, това за тях ще бъде ритуално политическо самоубийство. Движение за права и свободи са тефлонови с твърдия си електорат и това не ги касае толкоз ", уточни още тя.
Според нея, в случай че се сформира държавно управление с третия мандат, то няма да е толкоз дълготрайно. " То няма да е такова и с първия вандат, само че е значимо да изкара година и половина - две ", добави Емилия Милчева.
" Според мен в случай че не се сформира държавно управление с първия мандат, отиваме на нови избори и доунищожаваме политическата система. Това ще докара до някаква рецесия, а рецесиите водят до нови благоприятни условия ", уточни Георги Харизанов.
„ Тази концепция за експертно държавно управление значително ще обезличи това, за което упорстваха ГЕРБ, и където прозираше някакъв евроатлантизъм. Сега всички без ПП-ДБ се оказаха подготвени да поддържат едно чисто експертно държавно управление, което значи, че всеки може да постави каквито желае специалисти, без да имаме ясни граници какво в действителност е болшинството зад експертното държавно управление ", уточни още тя.
„ За страдание виждам опция за съставянето на експертно държавно управление. Първо - специалисти по какво, второ специалисти с каква политическа визия, специалисти с какви полезности, специалисти с какво минало, с какви зависимости, от кое място ще ги доведем. Контратезата на експертно държавно управление е „ хора, които нищо не схващат ". За да тръгнеш да управляваш страната, въпреки всичко би трябвало да разбираш ", разяснява политическият анализатор Георги Харизанов.
" Когато груповата отговорност се скрие зад тази фасада, е извънредно притеснително и се отразява и на държавния бюджет, и на страната и на хората. Времето, в което партиите да се скрият за експертно държавно управление, в никакъв случай не е идвало и в този момент сигурно не е такова време. Хората гласоподават за партии, не гласоподават за специалисти ", съобщи още той.
" Отговорността да се сформира държавно управление е на първата политическа мощ, която е ГЕРБ-СДС. Безпрецедентно ниската изборна интензивност е не просто пестник към политическото и към водачите, само че и към неналичието на каквото и да била почтеност от партиите към гласоподавателите ", разяснява Емилия Милчева.
" Мисля, че може би има известни отстъпки да се осъществя държавно управление с първия мандат. Ако се осъществя с третия мандат, това в действителност ще бъде необикновен камуфлаж - ще е измиване на отговорност. Ако ГЕРБ-СДС поддържат третия мандат, това за тях ще бъде ритуално политическо самоубийство. Движение за права и свободи са тефлонови с твърдия си електорат и това не ги касае толкоз ", уточни още тя.
Според нея, в случай че се сформира държавно управление с третия мандат, то няма да е толкоз дълготрайно. " То няма да е такова и с първия вандат, само че е значимо да изкара година и половина - две ", добави Емилия Милчева.
" Според мен в случай че не се сформира държавно управление с първия мандат, отиваме на нови избори и доунищожаваме политическата система. Това ще докара до някаква рецесия, а рецесиите водят до нови благоприятни условия ", уточни Георги Харизанов.
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ