Многото жалби за касиране на изборите затормозяват КС
Конституционният арбитър и докладчик по делото за анулиране на изборите проф. Янаки Стоилов съобщи, че многото тъжби, множеството еднотипни, единствено ще затормозят процеса по изговаряне на Конституционен съд.
Целта би трябвало да бъде ефикасна - явен резултат какво отразяват изборите като воля на българските жители ", уточни Стоилов в студиото на Българска национална телевизия.
" Законът изисква единствено в двумесечен период да се стигне до изговаряне, само че като виждам по този начин лавинообразното постъпване на претенции, би трябвало да кажа, че колкото повече се множат тези почти еднотипни претенции, толкоз повече това затормозява процеса ", изясни юристът.
Тази седмицата от " ИТН " желаеха отчасти анулиране на изборите от Конституционния съд, а партия " Величие ", която не съумя да получи парламентарно посланичество - цялостно анулиране. от ПП-ДБ желаеха наново броене на вота от 27 октомври. И от други политически обединения е направена поръчка за анулиране на изборите. Не едно гражданско съдружие насочи такова искане до оправомощените органи, първите бяха от " Боец ". Конституционният съд към този момент образува дело по първата тъжба - тази на Има Такъв Народ.
Особено в такива производства Конституционният съд в своята активност се приближава до активността на останалите съдилища, т.е. той значително става съд по обстоятелствата, тъй като в останалите случаи той основно е съд по правото, с цел да реши избрани сходства. Затова и съгласно Янаки Стоилов би трябвало да се проучат всички данни, с цел да се стигне до определяне на действителното състояние.
Това евентуално ще наложи осъществяване на експертизи, тъй като, в случай че не се стигне до първичните данни, няма по какъв начин да се създадат точните изводи.
На фона на започващото на следващия ден 51-то Народно заседание, чиято легитимност точно се оспорва с касацията, Янаки Стоилов изясни: " Съдът е орган, които преглежда разногласия, които са му сложени. Той нито си поръчва разногласия, нито пък споделя на някой, че не може да упражнява правото, с цел да отнесе даден въпрос. Парламентът по този начин е доказвал неведнъж, че той може да заседава и без да работи. Априорно ние не можем да дадем отговор, тъй че не се стопира активността на институциите от това, че има открит спор пред Конституционния съд ", изясни още Янаки Стоилов.
Целта би трябвало да бъде ефикасна - явен резултат какво отразяват изборите като воля на българските жители ", уточни Стоилов в студиото на Българска национална телевизия.
" Законът изисква единствено в двумесечен период да се стигне до изговаряне, само че като виждам по този начин лавинообразното постъпване на претенции, би трябвало да кажа, че колкото повече се множат тези почти еднотипни претенции, толкоз повече това затормозява процеса ", изясни юристът.
Тази седмицата от " ИТН " желаеха отчасти анулиране на изборите от Конституционния съд, а партия " Величие ", която не съумя да получи парламентарно посланичество - цялостно анулиране. от ПП-ДБ желаеха наново броене на вота от 27 октомври. И от други политически обединения е направена поръчка за анулиране на изборите. Не едно гражданско съдружие насочи такова искане до оправомощените органи, първите бяха от " Боец ". Конституционният съд към този момент образува дело по първата тъжба - тази на Има Такъв Народ.
Особено в такива производства Конституционният съд в своята активност се приближава до активността на останалите съдилища, т.е. той значително става съд по обстоятелствата, тъй като в останалите случаи той основно е съд по правото, с цел да реши избрани сходства. Затова и съгласно Янаки Стоилов би трябвало да се проучат всички данни, с цел да се стигне до определяне на действителното състояние.
Това евентуално ще наложи осъществяване на експертизи, тъй като, в случай че не се стигне до първичните данни, няма по какъв начин да се създадат точните изводи.
На фона на започващото на следващия ден 51-то Народно заседание, чиято легитимност точно се оспорва с касацията, Янаки Стоилов изясни: " Съдът е орган, които преглежда разногласия, които са му сложени. Той нито си поръчва разногласия, нито пък споделя на някой, че не може да упражнява правото, с цел да отнесе даден въпрос. Парламентът по този начин е доказвал неведнъж, че той може да заседава и без да работи. Априорно ние не можем да дадем отговор, тъй че не се стопира активността на институциите от това, че има открит спор пред Конституционния съд ", изясни още Янаки Стоилов.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ