Конституционният съд за пореден път не уважи искане на Иван

Конституционният съд за следващ път не почете искане на Иван Гешев за оповестяване на законови промени за противоречащи на главния закон. Този път става дума за закриването на профилираната прокуратура и съд - най-сериозният акт в посока правосъдна промяна, признат от началото на мандата на 47-ото Народно заседание, което обаче основният прокурор оспори.

Новите разпореждания в Закона за правосъдната власт бяха признати от Народното събрание през април. ГЕРБ и Движение за права и свободи мощно се съпротивляваха на промените, препоръчани от държавното управление, което към този момент е в остака. Гешев назова промените " семинарно упражнение в първи курс " по право. Той предвижда безпорядък и " юридическа злополука ", тормози се правовата страна, независимостта на правосъдната власт и правата на жителите, които търсят правдивост. От държавното обвиняване обясняваха още, че всички значими каузи ще бъдат унищожени.

Главният прокурор изиска и запазването на спецсъдилищата и спецпрокуратурата от Конституционен съд, и анулация на новите правила за преназначаване на съдии и обвинители в настоящи съдилища и прокуратури, и опазване на кариерните бонуси за членове на Висшия правосъден съвет след края на мандатите им - привилегия, която им беше отнета през април.

Решението на Конституционен съд е единомислещо - с 10 гласа той постановява, че закриването на звената не е противоконституционно. Самото решение с претекстовете към него, оборващи версията на Иван Гешев, следва да бъде оповестено.

От всички искания Конституционният съд е почел единствено анулацията на текстовете, които предвиждаха квоти за преназначаване на съдии и прокурори от спецправосъдието, с цел да се избегне скупчване на спецмагистрати в Софийския градски съд и Софийския апелативен съд (които ще гледат най-сложните наказателни каузи, свързани с корупция, проведена престъпност и така нататък, както беше и преди ГЕРБ да изобрети спецправосъдието през 2012 година - б.р.). Отменените разпореждания гласят, че eдин cъд ce пpeнaзнaчaвaт дo eднa чeтвъpт oт cъдиитe oт зaĸpития Cпeциaлизиpaн нaĸaзaтeлeн cъд и дo eднa тpeтa oт cъдиитe oт зaĸpития Aпeлaтивeн cпeциaлизиpaн нaĸaзaтeлeн cъд.

Преназначаването на магистрати бе спряно, до момента в който Конституционният съд се произнесе, само че в този момент няма спънка преструктурирането в правосъдната власт да стартира. Окончателното закриване на профилираните институции ще стане факт от 28 юли тази година. В този интервал Висш съдебен съвет ще би трябвало да преназначи спецмагистратите, без да се преценява с анулираните към този момент квоти.

Само в границите на седмица това е второто решение на Конституционния съд по искане на основния главния прокурор и то още веднъж не е в негова изгода. На 12 юли конституционните съдии отхвърлиха изказванието на Гешев за противоконституционност на плануванаъа в Правилника за активността на Народното събрание опция депутатите от правната комисия да го викат на всеки 3 месеца за доклад и чуване и задължението той да се явява.