Марчела Абрашева: Ниското доверие в изборите дава по-голяма тежест на фалшифицирания вот
Конституционният съд ясно сподели, че има сериозен проблем във валидността на преброяването на резултатите, което всички ние знаем. Това към този момент е реалност и по него не може да се спори.
Този коментар направи в изявление за БНР Марчела Абрашева, районен шеф за Югоизточна Европа на Международната социологическа организация " Кантар ". Според нея е разочароваща реакцията на политици и наблюдаващи откакто съдът оповести заключенията си на този стадий, а скептицизмът у хората остава.
" Прави усещане доста бързото заричане на ЦИК, която в границите на седмица всичко ще преизчисли и всичко ще бъде тъкмо. "
" Политическите партии, с доста дребни изключения, не желаят машинно гласоподаване, тъй като хартиеният избор благоприятства чисто софтуерно повлияването на вота. Хартията води до Конституционния съд. И то в изменящи се по своята надменност размери. Вече приказваме за пренаписване на протоколи в СИК. Премахването на този инструмент евентуално основава неустановеност у партиите, които са привикнали на това ", означи Марчела Абрашева в предаването " Преди всички ".
Социологът изрази опасения от " радикални промени в изборната система под прикритие " – регистрация на гласоподаватели, пречистване на описи и така нататък Тя прикани жителите да не се оставят " да бъдат увлечени от организационните детайлности ", които ще се оферират и акцентира:
" Непрекъснатото рушене на доверието в изборния развой разрешава фалшифицираните гласове да имат по-голяма тежест в крайния резултат. "
Във връзка с обновяването на състава на регулаторите Абрашева установи, че " няма бистрота и единни критерии тези хора по какви заслуги и качества се избират, просто политическите партии ги оферират ".
" Тече нормалният пазарлък към едни или други претенденти. "
