Киселова отговори на сезирането от Радев: КС не може да се произнесе по единия въпрос
Конституционният съд евентуално ще образува дело, само че отчасти, предвижда в изявление за Българска национална телевизия ръководителят на Народното събрание Наталия Киселова.
Тя разяснява дейностите на президента Румен Радев, който сезира Конституционния съд (КС) с искане да се произнесе по решението й от 13 май, с което бе оповестено, че не е налице съображение за производство на референдум по отношение на въвеждането на еврото.
„ Според мен Конституционен съд ще допусне отчасти настояването и мисля, че няма да има този резултат, който се чака “, съобщи Киселова.
Тя изясни, че:
Конституционен съд не може да се произнесе по въпроса дали решението на ръководителя на Народно събрание е незначително, защото това не е в неговите пълномощия.Възможно е да има дело за пояснение на парламентарен текст, изключително по отношение на размера на пълномощията на ръководителя на Народното събрание.
„ В претекстовете на президента се показва, че ръководителят има единствено изчерпателно изброени пълномощия, само че това не е правилно. Правилникът за активността на Народното събрание позволява и спомагателни пълномощия, които съществуват още от 36-ото Народно събрание насам “, разясни още Киселова.
Според нея няма нарушаване на Конституцията, защото в законодателната процедура е планувано ръководителят на Народно събрание да има оперативна роля и използване на правилника в разнообразни обстановки.
Контекст:Киселова отхвърли да внесе за гласоподаване в пленарна зала предлагането на президента за осъществяване на народен референдум за евротоПрезидентът Радев оспорва дали този отвод е в сходство с Конституцията, като се базира на правото на гражданска самодейност и лимитираните пълномощия на ръководителя на Народно събрание.
Тя разяснява дейностите на президента Румен Радев, който сезира Конституционния съд (КС) с искане да се произнесе по решението й от 13 май, с което бе оповестено, че не е налице съображение за производство на референдум по отношение на въвеждането на еврото.
„ Според мен Конституционен съд ще допусне отчасти настояването и мисля, че няма да има този резултат, който се чака “, съобщи Киселова.
Тя изясни, че:
Конституционен съд не може да се произнесе по въпроса дали решението на ръководителя на Народно събрание е незначително, защото това не е в неговите пълномощия.Възможно е да има дело за пояснение на парламентарен текст, изключително по отношение на размера на пълномощията на ръководителя на Народното събрание.
„ В претекстовете на президента се показва, че ръководителят има единствено изчерпателно изброени пълномощия, само че това не е правилно. Правилникът за активността на Народното събрание позволява и спомагателни пълномощия, които съществуват още от 36-ото Народно събрание насам “, разясни още Киселова.
Според нея няма нарушаване на Конституцията, защото в законодателната процедура е планувано ръководителят на Народно събрание да има оперативна роля и използване на правилника в разнообразни обстановки.
Контекст:Киселова отхвърли да внесе за гласоподаване в пленарна зала предлагането на президента за осъществяване на народен референдум за евротоПрезидентът Радев оспорва дали този отвод е в сходство с Конституцията, като се базира на правото на гражданска самодейност и лимитираните пълномощия на ръководителя на Народно събрание.
Източник: eurocom.bg
КОМЕНТАРИ




