Проф. Коларова: Изборите от 1990 година са най-фалшифицираните в историята на българската демокрация
Конституционният съд се сезира, когато установи, че има един или два гласа разминаване в протокола. Това са 6 000 подарени гласа на тези, които победиха на изборите със 100% машинно гласоподаване. Разбира се, че това са подозрения, само че не мисля, че някой може да си разреши сходна операция. Това сподели в предаването " Метроном " на Радио " Фокус " председателят на Българската асоциация за политически науки, проф. Румяна Коларова.
На въпроса как да се върне доверието в изборния процес проф. Коларова разяснява:
" На първо място би трябвало да се върне, като създадем съответен разбор на резултатите от инспекцията на специалистите. И тук се надявам оценката да не бъде политизирана, да не бъде партизирана. За благополучие Конституционният съд освен сезира Прокуратурата за тези неналичия, за обстоятелството, че са изчезнали изборни бумаги, които са от значително значение за инспекция на изборите ".
" Искам да подчертая, че това, че ги няма бюлетините, не е механически проблем. Контролът върху изборния развой е неосъществим, в случай че бюлетините ги няма. Това е в действителност тежко закононарушение. Така че Конституционният съд сезира прокуратурата, те споделиха, че са сезирали прокуратурата. И второто нещо, което направиха, разгласиха резултатите от експертните оценки от експертните инспекции, които бяха осъществени върху въпросните 2000 и там не знам какъв брой секции. И тук е доста значимо ние правилно, съответно, независимо, даже Народното събрание също по този начин да оцени, да дебатира констатациите ", добави тя.
По думите ѝ никаква смяна в закона не е допустима без да се направи съответна оценка на въздействието на предходния закон.
" Има и различен миг, който е значимо да се подчертае – истина е, че аз от 1990 година следя еволюцията на изборните операции и измами. Аз бях в едно студио с човек, който съобщи, че днешните избори били най-нечестните, което безусловно не е правилно. Най-нечестните избори в България са изборите от 1990 година, където аз съм видяла протокол занулени резултати от цяла София ", добави специалистът.
Румяна Коларова бе безапелационна, че изборите от 1990 година са най-фалшифицираните избори в историята на българската народна власт.
" Но резултатите от тези избори бяха признати като част от една пакетна договорка – оставката на Петър Младенов и избирането на Жельо Желев за президент против признаването от Съюз на демократичните сили на резултатите на тези избори. Това беше договорката. И тази договорка беше подписана след пожара в Партийния дом. Беше подписана в името на обществения мир, беше подписана в името да се направи последваща стъпка напред, която да има смисъл. По същия метод в този случай би трябвало да се направи стъпка напред, а не да се блокира действието на институциите и да се лепят тежки етикети, което е политическа нечиста сделка. Виждаме го, че го прави " Възраждане “, " Величие “ и МЕЧ, само че също по този начин виждаме, че го прави президентът, което е неприемливо ", сподели още ръководителят на Българската асоциация за политически науки.
" Имаме една безапелационна поръчка от страна на Делян Пеевски, че той с неговата парламентарна група няма да допусне дестабилизацията, което никога не стабилизира обстановката. Тук за мен от решаващо значение ще бъде позиционирането на " Продължавана смяната “ (ПП) и още повече и в доста по-голяма степен позиционирането на " Демократична България “ (ДБ). В този миг аз и мисля, че те към този момент получават доста по-тежка политическа отговорност ", безапелационна бе тя.
На въпроса как да се върне доверието в изборния процес проф. Коларова разяснява:
" На първо място би трябвало да се върне, като създадем съответен разбор на резултатите от инспекцията на специалистите. И тук се надявам оценката да не бъде политизирана, да не бъде партизирана. За благополучие Конституционният съд освен сезира Прокуратурата за тези неналичия, за обстоятелството, че са изчезнали изборни бумаги, които са от значително значение за инспекция на изборите ".
" Искам да подчертая, че това, че ги няма бюлетините, не е механически проблем. Контролът върху изборния развой е неосъществим, в случай че бюлетините ги няма. Това е в действителност тежко закононарушение. Така че Конституционният съд сезира прокуратурата, те споделиха, че са сезирали прокуратурата. И второто нещо, което направиха, разгласиха резултатите от експертните оценки от експертните инспекции, които бяха осъществени върху въпросните 2000 и там не знам какъв брой секции. И тук е доста значимо ние правилно, съответно, независимо, даже Народното събрание също по този начин да оцени, да дебатира констатациите ", добави тя.
По думите ѝ никаква смяна в закона не е допустима без да се направи съответна оценка на въздействието на предходния закон.
" Има и различен миг, който е значимо да се подчертае – истина е, че аз от 1990 година следя еволюцията на изборните операции и измами. Аз бях в едно студио с човек, който съобщи, че днешните избори били най-нечестните, което безусловно не е правилно. Най-нечестните избори в България са изборите от 1990 година, където аз съм видяла протокол занулени резултати от цяла София ", добави специалистът.
Румяна Коларова бе безапелационна, че изборите от 1990 година са най-фалшифицираните избори в историята на българската народна власт.
" Но резултатите от тези избори бяха признати като част от една пакетна договорка – оставката на Петър Младенов и избирането на Жельо Желев за президент против признаването от Съюз на демократичните сили на резултатите на тези избори. Това беше договорката. И тази договорка беше подписана след пожара в Партийния дом. Беше подписана в името на обществения мир, беше подписана в името да се направи последваща стъпка напред, която да има смисъл. По същия метод в този случай би трябвало да се направи стъпка напред, а не да се блокира действието на институциите и да се лепят тежки етикети, което е политическа нечиста сделка. Виждаме го, че го прави " Възраждане “, " Величие “ и МЕЧ, само че също по този начин виждаме, че го прави президентът, което е неприемливо ", сподели още ръководителят на Българската асоциация за политически науки.
" Имаме една безапелационна поръчка от страна на Делян Пеевски, че той с неговата парламентарна група няма да допусне дестабилизацията, което никога не стабилизира обстановката. Тук за мен от решаващо значение ще бъде позиционирането на " Продължавана смяната “ (ПП) и още повече и в доста по-голяма степен позиционирането на " Демократична България “ (ДБ). В този миг аз и мисля, че те към този момент получават доста по-тежка политическа отговорност ", безапелационна бе тя.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ