Конституционният съд решава под натиск - ако хвърли в коша

Конституционният съд взема решение под напън - в случай че хвърли в коша измененията в Конституцията, президентът Радев още веднъж ще реди кабинет.

Ако Конституционен съд разгласи измененията в главния закон за оскъдни или противоконституционни, президентът още веднъж ще получи надзор върху изпълнителната власт, като уточни длъжностен министър председател и си назначи съответните министри.

Ако Конституционен съд излезе с решение до края на юли или в първата седмица на август, то идващият длъжностен кабинет е допустимо да бъде правилен от президента.

Конституционните промени са пред неуспех, разясниха пред “Труд news ” адвокати. Те разкриха, че служебното държавно управление е разделило гласовете в Конституционния съд (КС) при предварителното разискване на 6/6.

Решено било двете групи да обсъдят претекстовете си и занапред да се оформи дефинитивна позиция. Очакванията са до края на седмицата да има решение.

Ако се съди по темпото, с което върви процедурата по връчването на мандатите за държавно управление, както и посоченият от президента ориентировъчен период за идващите избори, решението на Конституционен съд може да се появи таман в точния момент за съставянето на ново служебно държавно управление.

“Ако това не се случи в идващите дни, ще е по-добре решението да излезе през месец септември или октомври ”, разяснява пред “Труд news ” преподавателят по конституционно право в СУ проф. Пламен Киров.

Конституционният съд разисква два въпроса.

Първият е дали гласуването на съответните законодателни текстове предходната година е станало при съблюдаване на парламентарната процедура.

Вторият въпрос е надалеч по-значим, само че и по-труден за реализиране на консенсус - дали елементарното Народно заседание е надвишило пълномощията си, променяйки фрапантно салдото на управляващите.

Именно решението по втория въпрос може да се употребява от някои конституционни съдии да прикрият своята субективна позиция към промяната.

В началото на януари президентът Румен Радев нападна пред Конституционен съд конституционната смяна. Радев твърди, че промяната съставлява " брутално " посягане върху президентските пълномощия и че такава смяна може да бъде гласувана единствено от Велико национално заседание.

Конституционните промени доведоха до това служебният министър председател да се избира от стеснен авансово заложен лист от хора на избрани държавни длъжности, а не по персоналната преценка на президента.

Освен това Народното събрание продължава да работи и след назначението на длъжностен кабинет, с цел да има надзор върху изпълнителната власт.

Според доц. Наталия Киселова един от методите да се позволи казусът с разделянето на гласовете в Конституционен съд е Десислава Атанасова да си направи отказ. “Би било добре да не взе участие в окончателното гласоподаване.

Причините са две и първата е, че е била вносител на законопроекта за промени в Конституцията и като съвносител е взела участие и в последвалите промени. Втората причина е, че не може едно и също лице да бъде в две качества - като вносител и като лице, упражняващо надзор за конституционност ”, разяснява доцент Киселова.

Магистрати бяха безапелационни, че откакто до момента Атанасова не си е направила отказ, това значи, че няма и да го направи. Според тях по-вероятно било един от лагера, подкрепящ измененията в частта за служебното държавно управление, да “прескочи ” при съперниците. Така гласовете ще са 7/5. А най-лесният претекст за промяна на мнението било, че измененията позволяват двойно поданство за депутати и министри.

Пред “Труд news ” адвокати разясниха, че към този момент има напън върху членове на Конституционен съд, чиито мандати изтичат през ноември, да не трансформират мнението си. Според тях се отправяли примамливи предложения за бъдещи постове, в случай че гласоподават за оцеляване на измененията в главния закон, които лишиха от президента цялостния надзор върху служебния кабинет.

Ако Конституционен съд излезе с решение до края на юли или в първата седмица на август, то идващият длъжностен кабинет е допустимо да бъде правилен от президента, безапелационни са адвокати.

Ако Конституционен съд разгласи измененията в главния закон за оскъдни или противоконституционни, президентът още веднъж ще получи надзор върху изпълнителната власт, като уточни длъжностен министър председател и си назначи съответните министри.

На “Дондуков ” 2 към този момент има съветници и секретари за повече от един длъжностен кабинет, разясниха някогашни жители на президентската институция.