Конституционният съд образува дело, по което трябва да реши дали

Конституционният съд образува дело, по което би трябвало да реши дали ограничаването от 6 месеца за и.ф. основен прокурор, началник на Върховен касационен съд и Върховен административен съд, опонира на конституцията.

Докладчик е Янаки Стоилов. Делото е по запитване на съдии от Апелативния съд във Варна. Те го насочиха преди две седмици, само че им беше върнато за корекции. Поводът беше постъпило при тях искане от и.ф. основен прокурор Борислав Сарафов за обновяване на дело.

Сега апелативните съдии питат дали опонира на конституцията член 173, алинея 15 от Закона за правосъдната власт, написа " 24 часа ". Въпросният текст гласи следното: При предварително преустановяване или приключване на мандата на основния прокурор, ръководителя на Върховния касационен съд или ръководителя на Върховния административен съд се дефинира краткотрайно изпълняващ съответните функционалности, при съблюдаване на следното изискване: едно и също лице няма право да извършва съответните функционалности за период, по-дълъг от 6 месеца, без значение дали е имало спирания в осъществяването на функционалностите.

" Прилагането на оспорената норма към заварения случай основава несъответственост с конституционните правила на правовата страна и правната сигурност по член 4, алинея 1 и с условието на член 5, алинея 5 от Конституцията нормативните актове да пораждат деяние отсега нататък ", показват апелативните съдии от Варна, представени от БГНЕС, съобщи bTV.