Конституционният съд не трябва по никакъв начин да бъде пресиран

" Конституционният съд не би трябвало по никакъв метод да бъде пресиран и да бъдат поставяни условия към неговата работа " - това разяснява по отношение на вчерашната декларация на парламента бившият ръководител на ЦИК Александър Андреев, който е и едно от движимостите лица по делото за законността на последните избори.

Предсрочни избори 2024

Вещите лица: Чувалите пристигнаха запечатани, чакахме вътре да има бюлетини, само че нямаше ЦИК изпрати на Конституционния съд преизчислените данни от вотаПравната комисия в Народно събрание изслуша двамата претенденти за парламентарен съдия

Днес се очаква решението на Конституционния съд, с обявяването на което да стане ясно дали ще настъпят промени в броя и състава на парламентарните групи.

Вчера мнозинството в парламента прие декларация срещу държанието на КС и му поръча да събира спомагателни доказателства. В документа се съдържа и призив да бъде дадена гласност на всички документи, свързани с конституционното дело по оспорването на изборите. Опозицията укори ръководещите, че няма по какъв начин Народното събрание да вменява на Конституционния съд какво да прави. 

Пред bTV Тошко Йорданов от Има Такъв Народ изясни, че няма по какъв начин Народното събрание да не изрази мнение, когато  " никой от Конституционен съд не си е направил труда да потърси изчезналите бюлетини ". Той акцентира, че не става дума за интервенция, а за изложение на мнение. И добави: 

" Сега Конституционен съд си разреши да взема решения, които не са му работа. Не е редно в седем секции, в които има гласоподаване и видеонаблюдение, при които се вижда урна, цялостна с бюлетини, броене и протокол, флашки, да афишират 0 ".

Пред БНТ Александър Андреев коментира, че КС не би трябвало по никакъв метод да бъде пресиран и да бъдат поставяни условия към неговата работа. По думите му не е правилно, че не са търсили чувалите с изчезналите гласове. 

По отношение на това дали би трябвало да бъдат преброени всички секции някогашният ръководител на ЦИК сподели, че това ще отнеме доста време: 

" За мен персонално това ще е прекомерно дълъг развой. Видяхме с 2204 секции какъв брой дълго време продължи цялостната процедура по изнасянето. Представете си, в случай че това бъдат още 10 хиляди секции, които би трябвало да бъдат преброени, мисля, че това не може и не би следвало да бъде направено ".

Андреев коментира и че при чуването на движимостите лица през вчерашния ден в Народното събрание е имало и неадекватни позиции. " Въпросите, които бяха заложени, желаеха да изяснят ситуацията във връзка с това по какъв начин е протекла цялата процедура по определяне на разликите в действителните гласове във връзка с секциите, които Конституционен съд даде със своето определение за инспекция. Разбира се, имаше несъответстващи позиции, от позиция на това, че на избрани въпроси очевидно се появяваше неразбирането сред действителни гласове и бюлетини и какво значи наново броене ", сподели някогашният ръководител на ЦИК. 

Той отдавал тези питания на желанието на депутатите " хората, които гледат съвещанието, да могат да получат по-широка визия за това, което се е случило ".

Фактът, че не са открити действителни гласове в чувалите, несъмнено, няма по какъв начин движимостите лица да посочат нещо друго от това, че те не са открити в самия чувал, а цифровото изражение на това е нула, добави Андреев. 

По-рано и преподавателят по конституционно право проф. Пламен Киров разяснява пред NOVA, че цялостно оповестяване на изборите за незаконосъобразни не може да се постанови. " Конституционният съд концентрира своята инспекция единствено върху една част от секциите, а точно 2204. В взаимозависимост от резултатите, които са дадени от преизчисляването на изборния резултат от ЦИК, съдът ще оповести решението си ", уточни проф. Киров. 

Политологът Първан Симеонов, основател на социологическа организация " Мяра ", разяснява, че не чака фрапантни промени в кабинета, в случай че " Величие " влезе в Народното събрание. Пред БНР той сподели, че в сходна обстановка болшинството ще е доста по-крехко, само че ще продължи да работи. 

" В това нежно болшинство държавното управление от ден на ден ще зависи от външни фактори, каквито да вземем за пример са " ДПС-Ново начало ", а по някои тематики - и ПП-ДБ ", счита Симеонов. Той обаче не намира, че и откакто Конституционен съд се произнесе, необятната общественост ще бъде уверена, че това е вярното решение и че то не е политическо решение.