Протестите не стихват. Касиране на изборите рискува да налее масл...
Конституционният съд на Румъния ще реши в понеделник дали да анулира извънредно противоречивия първи тур на президентските избори, извършен на 24 ноември, написа Politico.
Ако това стане, съдът съвсем несъмнено ще провокира опасения - и митинги - че необятно недоверието към партиите от естаблишмънта в страната се пробва да манипулира изборната конкуренция в своя изгода.
Румъния изпадна в една от най-тежките си рецесии след рухването на комунизма поради шоковата победа на съвсем незнайния националист Калин Георгеску, обожател на съветския президент Владимир Путин.
Победата му провокира опасения за стабилността на страната в Европейски Съюз и НАТО и незабавно провокира митинг от страна на съперниците му, които подозират загадка активност, евентуално от страна на Русия, в неговата извънредно известна акция в TikTok.
Провеждането на нови избори обаче рискува да се окаже подстрекателска стъпка.
Гняв към остарелия ред
Победителите от първия тур и техните съдружници упрекват ръководещите партии в Румъния - победеният остарял ред на Социалдемократическата партия (СДП) и дясноцентристката Националната демократична партия “ (НЛП) - че употребяват съда, с цел да се опитат да запазят властта си. Това е първото политическо земетресение, при което претендент на PSD не съумява да доближи до втория тур, откогато страната се отърси от комунизма преди 35 години.
Всъщност гневът против концепцията за наново осъществяване на изборите в средата или края на декември е непредвиден сплотяващ фактор сред извънредно десните и реформистките критици на остарялата армия.
„ Силно усещаме, че Конституционният съд е политически инструмент и стопира демокрацията в Румъния “, съобщи Адриан Аксиния, заместник-председател на извънредно десния Алианс за обединяване на румънците (AUR) и член на Европейския парламент. Партията несполучливо издигна собствен претендент за президент предходната неделя, само че в този момент поддържа Георгеску.
Крайно десните политици се пробват да се показват като антидот на обичайните остарели партии, пропити от кронизъм и корупция. Разочарованието от дългогодишната доминация на PSD и PNL оказа помощ за поддръжката за Георгеску и в случай че в понеделник съдът анулира успеха му, това единствено ще ускори съмненията за политическо въздействие в обществените институции и може да активизира още повече крайната десница.
Кандидатствайки като самостоятелен, Георгеску ще се изправи против либералката Елена Ласкони от Съюза за избавление на Румъния (ССР) на втори тур на 8 декември. Подозрително настроена към двете остарели партии, тя също по този начин приканва съда да не се намесва в румънската народна власт.
Самото решение на съда в понеделник ще се основава на един малко чудноват миг. Той изследва изказванията, че гласовете на един от претендентите, който се е отказал от присъединяване седмица преди изборите в поддръжка на Ласкони, са били нелегално трансферирани към нея в изборната нощ. В четвъртък съдът разпореди инспекция и наново броене на всички бюлетини - близо 9,5 милиона - и може да реши да анулира първия тур, в случай че откри, че подредбата на претендентите е повлияна от машинация.
„ Не унищожавайте демокрацията в Румъния ".
Ласкони, който отхвърли обвиняванията, изпревари министър-председателя от СДП Марсел Чолаку и се класира на втория тур единствено с към 2700 гласа. Тя и нейната партия упрекват СДП и дясноцентристката НПЛ в неуважение на националния избор.
„ Обръщам се към всички държавни институции: Не унищожавайте демокрацията в Румъния “, съобщи тя в изказване в петък.
Чолаку отхвърли обвиняванията за интервенция на PSD и съобщи, че ще се отдръпна от разглеждане на въпроса, даже в случай че съдът вземе решение за повтаряне на първия тур на президентските избори.
Румънците ще се върнат до урните тази неделя, с цел да гласоподават за своите представители в Народното събрание.
USR на Ласкони към този момент изрази угриженост, че повторното броене не се организира транспарантно, защото на доста места не се позволяват самостоятелни наблюдаващи, няма видеозапис на процеса и в инспекцията и преброяването на бюлетините вземат участие доста по-малко хора, в сравнение с в изборната нощ.
„ Опасявам се, че методът, по който нещата се вземат решение от Конституционния съд и Централната изборна работа, ще докара до непредвидени странични резултати в близко бъдеще “, споделя Раду Магдин, румънски политически анализатор.
Според него тази неяснота може да подхрани още повече възхода на извънредно десни партии като AUR на парламентарните избори в неделя, като разпали вярата в тайни теории.
Съдът към този момент беше упрекнат в недемократична интервенция в изборите, откакто в профил от президентския избор Диана Шошоака, крайнодясна, проруска кандидатка, като съобщи, че тя би заплашила позициите на страната в Европейски Съюз и НАТО.
Сега мнозина се тормозят, че възможна победа на Джорджеску на президентските избори би довела тъкмо до това.
Магдин изясни, че вярата на румънците в теориите на конспирацията е доста надълбоко вкоренена. Това значително се дължи на бруталната история на страната през 20-ти век, която е довела до религия в мрежи на въздействие, доста от които са свързани с тайната полиция Секуритате от комунистическата ера, които проникват в остарелия ред в политиката и публичните институции.
„ Една част от електората продължава да има вяра в остарели тайни теории или развива нови “, споделя Магдин.
Но индивидът, завел правосъдното дело, Кристиан Терхеш, член на Европейския парламент, който се кандидатира за президент и получи към 1% от гласовете, не вижда никаква интрига в играта.
Какъвто и да е резултатът от повторното броене на гласовете, „ това е победа за демокрацията “, сподели той. Ако повторното броене на гласовете удостовери резултатите от първия тур, това демонстрира, че изборите са били почтени. Ако това не се случи, резултатите ще бъдат поправени, сподели той.
„ За страдание в Румъния всякога, когато правиш нещо, се чудят не дали е законно, а кой те е предиздвикал да го направиш и за кого е потребно “, сподели Терхеш.
„ Ами, първо, то е потребно за демокрацията “, заключи той.
Национална горделивост
И въпреки всичко съмненията не престават. Много от тях се концентрират върху акцията на Георгеску, която той показа като апел да се помогне на страната да преоткрие националната си горделивост измежду другите членове на Европейски Съюз и НАТО и да не преглъща директивите на Запада.
Той също по този начин съобщи, че желае мир и не се интересува от въвличането на страната в спора в прилежаща Украйна, който той дефинира като непозната война.
Румънските управляващи слагат под въпрос изказванието на Джорджеску, че не е харчил пари за акцията, на фона на изказванията, че на някои инфлуенсъри от TikTok е било платено да го промотират. Висши чиновници по националната сигурност обявиха в четвъртък, че са открили хакерски атаки, целящи да повлияят на честността на първия тур на президентските избори, и допуснаха, че Русия е забъркана.
Джорджеску отхвърли обвиняванията, че е получил каквато и да е непозволена поддръжка, и упрекна румънските институции, че основават неустойчивост и яд.
„ Опасявам се, че методът, по който нещата се вземат решение от Конституционния съд и Централната изборна работа, ще докара до непредвидени странични резултати в близко бъдеще “, споделя Раду Магдин, румънски политически анализатор.
ФрогНюз
Ако това стане, съдът съвсем несъмнено ще провокира опасения - и митинги - че необятно недоверието към партиите от естаблишмънта в страната се пробва да манипулира изборната конкуренция в своя изгода.
Румъния изпадна в една от най-тежките си рецесии след рухването на комунизма поради шоковата победа на съвсем незнайния националист Калин Георгеску, обожател на съветския президент Владимир Путин.
Победата му провокира опасения за стабилността на страната в Европейски Съюз и НАТО и незабавно провокира митинг от страна на съперниците му, които подозират загадка активност, евентуално от страна на Русия, в неговата извънредно известна акция в TikTok.
Провеждането на нови избори обаче рискува да се окаже подстрекателска стъпка.
Гняв към остарелия ред
Победителите от първия тур и техните съдружници упрекват ръководещите партии в Румъния - победеният остарял ред на Социалдемократическата партия (СДП) и дясноцентристката Националната демократична партия “ (НЛП) - че употребяват съда, с цел да се опитат да запазят властта си. Това е първото политическо земетресение, при което претендент на PSD не съумява да доближи до втория тур, откогато страната се отърси от комунизма преди 35 години.
Всъщност гневът против концепцията за наново осъществяване на изборите в средата или края на декември е непредвиден сплотяващ фактор сред извънредно десните и реформистките критици на остарялата армия.
„ Силно усещаме, че Конституционният съд е политически инструмент и стопира демокрацията в Румъния “, съобщи Адриан Аксиния, заместник-председател на извънредно десния Алианс за обединяване на румънците (AUR) и член на Европейския парламент. Партията несполучливо издигна собствен претендент за президент предходната неделя, само че в този момент поддържа Георгеску.
Крайно десните политици се пробват да се показват като антидот на обичайните остарели партии, пропити от кронизъм и корупция. Разочарованието от дългогодишната доминация на PSD и PNL оказа помощ за поддръжката за Георгеску и в случай че в понеделник съдът анулира успеха му, това единствено ще ускори съмненията за политическо въздействие в обществените институции и може да активизира още повече крайната десница.
Кандидатствайки като самостоятелен, Георгеску ще се изправи против либералката Елена Ласкони от Съюза за избавление на Румъния (ССР) на втори тур на 8 декември. Подозрително настроена към двете остарели партии, тя също по този начин приканва съда да не се намесва в румънската народна власт.
Самото решение на съда в понеделник ще се основава на един малко чудноват миг. Той изследва изказванията, че гласовете на един от претендентите, който се е отказал от присъединяване седмица преди изборите в поддръжка на Ласкони, са били нелегално трансферирани към нея в изборната нощ. В четвъртък съдът разпореди инспекция и наново броене на всички бюлетини - близо 9,5 милиона - и може да реши да анулира първия тур, в случай че откри, че подредбата на претендентите е повлияна от машинация.
„ Не унищожавайте демокрацията в Румъния ".
Ласкони, който отхвърли обвиняванията, изпревари министър-председателя от СДП Марсел Чолаку и се класира на втория тур единствено с към 2700 гласа. Тя и нейната партия упрекват СДП и дясноцентристката НПЛ в неуважение на националния избор.
„ Обръщам се към всички държавни институции: Не унищожавайте демокрацията в Румъния “, съобщи тя в изказване в петък.
Чолаку отхвърли обвиняванията за интервенция на PSD и съобщи, че ще се отдръпна от разглеждане на въпроса, даже в случай че съдът вземе решение за повтаряне на първия тур на президентските избори.
Румънците ще се върнат до урните тази неделя, с цел да гласоподават за своите представители в Народното събрание.
USR на Ласкони към този момент изрази угриженост, че повторното броене не се организира транспарантно, защото на доста места не се позволяват самостоятелни наблюдаващи, няма видеозапис на процеса и в инспекцията и преброяването на бюлетините вземат участие доста по-малко хора, в сравнение с в изборната нощ.
„ Опасявам се, че методът, по който нещата се вземат решение от Конституционния съд и Централната изборна работа, ще докара до непредвидени странични резултати в близко бъдеще “, споделя Раду Магдин, румънски политически анализатор.
Според него тази неяснота може да подхрани още повече възхода на извънредно десни партии като AUR на парламентарните избори в неделя, като разпали вярата в тайни теории.
Съдът към този момент беше упрекнат в недемократична интервенция в изборите, откакто в профил от президентския избор Диана Шошоака, крайнодясна, проруска кандидатка, като съобщи, че тя би заплашила позициите на страната в Европейски Съюз и НАТО.
Сега мнозина се тормозят, че възможна победа на Джорджеску на президентските избори би довела тъкмо до това.
Магдин изясни, че вярата на румънците в теориите на конспирацията е доста надълбоко вкоренена. Това значително се дължи на бруталната история на страната през 20-ти век, която е довела до религия в мрежи на въздействие, доста от които са свързани с тайната полиция Секуритате от комунистическата ера, които проникват в остарелия ред в политиката и публичните институции.
„ Една част от електората продължава да има вяра в остарели тайни теории или развива нови “, споделя Магдин.
Но индивидът, завел правосъдното дело, Кристиан Терхеш, член на Европейския парламент, който се кандидатира за президент и получи към 1% от гласовете, не вижда никаква интрига в играта.
Какъвто и да е резултатът от повторното броене на гласовете, „ това е победа за демокрацията “, сподели той. Ако повторното броене на гласовете удостовери резултатите от първия тур, това демонстрира, че изборите са били почтени. Ако това не се случи, резултатите ще бъдат поправени, сподели той.
„ За страдание в Румъния всякога, когато правиш нещо, се чудят не дали е законно, а кой те е предиздвикал да го направиш и за кого е потребно “, сподели Терхеш.
„ Ами, първо, то е потребно за демокрацията “, заключи той.
Национална горделивост
И въпреки всичко съмненията не престават. Много от тях се концентрират върху акцията на Георгеску, която той показа като апел да се помогне на страната да преоткрие националната си горделивост измежду другите членове на Европейски Съюз и НАТО и да не преглъща директивите на Запада.
Той също по този начин съобщи, че желае мир и не се интересува от въвличането на страната в спора в прилежаща Украйна, който той дефинира като непозната война.
Румънските управляващи слагат под въпрос изказванието на Джорджеску, че не е харчил пари за акцията, на фона на изказванията, че на някои инфлуенсъри от TikTok е било платено да го промотират. Висши чиновници по националната сигурност обявиха в четвъртък, че са открили хакерски атаки, целящи да повлияят на честността на първия тур на президентските избори, и допуснаха, че Русия е забъркана.
Джорджеску отхвърли обвиняванията, че е получил каквато и да е непозволена поддръжка, и упрекна румънските институции, че основават неустойчивост и яд.
„ Опасявам се, че методът, по който нещата се вземат решение от Конституционния съд и Централната изборна работа, ще докара до непредвидени странични резултати в близко бъдеще “, споделя Раду Магдин, румънски политически анализатор.
ФрогНюз
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ