Конституционният съд допусна за разглеждане по същество и обедини в

Конституционният съд позволи за разглеждане всъщност и сплоти в едно петте каузи, с които се желае оборване на законността на създадените на 27 октомври избори за народни представители в 51-ото Народно заседание, оповестиха от съда.

По делата Конституционен съд позволи експертиза и формулира задача на експертизата: като извърши броене на гласовете, подадени с хартиена бюлетина и с бюлетина от машинно гласоподаване в 1 777 изборни секции, да откри:

1) броят на подадените действителни гласове по кандидатски листи (партии, обединения, самостоятелен кандидат) подхожда ли на вписания в протокола на съответната секционна изборна комисия;

2) броят на подадените действителни гласове с бюлетини от машинно гласоподаване по кандидатски листи (партии, обединения, самостоятелен кандидат) подхожда ли на информацията от паметта на профилираното устройство за гласуване;

3) протоколите на секционните изборни комисии по член 273 от Изборния кодекс формирани ли са в сходство с условията на член 274, алинея 3 от Изборния кодекс;

и да откри в 442 изборни секции броят на вписаните в протокола по член 273 от Изборния кодекс като недействителни бюлетини подхожда ли на броя на наличните недействителни бюлетини, предадени на районните изборни комисии от секционните изборни комисии.

Съдът назначи специалисти и дефинира период за осъществяване на задачата 10.01.2025 година

Съдът задължи Централната изборна комисия:

– да обезпечи на експертизата изборните бумаги на посочените секции;

– в двуседмичен период да показа информация за аргументите, заради които изборните секции, за които не е налице изключението по член 57, алинея 1, т. 34 от Изборния кодекс, не са осъществили видеонаблюдение в действително време и видеозаснемане след оповестяване на края на изборния ден при преброяването на гласовете и съставянето на протокола, както и лист на изборните секции, във връзка с които е използвано изключението на член 57, алинея 1, т. 34 от Изборния кодекс;

– в триседмичен период да показа информация за осъществените след периода по член 89, алинея 1 и 2 от Изборния кодекс промени в съставите на секционните изборни комисии – сбор на измененията, систематизиране по седмици, по чие предложение са направени (на члена на комисията, на политическа партия или коалиция, на различен субект), непокътнато ли е първичното съответствие на политическите партии и обединения в секционната изборна комисия по член 92, алинея 6 от Изборния кодекс, на какво фактическо/правно съображение е направена смяната.

Определенията са признати единомислещо с единадесет гласа.