Иван Гешев занимава КС с бюрата на Бюрото по защита
Конституционният съд бе, който очевидно не желае да съобщи дълготрайните материални активи, употребени от следеното до неотдавна от него Бюро по отбрана – постройка, коли, бюра, комютри, оръжия и други
Главният прокурор споделя пред Конституционен съд, че имуществото на Бюрото по отбрана не следва да се предава на Министерството на правораздаването, тъй като би било противоконституционно. Той се аргументира, че признатите от последния парламент промени в Закона за отбрана на застрашените лица нарушават салдото във взаимоотношенията сред управляващите.
Иван Гешев показва, че в редица решения на КСсе показва, че Министерският съвет единствен има оперативни управнически функционалности във връзка с разпореждането с държавно имущество.
“Тези пълномощия не могат да бъдат изземвани от законодателната власт, която по Конституция има други функционалности “, написа още в настояването.на основния прокурор до Конституционен съд
Той изяснява, че Народното събрание на процедура е задължило Министерския съвет да отнеме парцели – обществена и частна държавна благосъстоятелност, които са дадени за безплатно ръководство на прокуратурата
Развиваната от основния прокурор теза, че Народното събрание не може със закон да трансферира имущество от прокуратурата в правосъдното министерство, е куриозна.
През 2014 година Народното събрания трансферира Бюрото за отбрана на очевидците с цялото му имушество от министерството в прокуратурата. Тогава проблем не е видян. Преди това Народното събрание на два пъти е прехвърляло ръководството на всички правосъдни здания от Висшия правосъден съвет в ръцете на правосъдния министър и след това назад, а проблем не е имало.
Сега за прехвърлянето на бюрата,слимузините и преносимите компютри на Бюрото по отбрана обаче проблем има.
Прокуратурата редоставя информация за активите на Бюрото по отбрана от 2014 година Тогава те са били на стойност 2.06 милиона лв., включително 24 леки коли. По предварителни данни дълготрайните активи към края на септември 2021 година възлизат на 3.04 милиона лв., в това число 29 леки коли.
Главният прокурор споделя пред Конституционен съд, че имуществото на Бюрото по отбрана не следва да се предава на Министерството на правораздаването, тъй като би било противоконституционно. Той се аргументира, че признатите от последния парламент промени в Закона за отбрана на застрашените лица нарушават салдото във взаимоотношенията сред управляващите.
Иван Гешев показва, че в редица решения на КСсе показва, че Министерският съвет единствен има оперативни управнически функционалности във връзка с разпореждането с държавно имущество.
“Тези пълномощия не могат да бъдат изземвани от законодателната власт, която по Конституция има други функционалности “, написа още в настояването.на основния прокурор до Конституционен съд
Той изяснява, че Народното събрание на процедура е задължило Министерския съвет да отнеме парцели – обществена и частна държавна благосъстоятелност, които са дадени за безплатно ръководство на прокуратурата
Развиваната от основния прокурор теза, че Народното събрание не може със закон да трансферира имущество от прокуратурата в правосъдното министерство, е куриозна.
През 2014 година Народното събрания трансферира Бюрото за отбрана на очевидците с цялото му имушество от министерството в прокуратурата. Тогава проблем не е видян. Преди това Народното събрание на два пъти е прехвърляло ръководството на всички правосъдни здания от Висшия правосъден съвет в ръцете на правосъдния министър и след това назад, а проблем не е имало.
Сега за прехвърлянето на бюрата,слимузините и преносимите компютри на Бюрото по отбрана обаче проблем има.
Прокуратурата редоставя информация за активите на Бюрото по отбрана от 2014 година Тогава те са били на стойност 2.06 милиона лв., включително 24 леки коли. По предварителни данни дълготрайните активи към края на септември 2021 година възлизат на 3.04 милиона лв., в това число 29 леки коли.
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ