Конкуренцията за Samsung на пазара на камерите за смартфони се

Според инсайдера Ice Universe камерата Zeiss на компактния Vivo X300 превъзхожда Galaxy S25 Ultra

Конкуренцията за Samsung на пазара на камерите за смарт телефони се ускорява, макар по-скромните хардуерни характерности на китайските ѝ противници. Това ясно се вижда от едно скорошно съпоставяне на изображения, направени от базовия модел Vivo X300, който освен има по-малък датчик на камерата от Samsung Galaxy S25 Ultra, само че и се предлага на по-привлекателна цена.

Общоприето е, че в региона на мобилната снимка размерът на датчика на камерата е от първостепенно значение, само че един нов наведен образец демонстрира, че логаритмите за изчислителна снимка играят все по-важна роля. Известния блогър с достъп до вътрешна информация Ice Universe в обществената мрежа провокира разгорещена полемика измежду почитателите на Samsung, като разгласява сравнителни фотоси на две изцяло разнообразни устройства: Samsung Galaxy S25 Ultra с 6,9-инчов екран и по-компактния Vivo X300 с 6,3-инчов екран.

Това съпоставяне не може да се назова изцяло заслужено, защото тези флагмани се разграничават освен по мярка на екрана, само че и по ценови категории. Въпреки това, сравнението демонстрира по какъв начин Vivo X300, употребявайки технологиите на Samsung, превъзхожда самия Samsung. В този случай усъвършенстваният 1/1,4-инчов 200-мегапикселов датчик ISOCELL HPB на Vivo се конкурира с тригодишния, само че по-голям 1/1,3-инчов датчик ISOCELL HP2. В същото време блендата на двете камери е една и съща – F/1,7.

Сравнителните фотоси с висока разграничителна дарба (200 MP) разрешават на искащите независимо да ги проучват. Важно е да се означи, че фотосите са направени при цялостна разграничителна дарба на датчика, а не при общоприетия режим 12 МР, употребен в двата флагмана. Във всеки случай сравнението демонстрира освен по-хубаво изцяло изображение с наситени цветове от страна на Vivo, само че и повече елементи и по-малко звук. Това може да се отдаде по-конкретно на усъвършенстваните софтуерни логаритми, внедрени от Vivo в поколението X300. Освен това би трябвало да вземем поради евентуално по-добрата оптика, създадена взаимно с Zeiss.

Инсайдерът даде и спомагателни сравнителни фотоси на Vivo X300, Vivo X300 Pro и Samsung Galaxy S25 Ultra, в това число образец с 10-кратно нарастване. В този случай флагманът на Samsung демонстрира видимо по-бледи цветове. Трябва да се подчертае, че валидността на сравнението е под въпрос. Привържениците на Samsung интензивно показват несъгласието си в мненията, като настояват, че фотосите са манипулирани. Те настояват, че инсайдерът Ice Universe не харесва марката Samsung и в предишното е бил сериозен към тази компания.