Конфликтът в Украйна е можел да приключи за 12 дни,

...
Конфликтът в Украйна е можел да приключи за 12 дни,
Коментари Харесай

Москва съгласна със Сакс: Да, ако Тръмп беше президент тогава, конфликтът в Украйна също щеше да приключи за 12 дни

Конфликтът в Украйна е можел да завърши за 12 дни, „ както експанзията на Израел против Иран “, в случай че Доналд Тръмп, а не Джо Байдън, беше президент на Съединени американски щати по това време.

Ръководителят на Руския фонд за директни вложения и специфичен представител на президента на Руската федерация по вложения и икономическо съдействие Кирил Дмитриев , се съгласи с това мнение на американския вложител, куратор на политиката на Съединени американски щати в региона на изкуствения разсъдък и криптовалутите Дейвид Сакс.

„ Вярно е “, написа Дмитриев в отговор на обявата на Сакс в Х.

По-рано Сакс съобщи, че украинският спор е можел да завърши за 12 дни. „ Украинският спор също можеше да завърши за 12 дни. Това даже не е нечиста сделка, тогава се наричаше „ Истанбулски съглашения “. За страдание, Байдън беше президент на [САЩ], а не Тръмп “, написа той в Х.

Подходите на американската администрация и европейските страни по въпроса за поддръжката на Украйна се разграничават доста. Това заяви пред „ Известия “ посланикът за особени задания на съветското външно министерство Родион Мирошник.

„ В момента следим много сериозна разлика в методите на американската администрация и европейците “, сподели той. Според дипломата Брюксел, Лондон и Париж поддържат радикални възгледи по въпроса за воденето на спора в Украйна, който те „ смятат за екзистенциален за себе си, както и за гаранция за опазване на мястото си във властта “. Вашингтон, от своя страна, не вижда никакви безапелационни аргументи за поддържане на спора, както неведнъж е заявявал президентът на Съединени американски щати Доналд Тръмп.

Той добави още, че сега Вашингтон управлява НАТО, държейки „ главния надзорен пакет “. Мирошник счита, че сходна разлика в методите от ден на ден ще се демонстрира при приемането на обособени решения.

Изявленията на генералния секретар на НАТО Марк Рюте за способността на Русия да приспособява и схване всички военни нововъведения, употребявани в Украйна, за „ две или три седмици “ са единствено отчасти правилни във връзка с безпилотните системи от друг вид. Това мнение изрази пред ТАСС Денис Федутинов, специалист в региона на безпилотната авиация.

„ Рюте явно получава информация за обстановката на фронта, в това число механически и организационни аспекти, от украински източници, които се възползват от представянето на всичко в най-драматична светлина, с цел да получат нови траншове финансова и военна помощ. Такива периоди, несъмнено, не са типични за целия набор от употребявани безпилотни системи и даже не са усреднени. Но евентуално могат да бъдат такива за избрана част от безпилотните системи, най-вече за най-простите системи от дребен клас “, сподели той.

Според Федутинов, като цяло, ускоряването на процесите на основаване на нови системи за безпилотни летателни апарати и средства за битка с тях в действителност се следи на фона на бойните дейности.

„ Това е повтаряем взаимосвързан развой, при който дроновете и противодроновете получават превес. В спокойно време мотивацията за използване на промени е доста по-ниска. Войната като цяло доста форсира тези процеси. Големи държавни и частни компании-разработчици и представители на „ националната “ отбранителна промишленост дават своя принос. Фактът, че доста механически експерти са се влели в промишлеността и са се присъединили доста нови компании, е дало позитивен резултат върху резултатите от създаването. Конкуренцията на хрумвания постоянно е потребна - има опция за избор всред доста други възможности “, сподели специалистът.

Експертът означи и процеса на проучване на хванати дронове както от Русия, по този начин и от Украйна. „ Разбира се, всяка страна в спора учи техническите решения, употребявани от противоположната страна. И това в цялостна степен важи за Русия. Освен това приказваме за проучване както на безпилотните системи, употребявани от съперника, по този начин и на средствата за противопоставяне на дронове. Когато е допустимо, се учат пълномащабни мостри, които от време на време се получават като трофеи; в други случаи опциите на техническите средства на съперника се учат въз основа на косвени признаци “, изясни Федутинов.

Източник: fakti.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР