Meta спира всички политически реклами в ЕС
Компанията за обществени медии Meta разгласи през днешния ден, че ще спре да демонстрира политическа, електорална или обществена реклама в Европейския съюз от октомври. Собственикът на Фейсбук и Instagram избира този метод, в сравнение с да съблюдава разпоредбите на Блока за бистрота на политическата реклама.
Правилата на Европейски Съюз за бистрота на политическата реклама влизат в действие от октомври, като задачата им е да лимитират манипулираната информация и задграничната интервенция по време на избори, съгласно известие на Съвета на Европейски Съюз по отношение на съглашението от предходната година.
Регламентът задължава онлайн основателите на политически реклами да разкриват дали дадена реклама е платена от политически състезател, с цел да улесни жителите да разпознават политическия маркетинг. Той също по този начин изисква откриване дали рекламата е била ориентирана благодарение на персонални данни.
Meta съобщи, че смяната ще се ползва и в други „ европейски територии “, в това число Обединеното кралство.
Компанията упреква регламента на Европейски Съюз за решението си да приключи политическите реклами, потвърждавайки, че е прекомерно ограничаващ и обременяващ за рекламодателите.
За страдание, TTPA (регламентът за бистрота на политическите реклами) вкарва обилни спомагателни отговорности към нашите процеси и системи, които основават отвратително равнище на трудност и правна неустановеност за рекламодателите и платформите, работещи в Европейски Съюз “, написа Meta.
От компанията обявиха, че този ход няма да промени никоя от другите им политики за хората в Европейски Съюз във връзка с дебатите за политика. Нито пък ще попречи на политиците да разгласяват наличие в обществените мрежи. Политическите играчи обаче няма да могат да заплащат на Meta за разпространяване на такова наличие.
В отговор на известието на Meta, демократичният законодател Сандро Гози, докладчик по регламента на Европейски Съюз за политическата реклама, съобщи, че това „ удостоверява дълбоката алергия към прозрачността, отбраната на данните и демократичната отчетност “.
Те (Meta) се преструват, че се борят с дезинформацията, само че в реалност печелят пари от нея “, добави той.
Миналата година Гугъл също разгласи, че ще спре да демонстрира политически реклами в Европейски Съюз, преди регламентът да влезе в действие. Тя упрекна закона, че има прекомерно необятно определение за „ политическа реклама “, с цел да може да го съблюдава, и затова избра да спре да демонстрира такива реклами в целия Блок.
Но един от въпросите, които повдигат дейностите на двете компании, е какъв брой ефикасни са техните лични – нормално автоматизирани – системи за обзор на реклами при откриването на политически, електорални или обществени реклами и прекъсването на разпространяването им. Всякакви политически реклами, които се промъкнат, автоматизирано биха нарушили разпоредбите на Европейски Съюз за бистрота, защото рекламните им системи не дават тази информация.
Правилата на Европейски Съюз за бистрота на политическата реклама влизат в действие от октомври, като задачата им е да лимитират манипулираната информация и задграничната интервенция по време на избори, съгласно известие на Съвета на Европейски Съюз по отношение на съглашението от предходната година.
Регламентът задължава онлайн основателите на политически реклами да разкриват дали дадена реклама е платена от политически състезател, с цел да улесни жителите да разпознават политическия маркетинг. Той също по този начин изисква откриване дали рекламата е била ориентирана благодарение на персонални данни.
Meta съобщи, че смяната ще се ползва и в други „ европейски територии “, в това число Обединеното кралство.
Компанията упреква регламента на Европейски Съюз за решението си да приключи политическите реклами, потвърждавайки, че е прекомерно ограничаващ и обременяващ за рекламодателите.
За страдание, TTPA (регламентът за бистрота на политическите реклами) вкарва обилни спомагателни отговорности към нашите процеси и системи, които основават отвратително равнище на трудност и правна неустановеност за рекламодателите и платформите, работещи в Европейски Съюз “, написа Meta.
От компанията обявиха, че този ход няма да промени никоя от другите им политики за хората в Европейски Съюз във връзка с дебатите за политика. Нито пък ще попречи на политиците да разгласяват наличие в обществените мрежи. Политическите играчи обаче няма да могат да заплащат на Meta за разпространяване на такова наличие.
В отговор на известието на Meta, демократичният законодател Сандро Гози, докладчик по регламента на Европейски Съюз за политическата реклама, съобщи, че това „ удостоверява дълбоката алергия към прозрачността, отбраната на данните и демократичната отчетност “.
Те (Meta) се преструват, че се борят с дезинформацията, само че в реалност печелят пари от нея “, добави той.
Миналата година Гугъл също разгласи, че ще спре да демонстрира политически реклами в Европейски Съюз, преди регламентът да влезе в действие. Тя упрекна закона, че има прекомерно необятно определение за „ политическа реклама “, с цел да може да го съблюдава, и затова избра да спре да демонстрира такива реклами в целия Блок.
Но един от въпросите, които повдигат дейностите на двете компании, е какъв брой ефикасни са техните лични – нормално автоматизирани – системи за обзор на реклами при откриването на политически, електорални или обществени реклами и прекъсването на разпространяването им. Всякакви политически реклами, които се промъкнат, автоматизирано биха нарушили разпоредбите на Европейски Съюз за бистрота, защото рекламните им системи не дават тази информация.
Източник: economic.bg
КОМЕНТАРИ