Компанията, собственост на Meta, тихомълком направи промени през последните месеци,

Компанията, благосъстоятелност на Meta, тихомълком направи промени през последните месеци, които фрапантно понижиха трафика на предложени консуматори към медиите, написа CNN Business на база диалози с издатели.

Ако сте издател, то към този момент сте били порязани “, споделя един от източниците на медията, без да се загатва неговото име.

Той е отчел спад от 30% в трафика си през този месец спрямо година по-рано. Друг издател споделя за спад от 40%.

И двамата стоят зад медии, които генерират вести, ориентирани към здравословния метод на живот. Оказва се, че медиите, които разгласяват вести, свързани с политика и стопанска система, са най-силно наранени.

Фейсбук унищожи трафика на всички “, споделя издател на една от огромните новинарски медии в Съединени американски щати.

Назад във времето с помощта на Фейсбук медиите генерираха голям трафик. Неговият размер обаче понижа доста през последните години.

Говорител на Meta отхвърли коментар. Но измененията, които виждат издателите, са в крачка с настроението към новините, които ръководителите на компанията показват обществено. След години опити да се харесат на новинарските издатели е явно, че Марк Зукърбърг и неговата компания се насочват към излизане от новинарския бизнес.

Единственият излаз от обстановката, съгласно Оливър Дарси, написал материала в CNN, е законодателите по света принудят огромни софтуерни компании като Meta да заплащат на издателите за наличието, оповестено в техните платформи. В отговор Фейсбук заплаши да изтегли напълно новинарско наличие от страни, които одобряват сходно законодателство. Когато Канада одобри сходно законодателство това лято, Meta изтегли новинарско наличие от своята платформа в страната, решение, което провокира забележителен удар.

Мета от дълго време твърди, че издателите се нуждаят от Фейсбук повече, в сравнение с Фейсбук се нуждае от издатели. „ Новините не са основна част от Фейсбук в международен мащаб “, сподели компанията в обява от март, добавяйки, че „ по-малко от 3% от това, което хората виждат в своите излъчвания във Фейсбук, са изявления с връзки към новинарски публикации “.

Издателите, с които приказвах, написа Дарси, също подозират, че Meta не е склонна да изпраща консуматори отвън уеб страницата към техните платформи поради желанието си да господства на рекламния пазар. В Канада издателите са поискали от антитръстовия регулатор на страната да ревизира дали компанията вреди на тяхната „ дарба да се конкурират дейно на онлайн рекламните пазари “.

И, несъмнено, като се имат поради опитите на Meta да се конкурира с TikTok, компанията трябваше да направи в допълнение място в своите платформи за малко видео наличие, изтласквайки новините по-далеч от картината.

Независимо от претекстовете, разпадането на компанията с вести е още едно затруднение в противен пейзаж, цялостен с неустановеност и ужас, в който издателите вършат всичко допустимо да се оправят – някои по-добре от други.

„ Издателите на вести минават през три балона, спукващи се по едно и също време “, сподели един от издателите, с които приказвах. „ Първото е, че към този момент никой не го е грижа за (Доналд) Тръмп; второ, пандемията свърши; и в този момент Фейсбук го няма. ”