Бързото възстановяване на САЩ може да крие уроци за бъдещи рецесии
Комитет от осем видни икономисти оповестиха публично на 19 юли, че рецесията, обвързвана с ковид-19, най-голямата в Съединени американски щати след Голямата меланхолия, е и най-кратката, обхващаща единствено март и април 2020 година Фактът слага под въпрос самото определение за криза, което Националното бюро за стопански проучвания разказва като " забележителен спад в икономическата интензивност, който се популяризира в стопанската система и продължава повече от няколко месеца ". Въпреки това миналогодишният спад беше признат за криза, като се има поради широчината и дълбочината на рецесията. Свиването на производството през второто тримесечие на 2020 година беше повече от три пъти над втория по величина тримесечен спад в следвоенната история на Съединени американски щати.
Как се прави повече с по-малко старания. Автор: Капитал Източник: The Economist
За благополучие възобновяване на Брутният вътрешен продукт също е относително трагично. Годишният ритъм на напредък от 3.8%, маркиран през третото тримесечие на 2020 година, беше към два пъти по-бърз от второто най-хубаво тримесечно показване в следвоенната ера. Както Бюрото за стопански разбор заяви на 29 юли, продукцията надвиши предпандемичните си равнища през второто тримесечие на тази година. Макар и неповторимо в някои връзки, това разгръщащо се възобновяване прилича минали възобновявания в други значими аспекти. Може даже да се окаже задоволително сходно, с цел да помогне на икономистите да придобият по-добро схващане за това какво може да се реализира посредством политика в изискванията на компликации.
Възстановяване с по-малко служащи
Последните възобновявания в Америка са " безработни " - това значи, че на пазара на труда му е лишил доста повече време, с цел да възвърне изгубените позиции, в сравнение с произвеждане. По време на седемте рецесии от 1948 до 1980 година бяха нужни приблизително към 5 тримесечия, с цел да надмине Брутният вътрешен продукт предходния си връх. Възстановяването на заетостта в този интервал лишава единствено малко повече време - приблизително шест тримесечия. От 80-те години насам обаче възобновяване на заетостта стартира да изостава от това в производството. По време на четирите спада, предшестващи рецесията с ковид-19, Брутният вътрешен продукт възвърна своя връх приблизително за шест тримесечия. Но заетостта не надмина предходния си връх за цели 15 тримесечия.
Разбира се, не е вярно да назоваваме и днешното възобновяване " безработно ". Около 22 млн. работни места бяха изгубени сред февруари и април 2020 година, а 15.6 млн. от тях бяха възобновени назад. Все отново наемането още веднъж изостава от Брутният вътрешен продукт. Въпреки че производството доближи нов връх през второто тримесечие, заетостта остана с повече от 4% под равнището си преди пандемията. Нещо повече - вследствие на това скокът в равнището на продукция на служащ в хода на това възобновяване наподобява сходен на това, което последва след международната финансова рецесия през 2008 година (виж графиката). В момента Съединени американски щати създават повече продукция, в сравнение с са съумели единствено преди година и половина, с почти 7 млн. по-малко служащи.
Тоест допуска се, че продуктивността е скочила в стопанската система. Може и да е по този начин. Пандемията принуди доста компании да опитват с нови технологии и модели на работа и избра някои бизнес модели пред други. Ефектът върху продукцията на служащ в някои браншове е трагичен - продуктивността на труда в търговията на дребно е скочила с близо 8% през 2020 година да вземем за пример. Нарастването на продукцията на служащ също отразява изменящия се състав на работната мощ. Заетостта в промишлеността за отдих и хотелиерство, където продуктивността е ниска, остава с към 13% под равнището преди пандемията спрямо 4% дефицит в индустриалния бранш с по-висока степен на продуктивност.
По-висока продуктивност
Едва ли е изненадващо, че преструктурирането, повишаващо продуктивността, може да съпътства интервал на стопански стрес. В изследване, оповестено през 2012 година, да вземем за пример Нир Джаймович от Университета в Цюрих и Хенри Сиу от Университета на Британска Колумбия проучват унищожаването на " рутинни " работни места - работа, която следва елементарни процедури и по този метод е мощно податлива на автоматизация или аутсорсинг - и откри, че честотата на заличаване е съсредоточена към рецесии.
Как се прави повече с по-малко старания. Автор: Капитал Източник: The Economist
За благополучие възобновяване на Брутният вътрешен продукт също е относително трагично. Годишният ритъм на напредък от 3.8%, маркиран през третото тримесечие на 2020 година, беше към два пъти по-бърз от второто най-хубаво тримесечно показване в следвоенната ера. Както Бюрото за стопански разбор заяви на 29 юли, продукцията надвиши предпандемичните си равнища през второто тримесечие на тази година. Макар и неповторимо в някои връзки, това разгръщащо се възобновяване прилича минали възобновявания в други значими аспекти. Може даже да се окаже задоволително сходно, с цел да помогне на икономистите да придобият по-добро схващане за това какво може да се реализира посредством политика в изискванията на компликации.
Възстановяване с по-малко служащи
Последните възобновявания в Америка са " безработни " - това значи, че на пазара на труда му е лишил доста повече време, с цел да възвърне изгубените позиции, в сравнение с произвеждане. По време на седемте рецесии от 1948 до 1980 година бяха нужни приблизително към 5 тримесечия, с цел да надмине Брутният вътрешен продукт предходния си връх. Възстановяването на заетостта в този интервал лишава единствено малко повече време - приблизително шест тримесечия. От 80-те години насам обаче възобновяване на заетостта стартира да изостава от това в производството. По време на четирите спада, предшестващи рецесията с ковид-19, Брутният вътрешен продукт възвърна своя връх приблизително за шест тримесечия. Но заетостта не надмина предходния си връх за цели 15 тримесечия.
Разбира се, не е вярно да назоваваме и днешното възобновяване " безработно ". Около 22 млн. работни места бяха изгубени сред февруари и април 2020 година, а 15.6 млн. от тях бяха възобновени назад. Все отново наемането още веднъж изостава от Брутният вътрешен продукт. Въпреки че производството доближи нов връх през второто тримесечие, заетостта остана с повече от 4% под равнището си преди пандемията. Нещо повече - вследствие на това скокът в равнището на продукция на служащ в хода на това възобновяване наподобява сходен на това, което последва след международната финансова рецесия през 2008 година (виж графиката). В момента Съединени американски щати създават повече продукция, в сравнение с са съумели единствено преди година и половина, с почти 7 млн. по-малко служащи.
Тоест допуска се, че продуктивността е скочила в стопанската система. Може и да е по този начин. Пандемията принуди доста компании да опитват с нови технологии и модели на работа и избра някои бизнес модели пред други. Ефектът върху продукцията на служащ в някои браншове е трагичен - продуктивността на труда в търговията на дребно е скочила с близо 8% през 2020 година да вземем за пример. Нарастването на продукцията на служащ също отразява изменящия се състав на работната мощ. Заетостта в промишлеността за отдих и хотелиерство, където продуктивността е ниска, остава с към 13% под равнището преди пандемията спрямо 4% дефицит в индустриалния бранш с по-висока степен на продуктивност.
По-висока продуктивност
Едва ли е изненадващо, че преструктурирането, повишаващо продуктивността, може да съпътства интервал на стопански стрес. В изследване, оповестено през 2012 година, да вземем за пример Нир Джаймович от Университета в Цюрих и Хенри Сиу от Университета на Британска Колумбия проучват унищожаването на " рутинни " работни места - работа, която следва елементарни процедури и по този метод е мощно податлива на автоматизация или аутсорсинг - и откри, че честотата на заличаване е съсредоточена към рецесии.
Източник: capital.bg
КОМЕНТАРИ