Коментарът е от профила на автора във фейсбук. Поводът са

Коментарът е от профила на създателя във фейсбук. Поводът са промените в Закона за правосъдната власт в края на предходната седмица. Заглавието е на " Дневник ".

Парламентът " анулира " избора на членове на правосъдния съвет от магистратската квота

Важно постижение е, че към този момент недвусмислено се прави разграничаване сред статуса на основния прокурор и този на ръководителите на двете висши съдилища. Това след изключването на прокурорите от кадровия развой на съдиите със основаването на две колегии на Висшия правосъден съвет (ВСС) - прокурорска и съдийска - през 2015 година е значима поредна стъпка за структурно подсилване на независимостта на съда.

ГЕРБ на изправителен: Редът за основния прокурор няма да важи за съдиите

Не доближи решителност за предварителното освобождение на двамата ръководители на висши съдилища да се планува болшинство на членовете на съдийската гилдия, определени от съдии.

Не доближи и решителност да се ускори публичният надзор върху прокуратурата посредством възбрана Народното събрание да избира за членове в прокурорската гилдия настоящи прокурори и следователи като основна гаранция за " обезвластяване " на основния прокурор в кадровата орис на прокурорите. Липсата на схващане може да се дължи на незадоволително познаване на материята, само че в настоящия подтекст мъчно се възразява на опасенията за това, че политическата система не се е отказала да се възползва от силата на идващите основни прокурори с упоритостта на правилото " ти си го избра " (и с вярата, че идващия път заложената бомба с часовников механизъм няма да избухне по този начин, както се случи сега).

Гешев пада, гешефтът в съда остава

Остава да бъдат понижени пълномощията на Пленума (например - прокурорите да не вземат решение съществени въпроси, свързани с образованието на съдиите), както и да бъде изменен съставът на двете колегии, тъй че да се задълбочи отчетността и прозрачността на ръководството на прокуратурата и да се укрепи независимостта и отговорността на съда, което изисква конституционни промени.

Накрая, само че не по значение - признати са промени, които укрепват правните средства за отбрана на съществени права. Част от отводите за формиране на наказателно произвеждане ще се апелират пред съда. Ще се приключват наказателни производства, в случай че във импортирания в съда обвинителен акт описаните изказвания не сочат на състав на закононарушение, заради което и доказването им в дълъг и комплициран правосъден развой е изначално безсмислено.

Предвиден е най-накрая (14 години след осъждането на страната от Европейския съд за правата на индивида по делото " Колеви " ) ефикасен механизъм за следствие на основния прокурор.

Калин Калпакчиев: Партиите осъзнават, че подвластната прокуратура се обръща против тях
Всичко, което би трябвало да знаете за:
Рубриката “Анализи ” показва разнообразни гледни точки, не е наложително изразените отзиви да съответстват с публицистичната позиция на “Дневник ”.