Леонид Гозман: Украинските военни удари и западните санкции няма да позволят на Русия безкрайно да удължава смъртта си. Единственият въпрос е как точно ще падне режимът на Путин
Коментар пред The Moscow Times на съветския интелектуалец и отстъпник Леонид Гозман:
Всички, с изключение на може би самият Владимир Путин, схващат, че неговият режим е към своя край. Най-малкото в Русия се водят полемики за бъдещето на страната, като че ли Путин и неговата система към този момент не съществуват. Въпросът е по какъв начин тъкмо ще рухне режимът му?
Дълго време вярата беше, че избори ще смъкват държавното управление, макар че Русия не е имала същински избори от най-малко 15 години. Но някои към момента се надяваха, че даже дребен брой самостоятелни депутати могат да трансформират атмосферата в страната, до момента в който други имаха вяра, че изборите могат да смъкват режима. Нищо от това сега не е допустимо.
Кремъл направи обстановката невъзможна за съвсем всички опозиционни политици, защото ги хвърли в пандиза или им забрани да се кандидатират за длъжности по неуместни аргументи. Референдумът за смяна на конституцията и безпределно удължение на ръководството на Путин демонстрираха даже на най-оптимистичните наблюдаващи, че режимът не се интересува какво мислят хората. И в случай че режимът съумява в нещо, то е във подправянето на изборните резултати. Всякакви избори при Путин могат да бъдат единствено фарс.
Имаше и вяра (и в същото време страх), че режимът ще падне при гражданска война, че може би хората ще изгубят самообладание и ще смъкват държавното управление и че силите за сигурност няма да посмеят да се изправят против стотици хиляди протестиращи. Събитията от последните девет месеца обаче накараха диалозите за гражданска война да звучат като фикция. Сега Путин е " във война " със Съединените щати и НАТО, две формирания, които болшинството руснаци виждат като врагове.
Сега съперниците на Путин не се възприемат като на страната на народа, а по-скоро на страната на Съединените щати, и затова не могат да разчитат на социална поддръжка. Заедно с желанието на режима да употребява мощ, това прави невъзможна революцията в обозримо бъдеще.
В същото време режимът няма късмет да оцелее в настоящия си тип. Липсата на път към успеха освен в Украйна, само че и като цяло, неналичието на визия за бъдещето, изчерпването на моралните и политически запаси, невъзможността за битие в изискванията на изолираност и емиграцията на огромни пластове от популацията - всички те вършат измененията неизбежни. Украинските военни удари и западните наказания няма да разрешат на системата безпределно да удължава гибелта си.
Съществува, несъмнено, опция за нуклеарна война, само че като оставим настрани сюжета за световен апокалипсис, има единствено два ненапълно реалистични сюжета за края на режима на Путин: единият е отблъскващ, а другият няма доста общо с демокрацията, само че най-малко дава на Русия късмет за бъдеще.
Първият сюжет е бързият провал на съветското държавно управление. По създание държавното управление към този момент е в крах: то явно губи надзор, заповедите не се извършват или — както в тази ситуация с мобилизацията — се следват по толкоз неортодоксален метод, че негативните последствия надалеч надвишават позитивните резултати за режима. Въпреки това, контраофанзивата на Украйна и възходящите социално-икономически проблеми могат да основат резултат на снежна топка и цялата непоклатимост може да бъде изгубена.
Това към този момент се е случвало един път: в последните дни на Съветския съюз, когато Михаил Горбачов издаваше декрет след декрет, които никой нямаше желание да извършва и които той нямаше по какъв начин да наложи. Тогава имаше институции, които се намесиха и предотвратиха хаоса: партийните организации на множеството републики и в съветските райони, екипът на Борис Елцин, и новите институции на властта в балтийските републики. Съвременна Русия няма такива институции.
Това значи, че бързият провал на режима неизбежно ще докара до независимост за всички: ще се сблъскат военни формирования с разнообразни водачи. Лакеите на Путин – чеченският водач Рамзан Кадиров и създателят на частната войска " Вагнер " Евгений Пригожин – ще влязат в борбата дружно със своите бойци, а други районни структури, ръководени от амбициозни генерали и губернатори, ще се включат в борбата. Нивото на принуждение и кръвопролития биха били невъобразими, в Русия би станало апокалиптично.
По-малко отблъскващ сюжет е " дворцовият прелом ". Това не е наложително да е ликвидиране. Възможно е Путин да бъде свален или уверен да се отдръпна от властта. Неговото обграждане сигурно схваща, че той вкара страната - и, което ги интересува повече, тях персонално - в задънена улица. Основният им проблем не е Украйна или Русия, а по-скоро способността им персонално да се помирят със Запада и да възвърнат опцията си да употребяват своите активи и банкови сметки. Обкръжението на Путин схваща, че до момента в който Путин е на власт, те в никакъв случай няма да могат да създадат това.
Има късмет, изключително при положение на огромни военни загуби, няколко от най-доверените съветници на Путин да му предложат тактика за излизане. Може би някоя второстепенна фигура, която би била елементарно манипулируема, може да бъде назначена за президент. Този фиктивен водач ще бъде претрупан със задачата да приключи войната, да направи всички вероятни отстъпки на Запада и по този метод да " купи амнистия " за вътрешния кръг на Путин.
Западът най-вероятно ще си сътрудничи [с него] в полза на предотвратяването на Трета международна война. Не знаем дали във вътрешния кръг на Путин има хора, които са задоволително смели да му създадат сходно предложение, защото той се обкръжава с безгръбначни конформисти от години.
Също по този начин не знаем дали Путин би приел такова предложение, изключително откакто някогашният президент на Казахстан Нурсултан Назарбаев - който беше уверен, че ще успее да резервира въздействието си, когато съобщи президентството на Касъм-Жомарт Токаев, човек, на който вярваше и считан за непосредствен — загуби всякаква власт и въздействие единствено за една седмица, когато Токаев утвърди своята самостоятелност от него. Сега даже свободата и животът на Назарбаев зависят от Токаев.
Още по-страшен образец за Путин е този с някогашния югославски президент Слободан Милошевич, чиито хора го изпратиха да бъде съден в Хага. Всеки от вътрешния кръг на Путин, който се осмели да се обърне към президента с предложение да се отдръпна, също би трябвало да е човек, подготвен да вземе спомагателни ограничения, в случай че предлагането не бъде признато. В противоположен случай се опасявам, че възможностите на Русия за оцеляване са нулеви.
Превод: Факти.бг
Всички, с изключение на може би самият Владимир Путин, схващат, че неговият режим е към своя край. Най-малкото в Русия се водят полемики за бъдещето на страната, като че ли Путин и неговата система към този момент не съществуват. Въпросът е по какъв начин тъкмо ще рухне режимът му?
Дълго време вярата беше, че избори ще смъкват държавното управление, макар че Русия не е имала същински избори от най-малко 15 години. Но някои към момента се надяваха, че даже дребен брой самостоятелни депутати могат да трансформират атмосферата в страната, до момента в който други имаха вяра, че изборите могат да смъкват режима. Нищо от това сега не е допустимо.
Кремъл направи обстановката невъзможна за съвсем всички опозиционни политици, защото ги хвърли в пандиза или им забрани да се кандидатират за длъжности по неуместни аргументи. Референдумът за смяна на конституцията и безпределно удължение на ръководството на Путин демонстрираха даже на най-оптимистичните наблюдаващи, че режимът не се интересува какво мислят хората. И в случай че режимът съумява в нещо, то е във подправянето на изборните резултати. Всякакви избори при Путин могат да бъдат единствено фарс.
Имаше и вяра (и в същото време страх), че режимът ще падне при гражданска война, че може би хората ще изгубят самообладание и ще смъкват държавното управление и че силите за сигурност няма да посмеят да се изправят против стотици хиляди протестиращи. Събитията от последните девет месеца обаче накараха диалозите за гражданска война да звучат като фикция. Сега Путин е " във война " със Съединените щати и НАТО, две формирания, които болшинството руснаци виждат като врагове.
Сега съперниците на Путин не се възприемат като на страната на народа, а по-скоро на страната на Съединените щати, и затова не могат да разчитат на социална поддръжка. Заедно с желанието на режима да употребява мощ, това прави невъзможна революцията в обозримо бъдеще.
В същото време режимът няма късмет да оцелее в настоящия си тип. Липсата на път към успеха освен в Украйна, само че и като цяло, неналичието на визия за бъдещето, изчерпването на моралните и политически запаси, невъзможността за битие в изискванията на изолираност и емиграцията на огромни пластове от популацията - всички те вършат измененията неизбежни. Украинските военни удари и западните наказания няма да разрешат на системата безпределно да удължава гибелта си.
Съществува, несъмнено, опция за нуклеарна война, само че като оставим настрани сюжета за световен апокалипсис, има единствено два ненапълно реалистични сюжета за края на режима на Путин: единият е отблъскващ, а другият няма доста общо с демокрацията, само че най-малко дава на Русия късмет за бъдеще.
Първият сюжет е бързият провал на съветското държавно управление. По създание държавното управление към този момент е в крах: то явно губи надзор, заповедите не се извършват или — както в тази ситуация с мобилизацията — се следват по толкоз неортодоксален метод, че негативните последствия надалеч надвишават позитивните резултати за режима. Въпреки това, контраофанзивата на Украйна и възходящите социално-икономически проблеми могат да основат резултат на снежна топка и цялата непоклатимост може да бъде изгубена.
Това към този момент се е случвало един път: в последните дни на Съветския съюз, когато Михаил Горбачов издаваше декрет след декрет, които никой нямаше желание да извършва и които той нямаше по какъв начин да наложи. Тогава имаше институции, които се намесиха и предотвратиха хаоса: партийните организации на множеството републики и в съветските райони, екипът на Борис Елцин, и новите институции на властта в балтийските републики. Съвременна Русия няма такива институции.
Това значи, че бързият провал на режима неизбежно ще докара до независимост за всички: ще се сблъскат военни формирования с разнообразни водачи. Лакеите на Путин – чеченският водач Рамзан Кадиров и създателят на частната войска " Вагнер " Евгений Пригожин – ще влязат в борбата дружно със своите бойци, а други районни структури, ръководени от амбициозни генерали и губернатори, ще се включат в борбата. Нивото на принуждение и кръвопролития биха били невъобразими, в Русия би станало апокалиптично.
По-малко отблъскващ сюжет е " дворцовият прелом ". Това не е наложително да е ликвидиране. Възможно е Путин да бъде свален или уверен да се отдръпна от властта. Неговото обграждане сигурно схваща, че той вкара страната - и, което ги интересува повече, тях персонално - в задънена улица. Основният им проблем не е Украйна или Русия, а по-скоро способността им персонално да се помирят със Запада и да възвърнат опцията си да употребяват своите активи и банкови сметки. Обкръжението на Путин схваща, че до момента в който Путин е на власт, те в никакъв случай няма да могат да създадат това.
Има късмет, изключително при положение на огромни военни загуби, няколко от най-доверените съветници на Путин да му предложат тактика за излизане. Може би някоя второстепенна фигура, която би била елементарно манипулируема, може да бъде назначена за президент. Този фиктивен водач ще бъде претрупан със задачата да приключи войната, да направи всички вероятни отстъпки на Запада и по този метод да " купи амнистия " за вътрешния кръг на Путин.
Западът най-вероятно ще си сътрудничи [с него] в полза на предотвратяването на Трета международна война. Не знаем дали във вътрешния кръг на Путин има хора, които са задоволително смели да му създадат сходно предложение, защото той се обкръжава с безгръбначни конформисти от години.
Също по този начин не знаем дали Путин би приел такова предложение, изключително откакто някогашният президент на Казахстан Нурсултан Назарбаев - който беше уверен, че ще успее да резервира въздействието си, когато съобщи президентството на Касъм-Жомарт Токаев, човек, на който вярваше и считан за непосредствен — загуби всякаква власт и въздействие единствено за една седмица, когато Токаев утвърди своята самостоятелност от него. Сега даже свободата и животът на Назарбаев зависят от Токаев.
Още по-страшен образец за Путин е този с някогашния югославски президент Слободан Милошевич, чиито хора го изпратиха да бъде съден в Хага. Всеки от вътрешния кръг на Путин, който се осмели да се обърне към президента с предложение да се отдръпна, също би трябвало да е човек, подготвен да вземе спомагателни ограничения, в случай че предлагането не бъде признато. В противоположен случай се опасявам, че възможностите на Русия за оцеляване са нулеви.
Превод: Факти.бг
Източник: zonanews.bg
КОМЕНТАРИ