Писано ли е решението за връщането на делото срещу Бобокови на прокуратурата на флашка извън съда?
Коментар на Стефан Ташев за Брейкинг.бг
Кога арбитър Калпакчиев прочете 600 тома материали и 1000 страници обвинителен акт?
Делото против русенските предприемачи Атанас и Пламен Бобокови, станало известно като „ Боклукгейт “, е прекъснато и върнато на прокуратурата. Причината са неясноти и нарушавания във импортирания обвинителен акт, които пречат да на отбраната на подсъдимите, записано е в дефинитивно определение на апелативния съд в София. Така материалите се връщат назад на проверяващите за премахване на пропуските, което значи, че процесът ще се проточи още.
Това заяви през вчерашния ден, събота, уеб сайтът „ Медиапул “. Според медията съдийския състав на Апелативен съд-София Калин Калпакчиев, Весислава Иванов и Величка Цанова са решили, че „ обвиняванията остават неразбираеми и не са посочени основни детайлности по отношение на хипотетичните закононарушения “. Въпреки, че прокуратурата е внесла обвинителен акт в съвсем 1000 страници и над 600 тома доказателства.
По това решение обаче незабавно пораждат няколко въпроса?
Кога и на коя дата е разпределено за решение делото в Апелативен съд-София?
Кога е съумял съставът на Калин Калпакчиев да прочете и изследва обективно 1000 страници обвинителен акт и 600 тома доказателства по делото?
Според осведомени материалите против Бобокови и някогашния зам.-министър на екологията Красимир Живков, които първоначално бяха импортирани в спецсъда, само че след закриването му бяха трансферирани в Софийския градски съд, към момента се намират в постройката на закрития от променкаджиите Специализиран углавен съд на ул. „ Черковна “.
Носени ли са те на арбитър Калпакчиев в постройката на Съдебната палата, където е Апелативния съд, или не? Ако не, идвал ли е съставът на съда, взел решението по делото, да ги чете на ул. „ Черковна “?
Къде е писано решението на състава? В съда или на флашка, някъде вън от правосъдната система?
Как решението на Апелативен съд-София е оповестено в събота в „ Медиапул “, още преди да е качено с претекстовете на съдиите в системата?
Има ли пръст решението, което ще забави с години делото против едни от най-големите почитатели на „ смяната “ и Демократична България, в това един от бранителите на Бобокови, който бе най-върлият съперник на Специализирания углавен съд и даваше мнение в Народното събрание за закриването му?
По това дело Атанас Бобоков прекара няколко месеца в ареста. Срещу брат му пък бяха формирани още следствия – за нелегално държане на полезности (върхове от стрели и копия, по което бе оправдан) и поради приемане на информация от сводката на работа „ Военно разузнаване “.
„ Обемът на обвинителния акт е в размер на 924 страници, от които обстоятелствената част и диспозитива са изложени на 624 страници. В този забележителен и сложен за разбиране размер се съдържат голям брой непотребни повторения, които не служат на рационално обоснована цел “, написа в определението за преустановяване на съда, представено от „ Медиапул “. Според състава обвиняването остава неясно.
В плен на братя Бобокови ли е прокуратурата в Русе?
По време на следствието против братята прокуратурата огласи чатове сред Атанас Бобоков и президентския секретал Пламен Узунов, адресат на подаръчни комплекти в заведения за хранене, в които президентският секретар е изпратил на предприемача план на решение на Върховния административен съд (ВАС) пет дни преди то да бъде публично оповестено. Ставаше дума за делото за освобождението на либийския транспортен съд „ Бадр “.
В различен чат Бобоков и Узунов разискват искане на съветски жител за придобиване на български паспорт. Неговата молба не е била почетена, откакто в Съвета по поданство е постъпило несъгласие от ДАНС, обвързвано с националната сигурност. На 22 януари предходната година Бобоков изпраща на „ Prezident- Pl.Uzunov “ фотография с неуважената молба на съветския жител.
През 2020 година Прокуратурата популяризира чатове на Пламен Бобоков с прокурора от Русе Николай Николов. В тях Николов желае от Бобоков да помогне, с цел да бъде определен за областен прокурор на крайдунавския град.
„ Надявам се, че още съм в играта “ пита прокурора и получава отговор от Бобоков: На 100 %.
След разгласяването на чатовете Николай Николов подава оставка на 23 юни 2020 година.
„ Става дума за посредничество за един извънредно сериозен и виновен човек и прокурор Николай Николов посредством мой другар, който е непосредствен до кръговете за въздействие. Той обаче не е областен прокурор и явно не е сполучливо “. Това декларира в съда предприемача Пламен Бобоков, разследван от прокуратурата за търговия с въздействие. Случайно или не с идването на Румен Радев на власт посредством служебни правителства през ноември 2021 година „ прокурорът на Бобокови “ се оказа назначен от Държавната консолидационна компания-ДКК като член на…Съвета на шефовете на държавното сдружение ВМС-Сопот ЕАД.
Пак инцидентно или не през март тази година един от очевидците по делото против предприемачите Атанас и Пламен Бобокови почина при доста мистериозни условия. Бившият шеф на сдружението „ Монбат Рисайклинг “ Васил Богданов бе открит мъртъв на циментова площадка в цех в софийското село Долна Баня на 3 март т.г. Богданов се призна за отговорен, подписа съглашение с прокуратурата и стана очевидец против Бобокови. Според първичното следствие на Министерство на вътрешните работи гибелта на Богданов била в резултат на „ случай “.
Разследва ли прокуратурата този случай или не?
Държат ли братя Бобокови правосъдната власт в Русе в ръцете си? Вярно ли е изказванието, че брачният партньор на шефката на Районна прокуратура в крайдунавския град е основен счетоводител в „ Монбат “? А брачният партньор на друга дама, правосъден админ на Окръжна прокуратура-Русе, е персонален водач на Атанас Бобоков?
Продиктувано ли е решението на Апелативен съд-София от връзка на шефа на състава Калин Калпакчиев с политизирания Съюз на съдиите, чийто ръководител бе той? Продиктувано ли е решението с възгледите на въпросния арбитър, който намерено нападна основният прокурор Иван Гешев и Висшия правосъден съвет?
Кога арбитър Калпакчиев прочете 600 тома материали и 1000 страници обвинителен акт?
Делото против русенските предприемачи Атанас и Пламен Бобокови, станало известно като „ Боклукгейт “, е прекъснато и върнато на прокуратурата. Причината са неясноти и нарушавания във импортирания обвинителен акт, които пречат да на отбраната на подсъдимите, записано е в дефинитивно определение на апелативния съд в София. Така материалите се връщат назад на проверяващите за премахване на пропуските, което значи, че процесът ще се проточи още.
Това заяви през вчерашния ден, събота, уеб сайтът „ Медиапул “. Според медията съдийския състав на Апелативен съд-София Калин Калпакчиев, Весислава Иванов и Величка Цанова са решили, че „ обвиняванията остават неразбираеми и не са посочени основни детайлности по отношение на хипотетичните закононарушения “. Въпреки, че прокуратурата е внесла обвинителен акт в съвсем 1000 страници и над 600 тома доказателства.
По това решение обаче незабавно пораждат няколко въпроса?
Кога и на коя дата е разпределено за решение делото в Апелативен съд-София?
Кога е съумял съставът на Калин Калпакчиев да прочете и изследва обективно 1000 страници обвинителен акт и 600 тома доказателства по делото?
Според осведомени материалите против Бобокови и някогашния зам.-министър на екологията Красимир Живков, които първоначално бяха импортирани в спецсъда, само че след закриването му бяха трансферирани в Софийския градски съд, към момента се намират в постройката на закрития от променкаджиите Специализиран углавен съд на ул. „ Черковна “.
Носени ли са те на арбитър Калпакчиев в постройката на Съдебната палата, където е Апелативния съд, или не? Ако не, идвал ли е съставът на съда, взел решението по делото, да ги чете на ул. „ Черковна “?
Къде е писано решението на състава? В съда или на флашка, някъде вън от правосъдната система?
Как решението на Апелативен съд-София е оповестено в събота в „ Медиапул “, още преди да е качено с претекстовете на съдиите в системата?
Има ли пръст решението, което ще забави с години делото против едни от най-големите почитатели на „ смяната “ и Демократична България, в това един от бранителите на Бобокови, който бе най-върлият съперник на Специализирания углавен съд и даваше мнение в Народното събрание за закриването му?
По това дело Атанас Бобоков прекара няколко месеца в ареста. Срещу брат му пък бяха формирани още следствия – за нелегално държане на полезности (върхове от стрели и копия, по което бе оправдан) и поради приемане на информация от сводката на работа „ Военно разузнаване “.
„ Обемът на обвинителния акт е в размер на 924 страници, от които обстоятелствената част и диспозитива са изложени на 624 страници. В този забележителен и сложен за разбиране размер се съдържат голям брой непотребни повторения, които не служат на рационално обоснована цел “, написа в определението за преустановяване на съда, представено от „ Медиапул “. Според състава обвиняването остава неясно.
В плен на братя Бобокови ли е прокуратурата в Русе?
По време на следствието против братята прокуратурата огласи чатове сред Атанас Бобоков и президентския секретал Пламен Узунов, адресат на подаръчни комплекти в заведения за хранене, в които президентският секретар е изпратил на предприемача план на решение на Върховния административен съд (ВАС) пет дни преди то да бъде публично оповестено. Ставаше дума за делото за освобождението на либийския транспортен съд „ Бадр “.
В различен чат Бобоков и Узунов разискват искане на съветски жител за придобиване на български паспорт. Неговата молба не е била почетена, откакто в Съвета по поданство е постъпило несъгласие от ДАНС, обвързвано с националната сигурност. На 22 януари предходната година Бобоков изпраща на „ Prezident- Pl.Uzunov “ фотография с неуважената молба на съветския жител.
През 2020 година Прокуратурата популяризира чатове на Пламен Бобоков с прокурора от Русе Николай Николов. В тях Николов желае от Бобоков да помогне, с цел да бъде определен за областен прокурор на крайдунавския град.
„ Надявам се, че още съм в играта “ пита прокурора и получава отговор от Бобоков: На 100 %.
След разгласяването на чатовете Николай Николов подава оставка на 23 юни 2020 година.
„ Става дума за посредничество за един извънредно сериозен и виновен човек и прокурор Николай Николов посредством мой другар, който е непосредствен до кръговете за въздействие. Той обаче не е областен прокурор и явно не е сполучливо “. Това декларира в съда предприемача Пламен Бобоков, разследван от прокуратурата за търговия с въздействие. Случайно или не с идването на Румен Радев на власт посредством служебни правителства през ноември 2021 година „ прокурорът на Бобокови “ се оказа назначен от Държавната консолидационна компания-ДКК като член на…Съвета на шефовете на държавното сдружение ВМС-Сопот ЕАД.
Пак инцидентно или не през март тази година един от очевидците по делото против предприемачите Атанас и Пламен Бобокови почина при доста мистериозни условия. Бившият шеф на сдружението „ Монбат Рисайклинг “ Васил Богданов бе открит мъртъв на циментова площадка в цех в софийското село Долна Баня на 3 март т.г. Богданов се призна за отговорен, подписа съглашение с прокуратурата и стана очевидец против Бобокови. Според първичното следствие на Министерство на вътрешните работи гибелта на Богданов била в резултат на „ случай “.
Разследва ли прокуратурата този случай или не?
Държат ли братя Бобокови правосъдната власт в Русе в ръцете си? Вярно ли е изказванието, че брачният партньор на шефката на Районна прокуратура в крайдунавския град е основен счетоводител в „ Монбат “? А брачният партньор на друга дама, правосъден админ на Окръжна прокуратура-Русе, е персонален водач на Атанас Бобоков?
Продиктувано ли е решението на Апелативен съд-София от връзка на шефа на състава Калин Калпакчиев с политизирания Съюз на съдиите, чийто ръководител бе той? Продиктувано ли е решението с възгледите на въпросния арбитър, който намерено нападна основният прокурор Иван Гешев и Висшия правосъден съвет?
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ