Прокуратурата се сети за Васил Божков. Пада ли чадърът над Борисов?
Коментар на Петър Чолаков в.
На българската прокуратура бяха нужни близо две години, с цел да одобри, че въпреки всичко може да разпита по интернет хазартния необут Васил Божков. Бизнесменът, против който има 19 обвинявания, твърди, че е изнудван за десетки милиони от Борисов, Горанов и Арнаудова и от дълго време желае да свидетелства против тях - въпреки и от Дубай.
Каква е предиздвикало държавното обвиняване, чиито представители настойчиво твърдяха, че подобен разпит не би имал правни учредения, ненадейно да промени позицията си?
Може би, по умря на шефката на профилираната прокуратура Валентина Маджарова, от Софийска градска прокуратура най-сетне са потърсили в тълковния речник какво значи „ видеоразпит”, „ правосъдие” и „ публичен интерес”. Шегите по тематиката обаче са неуместни. Твърденията на Божков трябваше да бъдат тествани от дълго време.
Какво призна прокуратурата
„ Катарзисът”, демонстриран от прокуратурата, е самопризнание, че в продължение на години тя е шикалкавила и се е разсейвала, пилеейки парите на данъкоплатците. „ Прозрението” на прокуратурата има противоположен резултат: с него тя несъзнателно насочва прожектора към себе си – евентуално мнозина биха споделили, че през днешния ден се вижда още по-ясно, че тя е държала политически чадър над някогашния министър председател и водач на ГЕРБ Борисов.
Общественият интерес повелява да се откри час по-скоро дали Борисов и сътрудниците му са ощетили хазната с 550 млн. лв., както от дълго време твърди Божков. Това обаче не е било направено. Днешната вест е на първо място резултат от промяната на „ екипа” в изпълнителната власт и Народното събрание. „ Обратът” в позицията на прокуратурата е опит да се изземе самодейността от министърката на правораздаването Йорданова, която неотдавна съобщи, че Божков може да бъде разпитан и с посредничеството на правосъдното министерство.
„ Новият курс” на прокуратурата демонстрира също, че от акцията на Рашков предходната седмица, при която краткотрайно бяха арестувани Борисов, Горанов и Арнаудова, въпреки всичко е имало смисъл. Отказвайки да удължи задържането им за повече от 24 часа, държавното обвиняване неизбежно влезе в пояснителен режим.
Нова сянка на подозрения
Увъртанията по тематиката за опцията за видеоразпит на Божков хвърлиха нова дебела сянка на подозрение върху основния прокурор Гешев. Те повдигат доста въпроси и към специалисти, като някогашния парламентарен арбитър Румен Ненков – прочее, татко на политика от ГЕРБ Ал. Ненков – който в предаването „ Референдум” на Българска национална телевизия преди дни по всякакъв начин се опита да неглижира опцията за подобен разпит.
Някои биха споделили, че посредством обрата в позицията за разпита на Божков прокуратурата се пробва да хвърли прахуляк в очите на обществото, да го увери, че тя е на страната на закона, че е на страната на „ положителните момчета”.
Това че прокуратурата „ проглежда “ за видеоразпита като способ може да има значение и за други проблеми – любопитно е, да вземем за пример, какво банкерът Цветан Василев може да опише за банкрута на КТБ.
Днешната вест обаче не значи, че Борисов и сътрудниците му са с ход по-близо до съдбовна загуба - до мат. Процедурата за разпита на Божков е в ембрионална фаза. Да, най-сетне е формирано досъдебно произвеждане. Но от Софийска градска прокуратура единствено са изготвили предложение до Върховната касационна прокуратура за изпращане на молба за правна помощ до ОАЕ (предметът ѝ е разпит на Божков като очевидец посредством видеовръзка). Оттам занапред би трябвало да преценяват дали да удовлетворят молбата.
Само пиар акция?
Накратко, ходът на прокуратурата наподобява повече на пиар акция, с която да се печели време, като се резервира монополът върху възможен разпит на Божков. Този ход не значи безусловно, че в случай че се стигне до подобен, чадърът над Борисов и неговите побратими е почнал да се затваря.
На българската прокуратура бяха нужни близо две години, с цел да одобри, че въпреки всичко може да разпита по интернет хазартния необут Васил Божков. Бизнесменът, против който има 19 обвинявания, твърди, че е изнудван за десетки милиони от Борисов, Горанов и Арнаудова и от дълго време желае да свидетелства против тях - въпреки и от Дубай.
Каква е предиздвикало държавното обвиняване, чиито представители настойчиво твърдяха, че подобен разпит не би имал правни учредения, ненадейно да промени позицията си?
Може би, по умря на шефката на профилираната прокуратура Валентина Маджарова, от Софийска градска прокуратура най-сетне са потърсили в тълковния речник какво значи „ видеоразпит”, „ правосъдие” и „ публичен интерес”. Шегите по тематиката обаче са неуместни. Твърденията на Божков трябваше да бъдат тествани от дълго време.
Какво призна прокуратурата
„ Катарзисът”, демонстриран от прокуратурата, е самопризнание, че в продължение на години тя е шикалкавила и се е разсейвала, пилеейки парите на данъкоплатците. „ Прозрението” на прокуратурата има противоположен резултат: с него тя несъзнателно насочва прожектора към себе си – евентуално мнозина биха споделили, че през днешния ден се вижда още по-ясно, че тя е държала политически чадър над някогашния министър председател и водач на ГЕРБ Борисов.
Общественият интерес повелява да се откри час по-скоро дали Борисов и сътрудниците му са ощетили хазната с 550 млн. лв., както от дълго време твърди Божков. Това обаче не е било направено. Днешната вест е на първо място резултат от промяната на „ екипа” в изпълнителната власт и Народното събрание. „ Обратът” в позицията на прокуратурата е опит да се изземе самодейността от министърката на правораздаването Йорданова, която неотдавна съобщи, че Божков може да бъде разпитан и с посредничеството на правосъдното министерство.
„ Новият курс” на прокуратурата демонстрира също, че от акцията на Рашков предходната седмица, при която краткотрайно бяха арестувани Борисов, Горанов и Арнаудова, въпреки всичко е имало смисъл. Отказвайки да удължи задържането им за повече от 24 часа, държавното обвиняване неизбежно влезе в пояснителен режим.
Нова сянка на подозрения
Увъртанията по тематиката за опцията за видеоразпит на Божков хвърлиха нова дебела сянка на подозрение върху основния прокурор Гешев. Те повдигат доста въпроси и към специалисти, като някогашния парламентарен арбитър Румен Ненков – прочее, татко на политика от ГЕРБ Ал. Ненков – който в предаването „ Референдум” на Българска национална телевизия преди дни по всякакъв начин се опита да неглижира опцията за подобен разпит.
Някои биха споделили, че посредством обрата в позицията за разпита на Божков прокуратурата се пробва да хвърли прахуляк в очите на обществото, да го увери, че тя е на страната на закона, че е на страната на „ положителните момчета”.
Това че прокуратурата „ проглежда “ за видеоразпита като способ може да има значение и за други проблеми – любопитно е, да вземем за пример, какво банкерът Цветан Василев може да опише за банкрута на КТБ.
Днешната вест обаче не значи, че Борисов и сътрудниците му са с ход по-близо до съдбовна загуба - до мат. Процедурата за разпита на Божков е в ембрионална фаза. Да, най-сетне е формирано досъдебно произвеждане. Но от Софийска градска прокуратура единствено са изготвили предложение до Върховната касационна прокуратура за изпращане на молба за правна помощ до ОАЕ (предметът ѝ е разпит на Божков като очевидец посредством видеовръзка). Оттам занапред би трябвало да преценяват дали да удовлетворят молбата.
Само пиар акция?
Накратко, ходът на прокуратурата наподобява повече на пиар акция, с която да се печели време, като се резервира монополът върху възможен разпит на Божков. Този ход не значи безусловно, че в случай че се стигне до подобен, чадърът над Борисов и неговите побратими е почнал да се затваря.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ