Кои са предизвикателствата, с които властта (не) успя да се

...
Кои са предизвикателствата, с които властта (не) успя да се
Коментари Харесай

Управление под натиск: бюджет, реформи и разкрития

Кои са провокациите, с които властта (не) съумя да се оправи?

Трусовете по високите етажи на властта се ускоряват. Катализатори на част от проблемите са разногласията към приемането на новия бюджет, измененията в Закона за правосъдната власт, изборът на нови членове на Висшия правосъден съвет, както и разкритията към конституционния арбитър Десислава Атанасова.

В студиото на предаването „ Твоят ден " гостите Симеон Колев от БГ Радио, Надежда Ганева, специалист по връзки и обществени мрежи, и Атанас Радев, политолог, разясниха политическия терен и ситуацията в страната месец и половина след встъпването на кабинета „ Радев " на власт.

Надежда Ганева дефинира напрежението към конституционния арбитър Десислава Атанасова като един от акцентите в ръководството на новото държавно управление. „ За да не останем само с разкритията, е извънредно значимо да забележим какво занапред ще произлезе от следствието ", съобщи тя. Според специалиста е от изключителна значимост да се следи дали ще има следствие, ще бъдат ли повдигнати обвинявания и какъв е произходът на парите, с които са се осъществявали хипотетичните полети.

Симеон Колев от БГ Радио е на мнение, че вниманието на обществото се пренасочва към „ нарисувани проблеми ", които през годините се отличават с огромни следствия и разкрития, само че рядко се стига до резултати. Опасенията му са, че актуалният случай също би се развил в сходна посока.

По отношение на желанията на премиера Радев да изрази запаси по отношение на глобите към Руската федерация гостите бяха на единомислещо мнение, а Надежда Ганева показа: „ Имам възприятието, че в Брюксел се приказва едно, а за родния гласоподавател - друго ".

Според Атанас Радев на политическия небосвод през днешния ден се следи ребрандиране, а до неотдавна рутинните процедури, като избор на състав на Висшия правосъден съвет, биват свеждани до политически и идеологически конфликти. „ Можем да кажем, че през последните 15 - 20 години политическите партии постоянно са се опитвали да овладяват правосъдната система ", добави политологът.

„ Активността на жителите се губи от несъразмерни упования и липса на принос ", посочи Колев. Според него българското общество е доста мощно в несъразмерните упования, доста едва в персоналния принос и доста безредно в това, което мисли, че би трябвало да се направи. Журналистът сложи като образец неналичието на детска болница и неглижирането на казуса както от ръководещите, по този начин и от обществото.

Източник: cross.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР