Кои руски градове са изложени на риск от образуване на

...
Кои руски градове са изложени на риск от образуване на
Коментари Харесай

Как да се предотврати появата на етнически анклави в Русия

Кои съветски градове са изложени на риск от формиране на мигрантски анклави? Правозащитникът Кирил Кабанов описа какви са характерностите на този развой, какви закани основава за сигурността и какви са вероятните способи за решение на този проблем.

В края на първото полугодие Министерство на вътрешните работи регистрира 132% растеж на откритите случаи за образуване на незаконна миграция. На собствен ред Следственият комитет разгласи растеж от 55% на екстремистките закононарушения, осъществени от мигранти.

През април съветският президент Владимир Путин сложи задачата на Министерство на вътрешните работи коренно да актуализира методите към миграционната политика. По-късно той означи: „ Все още не сме построили смислена миграционна политика. Това не значи, че казусът не съществува. Съществува ". Президентът добави още, че мигрантите се натрупват най-вече в тези райони, където има деен стопански живот.

Според специалистите в сходна обстановка съществува риск от пораждане на етнически анклави, които да се трансфорат в точки на обществено напрежение. Кирил Кабанов, член на Съвета по правата на индивида и ръководител на Националната антикорупционна комисия, описа какви са методите за решение на сходни проблеми.

Кирил Викторович, какво може да се смята за етнически анклав и по какъв начин се взема решение този проблем в Русия?

Кирил Кабанов:  През май предходната година беше разширено понятието миграционна политика. Една от точките беше опълчване на образуването на етнически анклави. Измина повече от година, само че, за жалост, не е направена нито една стъпка в границите на законодателството за образуване на съответната правна рамка.

Ние даже нямаме законово разбиране за анклав. Затова се появяват свободни тълкования, постоянно обидни и неправилни, като „ гето “. Анклавите се образуват от самите новодошли, които нямат желание да се интегрират в нашето общество и желаят да живеят съгласно личните си традиции, обичаи и даже закони.

Каква е главната заплаха от сходни анклави?

К.К.:  Сега доста радикални проповедници проникват в Русия и работят в анклавите. Там също се образуват незаконни „ молитвени домове ” и системи от етнически диаспори, които заменят системата на държавна администрация. Това се отнася освен за Москва и Московска област, само че в случай че приказваме за столицата, тогава в общините пораждат цели формирания.

Като цяло има разнообразни избрания за етнически анклав. Научната общественост изрази оценки, че анклав може да се назова територия, на която живеят към 25% новодошли. Тогава на такива места стартират да пораждат проблеми, правата на коренното население се нарушават, хората се местят, цените на жилищата падат и броят на новодошлите бързо доближава 80–90%.

За сходни трендове се приказва в доста страни. Има ли съветска специфичност?

К.К.:  Да, укрепването на анклавите е международна процедура. Но Русия има свои лични характерности. Например в “Котелники ” в Москва доста хора са купили жилищата си на заем и хората не могат да продадат парцела си за пренасяне. Затова се борят за територията си, опасяват се да не се случи нещо с децата и роднините им. Тези страхове са оправдани. Те не харесват, че чужденците се държат несъответстващо и не съблюдават традициите и разпоредбите за взаимен живот.

В същото време поддържам връзка с хора в кварталните чатове. Няма нито едно обидно изявление против мигрантите. Всички апели отиват към локалните управляващи, с цел да могат да възстановят реда. Ако в жилищна постройка има противозаконна джамия, която пречи на съседите, молят казусът да се реши в границите на закона.

Кои други региони на столицата са застрашени с изключение на “Котелники ”? И има ли сходни проблеми в други райони на Русия?

К.К.: Исторически в Капотня, в региона на ул. „ Верхние поля “, има доста мигранти. Проблеми има и в Одинцово край Москва. И в случай че по-рано, да вземем за пример, югозападната част на Москва, където пребивавам, се смяташе за регион с много скъпи жилища, то с всеобщата поява на имигранти от страните от Централна Азия и Кавказ цените бързо паднаха и обстановката изменен.

Що се отнася до другите градове, отрицателни трендове се следят в Новосибирск, Екатеринбург и Самара. В Санкт Петербург се борят с това.

В началото на века чиновниците на Министерство на вътрешните работи бяха натоварени със задачата да предотвратят появяването на етнически анклави в столицата и този проблем беше отчасти решен благодарение на бизнесмени и реновации: контингентът в рисковите региони просто се промени. Има ли нещо сходно в този момент?

К.К.:  Сега никой на никого не слага такива задания. В резултат на това нарушаването на културно-етническия баланс и възникването на обвързваните с него проблеми съставляват опасност за националната сигурност на Русия.

Протестите във Англия и обстановката в страните от Европейски Съюз ни демонстрират, че в 90% от случаите мигрантите не се интегрират. Те няма да трансформират своята просвета и обичаи. Освен това радикализацията измежду мигрантите се случва доста по-бързо, тъй като радикализмът се бори вкъщи. Ако в Таджикистан, Узбекистан, Киргизстан и Казахстан никабите и брадите могат да бъдат наказвани до затвор, то у нас критиците назовават апела за възбрана на носенето на никаб подтисничество.

Има ли решение казусът с риска от формиране на мигрантски анклави?

К.К.:  На първо място би трябвало да укрепим Министерство на вътрешните работи. Скоростта на миграция единствено се усили и в случай че не променим позицията си в границите на година, хиляди радикали ще дойдат при нас.

Но казусът не може да се реши със силови способи, би трябвало да се вземат стопански ограничения. Същите региони в югоизточната част на Москва и Московска област са места, където работят незаконни имигранти, където първо се появяват национални таверни, по-късно към тях се прибавят локални таксиметрови водачи, а по-късно сънародниците стартират да намират жилище един за различен и да вземат решение други проблеми.

В същото време към една четвърт от мигрантите не признават нашите закони, желаят да живеят съгласно шериата и са подготвени да пазят своите обичаи с оръжие в ръка.().

В локалните учебни заведения, които са цялостни с деца мигранти, качеството на образованието стартира да пада. И в един миг посетителите стартират да усещат, че тази територия е тяхна.

Всичко това нарушава исторически откритата междуетническа естетика и мир в Русия. Последствията от това виждаме в отчетите на ФСБ, които годишно разкриват към 100 терористични кафези. Затова би трябвало да създадем законодателни условия за противопоставяне на основаването на анклави.

Превод : В. Сергеев

Източник: Взгляд.ру

Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед8851Доц. Валентин Вацев: Светът със спотаен мирис чака резултати от изборите в САЩАлтернативен Поглед18146Доц. Валентин Вацев: Нахлуването в Курска област от страна на ВСУ е неуспех на съветското разузнаванеАлтернативен Поглед11921Мажд Алгафари: Бежанците в Германия, вместо да ги връщат назад, ги изпращат да се бият за УкрайнаАлтернативен Поглед5959Мажд Алгафари: Израел желаят да провокират Иран и той да отговориАлтернативен Поглед20249Ген. Стоимен Стоименов: Русия има тактика в Украйна - чака 5 ноември/изборите в САЩ/ и обстановка за помирение при нейни условияАлтернативен Поглед104571 Източник: pogled.info


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР