Доц. Борис Попиванов, политолог: Слави ще прави кабинет на м...
- Кои нови играчи можем да забележим в идващия парламент?
- Хипотетично Българските патриоти, Българско лято, Възраждане, а може и никой. Това е най-неясният въпрос в тези парламентарни избори. Изключително значима на тези избори обаче е интензивността, която ще предопредели изборния предел, 4-процентовата преграда - дали тя ще бъде смъкната на равнище 120 000 гласа, или ще бъде качена на 160 000.
Следващият парламент може да бъде 5-партиен, тъй като макар положителните си резултати " Изправи се! Мутри, вън! " е прекомерно покрай бариерата. 46-ото Народно събрание може да бъде и 9-партийно - сигурни са ГЕРБ, Има Такъв Народ, Движение за права и свободи, Българска социалистическа партия, Демократична България, само че дружно с тях могат да влязат ИМВ, Българските патриоти, Възраждане и Българско лято.
Колкото повече са партиите в Народното събрание, толкоз по-малко мандати ще имат и по-трудно ще се образуват болшинства.
Парламент с по-малко партии би бил по-ефективен, само че пък парламент с повече партии би дал по-широка представителност на жителите.
- Доц. Попиванов, в случай че приемем предварителните локални избори за самобитен тест за идните парламентарни, какво можем да чакаме на 11 юли?
- Частичните локални избори постоянно са били тест за кондицията на партиите на локално равнище, само че не могат да бъдат признати като генерална подготовка за националните парламентарни избори.
По традиция у нас, за жалост, частичните локални избори са измежду тези с най-ниска интензивност въобще. Този обезпокоителен признак наблюдавахме и в Благоевград.
Не бива обаче механично да прехвърляме тези резултати върху националната картина
Можем да създадем няколко изводи. Първото е, че предизборната акция, която тече сега, е отпусната, лятна, лишена от сила, лишена от конфликт на позиции, даже от конфликт на персони.
Но въпреки че акцията е немотивираща, залогът на тези избори е огромен.
Ако на 4 април съществуваше много вероятен сюжет нещата да останат същите, каквито са били, и хората да бъдат разколебани да гласоподават, на 11 юли няма да бъде по този начин. Ще се появи нещо ново, повтаряне на предходния управнически модел не е допустимо.
Парадоксът е, че няма значение кой ще победи на 11 юли, тъй като идващото ръководство ще бъде анти ГЕРБ
- Има ли късмет " ИТН " да детронира някогашните ръководещи от първото място, както предвиждат няколко социологически изследвания?
- Шанс, несъмнено, има, само че този въпрос има по-скоро психическо измерение, а не толкоз политическо.
От изказванията на главните политически сили, като се изключи ГЕРБ, както и от изказванията на служебното държавно управление, е съвсем еднопосочен изводът, че бъдещото ръководство няма да включва ГЕРБ. Така че и да са първи, те няма да бъдат част от бъдещата политическа настройка и в действителност вторите ще бъдат първи.
Парадоксът на идните избори е това, че няма значение кой ще ги завоюва, защото ръководството в директно бъдеще сигурно ще е анти ГЕРБ.
Партията на Бойко Борисов в никакъв случай не е била в такава изолираност,
в подобен хигиеничен кордон както в този момент.
Следователно, в случай че при тези удари, които понасят, те все пак съумеят да са първи, това би било същинска победа.
Ако това се случи, без значение че няма да вземат участие във властта, това ще покаже, че ГЕРБ са сериозна политическа мощ, която в бъдеще отново ще може да претендира за ръководството.
- Ще могат ли така наречен партии на смяната да получат болшинство в идващото Народно събрание?
- Този късмет е най-малък, в случай че гледаме настоящите данни. Разбира се, всичко може да се случи, само че за такова болшинство е нужна голяма приливна вълна от по-висока изборна интензивност към тези партии на смяната, с цел да получат 121, а и повече депутати. А това значи, че съвкупният резултат на Има Такъв Народ, Демократична България и ИМВ да е по-добър с неколкостотин хиляди гласа, в сравнение с 4 април. Има по какъв начин да стане, само че вероятността на този стадий е доста дребна.
По-вероятно е даже при по-добро показване трите партии отново да нямат болшинство за сформиране на независимо ръководство.
Борисов изчаква съперниците му да се скарат, с цел да се върне в играта
- Как тогава ще бъде формиран кабинет, каквито са публичните упования?
- Доста по-вероятно е да се направи опит за сформиране на кабинет в границите на 46-ия парламент.
При по-вероятния сюжет, в който трите партии нямат безусловно болшинство депутатски мандати, партията най-вероятен мандатоносител Има Такъв Народ ще има два разновидността на държание.
Единият вид е Има Такъв Народ за следващ път да откажат съставяне на кабинет и да изискат предварителни парламентарни избори дружно с президентските наесен. Това обаче е доста рисков ход.
Методът избори до дупка, комбиниран със социално-икономическа неустановеност в страната,
би могъл да се отрази взривоопасно за цялата партийна система.
За да избегнат риска и неизбежните обвинявания за безпринципни обединения, единственият чист вид пред Има Такъв Народ остава държавно управление на малцинството - да предложат собствен кабинет, без съдружни договорености с друга политическа мощ.
Така в случай че техният кабинет не бъде утвърден, отговорността за втори предварителен избор би отишла при другите партии.
- Експертно ли ще бъде възможното постоянно държавно управление?
- Служебният кабинет предложи формула, която към този момент може да бъде употребена като казус: специалисти, принадлежащи към разнообразни политически, даже идеологически лагери, ръководят дружно като екип. Това към този момент е действителност, която се приема добре от обществото.
Следователно може да бъде възпроизведена към този момент като парламентарно държавно управление - не в същия формат, а като формула: повече специалисти, натоварени с съответни задания.
На този кабинет дори може да бъде даден по-кратък период, не цялостният мандат от 4 години.
И по-късно, в по-спокойна конюнктура, още веднъж гласоподавателят да бъде питан кои партии избира да го ръководят.
Редовното държавно управление може да повтори формулата на Румен Радев за длъжностен кабинет
- Отива ли си ерата Борисов? Какво следва на ГЕРБ оттук нататък?
- Ерата Борисов си отива сигурно. Но това не значи, че Борисов като партиен водач е в историята или че ГЕРБ си отиват като партия.
Това значи, че сигурно завърши моделът на ръководство, при който Борисов е главният кукловод, а разнообразни политически сили се въртят към него като към слънцето.
Самият Борисов осъзнава добре това - в 45-ия парламент той даже предложи различен министър председател, което се случва за пръв път, откак съществува ГЕРБ.
Всички негови дейности и ходове в последните месеци са подчинени на оптималната готовност и консолидация на неговата партия, тъй че тя да не бъде наранена от разпадни процеси.
- А какво сплотява съперниците на ГЕРБ?
-Те са доста разнородни. Обединява ги най-много отрицанието на Борисов, което не може да бъде дълготраен сплотяващ план. Така че след време може да настъпи интервал, в който съперниците на ГЕРБ да влязат в тежък спор между тях. Тогава би пристигнал шансът на Борисов да стане мечтан политически индивид, като стане съдружник на един от лагерите на съперниците си против различен.
В момента няма потребност от ГЕРБ в българската политика, само че вярата на Борисов е, че тя ще се появи. Не бива да отписваме ГЕРБ.
- Ще рискува ли Слави Трифонов с премиерски пост?
- Не, това е прекомерно огромна отговорност, която би могла да го съсипе той е прекомерно неопитен за подобен пост с големи задължения. А и такава отговорност би могла да срине партията му доста елементарно - личен неуспех на Трифонов като министър председател би могъл безусловно да съсипе Има Такъв Народ, преди да е проходила.
По-вероятно е Трифонов да избира подмолна роля, сходна на тази на почетния ръководител на Движение за права и свободи Ахмед Доган и да издига други персони.
Възможно е да схване обичаната си формула от своето шоу - " Подкрепяме гениите на България ". Видяхме сходна поръчка с номинацията на международния първенец по шахмат Антоанета Стефанова за министър председател. Твърде евентуално това да е методът на Трифонов - да дава късмет в политиката на надарени българи.
- Ще сътвори ли проблеми машинният избор?
- Криза на доверието има във вота въобще. Но машини сега има и гласуването би се улеснило с тях. Всичко, което се приказва срещу машинния избор, има за цел да понижава изборната интензивност.
Изцяло машинното гласоподаване е вярна стъпка - машините би трябвало да бъдат опция на хартиения избор, не да са опция за избор. При това машините ще затруднят следеното гласуване.
Доц. Борис Попиванов е учител по политически идеологии и български политически развой в СУ " Климент Охридски”. Автор на монографията „ Променящи се облици на лявото в България”, оповестена през 2015 година в Щутгарт. Автор на проучването " Новият гласоподавател ", както и на доста публикации.
- Хипотетично Българските патриоти, Българско лято, Възраждане, а може и никой. Това е най-неясният въпрос в тези парламентарни избори. Изключително значима на тези избори обаче е интензивността, която ще предопредели изборния предел, 4-процентовата преграда - дали тя ще бъде смъкната на равнище 120 000 гласа, или ще бъде качена на 160 000.
Следващият парламент може да бъде 5-партиен, тъй като макар положителните си резултати " Изправи се! Мутри, вън! " е прекомерно покрай бариерата. 46-ото Народно събрание може да бъде и 9-партийно - сигурни са ГЕРБ, Има Такъв Народ, Движение за права и свободи, Българска социалистическа партия, Демократична България, само че дружно с тях могат да влязат ИМВ, Българските патриоти, Възраждане и Българско лято.
Колкото повече са партиите в Народното събрание, толкоз по-малко мандати ще имат и по-трудно ще се образуват болшинства.
Парламент с по-малко партии би бил по-ефективен, само че пък парламент с повече партии би дал по-широка представителност на жителите.
- Доц. Попиванов, в случай че приемем предварителните локални избори за самобитен тест за идните парламентарни, какво можем да чакаме на 11 юли?
- Частичните локални избори постоянно са били тест за кондицията на партиите на локално равнище, само че не могат да бъдат признати като генерална подготовка за националните парламентарни избори.
По традиция у нас, за жалост, частичните локални избори са измежду тези с най-ниска интензивност въобще. Този обезпокоителен признак наблюдавахме и в Благоевград.
Не бива обаче механично да прехвърляме тези резултати върху националната картина
Можем да създадем няколко изводи. Първото е, че предизборната акция, която тече сега, е отпусната, лятна, лишена от сила, лишена от конфликт на позиции, даже от конфликт на персони.
Но въпреки че акцията е немотивираща, залогът на тези избори е огромен.
Ако на 4 април съществуваше много вероятен сюжет нещата да останат същите, каквито са били, и хората да бъдат разколебани да гласоподават, на 11 юли няма да бъде по този начин. Ще се появи нещо ново, повтаряне на предходния управнически модел не е допустимо.
Парадоксът е, че няма значение кой ще победи на 11 юли, тъй като идващото ръководство ще бъде анти ГЕРБ
- Има ли късмет " ИТН " да детронира някогашните ръководещи от първото място, както предвиждат няколко социологически изследвания?
- Шанс, несъмнено, има, само че този въпрос има по-скоро психическо измерение, а не толкоз политическо.
От изказванията на главните политически сили, като се изключи ГЕРБ, както и от изказванията на служебното държавно управление, е съвсем еднопосочен изводът, че бъдещото ръководство няма да включва ГЕРБ. Така че и да са първи, те няма да бъдат част от бъдещата политическа настройка и в действителност вторите ще бъдат първи.
Парадоксът на идните избори е това, че няма значение кой ще ги завоюва, защото ръководството в директно бъдеще сигурно ще е анти ГЕРБ.
Партията на Бойко Борисов в никакъв случай не е била в такава изолираност,
в подобен хигиеничен кордон както в този момент.
Следователно, в случай че при тези удари, които понасят, те все пак съумеят да са първи, това би било същинска победа.
Ако това се случи, без значение че няма да вземат участие във властта, това ще покаже, че ГЕРБ са сериозна политическа мощ, която в бъдеще отново ще може да претендира за ръководството.
- Ще могат ли така наречен партии на смяната да получат болшинство в идващото Народно събрание?
- Този късмет е най-малък, в случай че гледаме настоящите данни. Разбира се, всичко може да се случи, само че за такова болшинство е нужна голяма приливна вълна от по-висока изборна интензивност към тези партии на смяната, с цел да получат 121, а и повече депутати. А това значи, че съвкупният резултат на Има Такъв Народ, Демократична България и ИМВ да е по-добър с неколкостотин хиляди гласа, в сравнение с 4 април. Има по какъв начин да стане, само че вероятността на този стадий е доста дребна.
По-вероятно е даже при по-добро показване трите партии отново да нямат болшинство за сформиране на независимо ръководство.
Борисов изчаква съперниците му да се скарат, с цел да се върне в играта
- Как тогава ще бъде формиран кабинет, каквито са публичните упования?
- Доста по-вероятно е да се направи опит за сформиране на кабинет в границите на 46-ия парламент.
При по-вероятния сюжет, в който трите партии нямат безусловно болшинство депутатски мандати, партията най-вероятен мандатоносител Има Такъв Народ ще има два разновидността на държание.
Единият вид е Има Такъв Народ за следващ път да откажат съставяне на кабинет и да изискат предварителни парламентарни избори дружно с президентските наесен. Това обаче е доста рисков ход.
Методът избори до дупка, комбиниран със социално-икономическа неустановеност в страната,
би могъл да се отрази взривоопасно за цялата партийна система.
За да избегнат риска и неизбежните обвинявания за безпринципни обединения, единственият чист вид пред Има Такъв Народ остава държавно управление на малцинството - да предложат собствен кабинет, без съдружни договорености с друга политическа мощ.
Така в случай че техният кабинет не бъде утвърден, отговорността за втори предварителен избор би отишла при другите партии.
- Експертно ли ще бъде възможното постоянно държавно управление?
- Служебният кабинет предложи формула, която към този момент може да бъде употребена като казус: специалисти, принадлежащи към разнообразни политически, даже идеологически лагери, ръководят дружно като екип. Това към този момент е действителност, която се приема добре от обществото.
Следователно може да бъде възпроизведена към този момент като парламентарно държавно управление - не в същия формат, а като формула: повече специалисти, натоварени с съответни задания.
На този кабинет дори може да бъде даден по-кратък период, не цялостният мандат от 4 години.
И по-късно, в по-спокойна конюнктура, още веднъж гласоподавателят да бъде питан кои партии избира да го ръководят.
Редовното държавно управление може да повтори формулата на Румен Радев за длъжностен кабинет
- Отива ли си ерата Борисов? Какво следва на ГЕРБ оттук нататък?
- Ерата Борисов си отива сигурно. Но това не значи, че Борисов като партиен водач е в историята или че ГЕРБ си отиват като партия.
Това значи, че сигурно завърши моделът на ръководство, при който Борисов е главният кукловод, а разнообразни политически сили се въртят към него като към слънцето.
Самият Борисов осъзнава добре това - в 45-ия парламент той даже предложи различен министър председател, което се случва за пръв път, откак съществува ГЕРБ.
Всички негови дейности и ходове в последните месеци са подчинени на оптималната готовност и консолидация на неговата партия, тъй че тя да не бъде наранена от разпадни процеси.
- А какво сплотява съперниците на ГЕРБ?
-Те са доста разнородни. Обединява ги най-много отрицанието на Борисов, което не може да бъде дълготраен сплотяващ план. Така че след време може да настъпи интервал, в който съперниците на ГЕРБ да влязат в тежък спор между тях. Тогава би пристигнал шансът на Борисов да стане мечтан политически индивид, като стане съдружник на един от лагерите на съперниците си против различен.
В момента няма потребност от ГЕРБ в българската политика, само че вярата на Борисов е, че тя ще се появи. Не бива да отписваме ГЕРБ.
- Ще рискува ли Слави Трифонов с премиерски пост?
- Не, това е прекомерно огромна отговорност, която би могла да го съсипе той е прекомерно неопитен за подобен пост с големи задължения. А и такава отговорност би могла да срине партията му доста елементарно - личен неуспех на Трифонов като министър председател би могъл безусловно да съсипе Има Такъв Народ, преди да е проходила.
По-вероятно е Трифонов да избира подмолна роля, сходна на тази на почетния ръководител на Движение за права и свободи Ахмед Доган и да издига други персони.
Възможно е да схване обичаната си формула от своето шоу - " Подкрепяме гениите на България ". Видяхме сходна поръчка с номинацията на международния първенец по шахмат Антоанета Стефанова за министър председател. Твърде евентуално това да е методът на Трифонов - да дава късмет в политиката на надарени българи.
- Ще сътвори ли проблеми машинният избор?
- Криза на доверието има във вота въобще. Но машини сега има и гласуването би се улеснило с тях. Всичко, което се приказва срещу машинния избор, има за цел да понижава изборната интензивност.
Изцяло машинното гласоподаване е вярна стъпка - машините би трябвало да бъдат опция на хартиения избор, не да са опция за избор. При това машините ще затруднят следеното гласуване.
Доц. Борис Попиванов е учител по политически идеологии и български политически развой в СУ " Климент Охридски”. Автор на монографията „ Променящи се облици на лявото в България”, оповестена през 2015 година в Щутгарт. Автор на проучването " Новият гласоподавател ", както и на доста публикации.
Източник: marica.bg
КОМЕНТАРИ