Когато вечерта на 24 юни стана известно, че бунтът на

...
Когато вечерта на 24 юни стана известно, че бунтът на
Коментари Харесай

Ако метежът е спектакъл, то кои са кукловодите?

Когато вечерта на 24 юни стана известно, че „ протестът на Пригожин “, наименуван от самите подстрекатели „ марш на справедливостта “, приключи с остра команда за превръщане на маршируващите колони на 180 градуса единствено на двеста километра от Москва, военни репортери и специалистите, които следиха събитията, от ден на ден започнаха да се сближават с мисълта, че всичко това е някаква театрална режисура, има прекалено много възторг и гротеска в това, което се случва.

Отначало беше обърнато внимание на обстоятелството, че в обръщението си към нацията в събота сутринта висшият главнокомандващ в никакъв случай не загатна съответни имена, макар че по това време Евгений Пригожин, съдейки по известия от открити източници, към този момент беше включен в листата на непознатите сътрудници и против него е формирано наказателно дело за подстрекаване към протест.

С напредването на въстаническите колони към столицата тази концепция се затвърждаваше от ден на ден и повече.

И когато към края на цялата акция прессекретарят на президента на Руската федерация Дмитрий Песков заяви, че вследствие на договарянията на президента Александър Лукашенко наказателното дело против ръководителя на групата Вагнер ще бъде прекъснато и той ще замине за Беларус, а съветските управляващи, отдавайки респект на смелостта и героизма на елементарните „ вагнеровци “, които няма да бъдат преследвани за присъединяване си в протеста, концепцията за режисура най-сетне стана, в случай че не мейнстрийм, то изцяло работеща версия, в която безусловно безредни, на пръв взор, части от „ бунтовния “ пъзел са съвършено завършени.

Поддръжниците на тази позиция цитираха следните причини като причини:

1. Евгений Пригожин е прекомерно умел състезател, с цел да не разбере всички трагични последствия от същинския протест.

2. В Ростов на Дон мобилните връзки и интернет не бяха блокирани и зоната на вероятни военни дейности не беше отцепена, жителите се движеха свободно.

3. Не са хвърляни шипове по автомагистрала М-4 Дон и като цяло не я блокираха прекомерно ревниво.

Освен това, разигравайки картата на " боен протест ", управлението на страната може би се е надявало да предизвика въоръжените сили на Украйна да хвърлят всичките си запаси в контраофанзива, с цел да ги разпилян, настояват осведомени.

Успоредно с това някои припомниха по какъв начин в прям диалог с военните командири Владимир Путин загатна някакви „ паркетни генерали “ в Министерството на защитата, които мощно са пречели на хода на СВО.

„ Това зрелище не е ли предопределено за тях “, беше заложен риторичен въпрос.

Сега чакаме кадровите решения на президента Путин и съдейки по състава на тези, с които той се уедини, това може да бъде сериозен потрес. Целият въпрос е: кой е знаел за подобен сюжет? - стартира, по-специално, да проучва събитията от 24 юни в своя Телеграм-канал " Политджойстик " професорът от Висшата школа по стопанска система Марат Баширов.

Екипите за задържане, продължи разсъжденията си той, бяха подготвени през вчерашния ден. Резултатът не беше явен - постоянно има остатък от реализатори.

Според един от мозъчните тръстове обстановката, повлияна от няколко групи, има до 300 разновидността за развиване в и отвън страната.

Решенията на Владимир Путин не бяха лесни. Стана по този начин, както се случи, и западняците се пробваха да повлияят, само че " Детски свят " им блокира кислорода в задоволителна степен. Сега стадият на анализ и цялостна скорост напред начело.

„ Понеделник остава неработен ден. А за какво? Да, тъй като фрагментите вземат решение всичко и би било по-добре, когато се сменят, да има по-малко коли в центъра и повече хора в дачите в региона на Москва. Гений, какво да кажа. И по този начин - президентът Путин надигра всички ”, съобщи Марат Баширов, добавяйки, че като политолог той ще може да опише версията на събитията, логиката на елита и даже изгодите за Русия.

В събота, допусна той, системата е била подложена на непредвиден краш тест и през идната седмица могат да бъдат формирани описи в страната за организационни изводи по следните детайли:

1. Кой от елита (бизнес и държавни служители) е избягал от Русия или не се е върнал по проект (сменил билети) в нея и по какви аргументи.

2. Кой от държавните и политически фигури обществено поддържа речта на президента Путин и назова Пригожин въстаник и изменник.

3. Кой (експерти, общественици) разяснява събитията във федералните медии и по какъв начин. Тоналността ще бъде оценена настрана: за президента Путин, против, отбягване (нито нашето, нито вашето).

4. Кой и по какъв начин разяснява събития в обществените мрежи. Тоналността ще бъде оценена настрана: за президента Путин, против, хвърля подправени западни разследващи разработки.

5. Кой от държавните чиновници е работил във връзка с протоколите за сигурност, попречване на последици и персонална самодейност.

Вчера гледахме последния епизод от първи сезон. Вторият сезон ще стартира скоро, само че без основния воин - съгласно сюжета той изигра своето си “, заключи Марат Баширов в неделя, 25 юни.

„ Ако всичко, което се случи, беше театър “, твърди футурологът Максим Калашников, „ тогава нашето изпълнително централно държавно управление с това си нанесе непоправими репутационни вреди, демонстрирайки уязвимост и колебливост в очите на целия свят, некадърност да направи нужните кадрови промени в точното време ".

Става въпрос за това от сутринта на 24 юни да обявите " вагнеровците " за бунтовници и предатели и до вечерта на същия ден посредством главата на друга страна да се съгласите с водача на бунтовниците, да му простите и да прекратите наказателното дело?

Представете си, в случай че в Съединени американски щати ръководителят на ЧВК Executive Outcomes, откакто е наел пандизчии, стартира поход към Вашингтон и по-късно се съгласи с министър-председателя на Канада, че той ще разположи своите отряди и ще отиде през границата. Какво би станало с интернационалния авторитет на Вашингтон? Как ще наподобява в очите на Китай, НАТО?

Така че, в случай че това е хитро показване, то, както аз персонално считам, е уронило репутацията на висшата власт. И това значи единствено, че от моя позиция опцията за „ висш прелом “ не е изчезнала на никое място, а просто е сложена на пауза.

" СП ": Оказва се, че държавното управление в Русия претърпява остра рецесия?

- Да, аз персонално по този начин считам. Обърнете внимание, че на 24 юни нито Шойгу, нито Герасимов се появиха в общественото пространство. Те изчезнаха, нямаше ги.

Те като че ли подписаха импотентността си. И поражда въпросът – ще имаме ли скоро ново управление на Министерството на защитата?

Всъщност рецесията, съгласно мен, се породи сега, в който изпълнителната власт не в профил по едно и също време и Пригожин, и управлението на Министерството на защитата, чийто обществен спор трябваше да бъде сподавен, както считам, преди няколко месеца. Но това не беше направено, тъй че в този момент никакви хитри осъществявания няма да поправят нищо.

" СП ": А кой, запитвам се, би могъл да се изяви като главен бенефициент от сходно зрелище, в случай че сходни размисли се окажат правилни? „ партията на мира “ или „ партията на войната “?

- За да отговоря на този въпрос, би трябвало най-малко да имам сан министър на държавната сигурност и да мога да приказвам на сърце с доста хора. Но аз нямам подобен сан, тъй че мога единствено да кажа, че Пригожин явно не е работил самичък.

И по друго време фамилното му име звучеше в композиция с разнообразни фамилни имена на хора от най-високия ешелон на нашите елити.

Фактът, че Пригожин отиде в Москва с имплицитния девиз, че „ този спор, който е преференциален единствено за съветските олигарси, би трябвало да бъде спрян “, съгласно мен приказва, че „ планът Пригожин “ като подобен в началото е основан от поддръжници на „ преустановяване ” на спора.

Шарл дьо Гол по едно време също пристигна на власт на щиковете на ветерани от войната в Алжир, само че по-късно призна неговата самостоятелност.

" СП ": А тези " поддръжници на замразяването " не могат ли да бъдат измежду украинските или западните разследващи служби?

- Разбира се, никой не ме е упълномощавал да организирам следствия, само че този протест очевидно беше преференциален както на бандеровците, по този начин и на американските управляващи.

Те го поддържаха, осъзнавайки, че в случай че отпред на Русия застане „ вманиачен с чук “, това ще докара до безпорядък в страната и мигновено ще взриви най-малко Северен Кавказ.

Обърнете внимание, че Пригожин в скорошно скандално изявление уточни единствено „ съветската олигархия “ като провинен за експлоадирането на военните дейности в Украйна, като премълчава същинските планове на груповия Запад. Не знам за вас, само че персонално на мен ми приказва доста.

Превод: СМ

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: 

и за канала ни в Телеграм: 

Влизайте непосредствено в сайта https://  . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Източник: pogled.info


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР