Какво е „екоцид“ и какво всъщност се случва на Великденските острови
Когато през 1774 година английският откривател Джеймс Кук идва на Рапа Нуи – прочут му като Великденския остров – той разказва дребни групи от недохранени хора, които едвам се устоят от безплодната, лишена от дървета скална линия в Тихия океан. „ Природата е била извънредно спестовна в благодеянията си към това място “, написа той. Въпреки това Кук е отишъл там, с цел да се достави с хранителни запаси и да види чудесата, разказани от двете предходни европейски експедиции на острова – извисяващите се каменни скулптури с големи глави, известни като моаи.
Рапа Нуи съставлява археологическа мистерия: Моаите доближават височина от 10 метра, тежат към 14 тона всяка и са пренесени на всички места из острова. Как хората на отдалечения вулканичен остров, където ежедневното оцеляване е предизвикателство, са основали повече от 900 такива моаи? Това наподобява съвсем невероятно достижение за общество, отделено от международното софтуерно развиване, на 2300 км от най-близкия континент.
Някои учени оферират да е имало екоцид: Някъде преди първия контакт с европейците процъфтяващата рапануйска цивилизация бързо е изразходвала лимитираните си естествени запаси – което изяснява неналичието на дървета – може би с цел да поддържа основаването на моаите. Това е довело до публичен срив, който е обезлюдил Рапа Нуи и е ускорил разрухата му преди европейските заболявания и набезите на перуанските поробители през XIX век да унищожат популацията дефинитивно.
Нови проучвания на Университета в Бингхамтън, Обсерваторията за Земята „ Ламонт-Дохърти “ към Колумбийския университет и други институции слагат под подозрение историята за екоцида. Те настояват, че изследването на античните скални градини благодарение на сателитни фотоси демонстрира, че популацията на Рапа Нуи в никакъв случай не е било доста по-голямо от това, когато хората от холандския ветроходен екипаж стават първите европейци, достигнали острова, през 1722 година
За да разберете заключението им, може би ще ви е нужен бърз курс по земеделие на вулканичните острови. Първите заселници идват на Рапа Нуи някъде преди 800 година от н. е. Условията са сурови и популацията разчитало на „ почва “ от растителни боклуци и скален мулч, с цел да отглежда кореноплодни зеленчуци.
Площта на Рапа Нуи е към 163.6 кв. км. и като се дефинира каква част от нея е била употребена за скални градини може да се оцени пикът на популацията. Проучване от 2012 година на Окландския университет употребява по-слаби сателитни данни и преценя сред 2,5 и 12,7% от територията на острова. Но това по-ранно проучване оставя отворена опцията пиковото население на Рапа Нуи да е достигнало 17 000 души – което би могло да поддържа теорията, че екоцидът е понижил популацията до 3000, за които археолозите са съгласни, че са били на острова по време на първия контакт вънщни хора.
Авторите на новата публикация, оповестена в Science Advances, употребяват сателитни данни, които могат да дефинират влажността и съставените елементи на почвата, и настояват, че единствено 0,4 % от острова са били употребявани за градинарство. Това би осигурило непрекъснато битие на едвам към 3000 души.
Теорията за екоцида е препоръчана за първи път при започване на 90-те години на ХХ век и разпространявана в книгата на историка Джаред Даймънд от 2004 година „ Колапс: Как обществата се провалят или съумяват “. Тя изглеждаше като идеална поучителна история за днешния свят, който е на ръба на климатична рецесия: Едно гордо общество, способно да основава чудеса на изкуството и техниката, провокира дефицит на годишна продукция и стартира да води войни между тях. Както написа Даймънд: „ Какво е споделил жителят на Великденските острови, който е отсякъл последната палма, до момента в който го е правил? Подобно на актуалните дървосекачи, дали е крещял: „ Работа, а не дървета! “?
Няколко археолози и други откриватели отвръщат на удара, базирайки се на радиовъглеродно датиране и други способи за следене на човешката активност, с цел да потвърдят, че популацията на Рапа Нуи е нараствало или е останало устойчиво до първия контакт. Някои от техните доказателства сочат, че островът е бил обезлесен, до момента в който на него са живели хора. (Една от теориите допуска, че порода плъхове, пристигнала с първите заселници, е унищожила горите и локалната фауна.)
Някои настояват, че теорията за екоцида показва рапануйците като невежи и омаловажава въздействието на колониализма върху тяхната история. Един изтъкнат антрополог написа, че тя „ трансформира жертвите на културно и физическо изтребване във виновници за личната им крах “. Сега, с помощта на нови научни доказателства, този роман се трансформира.
