Когато мандатът е изтекъл преди две години не е редно

„ Когато мандатът е изминал преди две години не е редно да вземе решение, което ще въздейства върху цялото общество. Публично би трябвало да бъде обещано пояснение за всичко, което се случваше до момента – по какъв начин беше назначен и освободен предходният основен прокурор ”, изясни Бойко Найденов, някогашен шеф на Националната следствена работа и някогашен и.д. основен прокурор.

 

По думи на Величков би трябвало да бъде определен освен нов основен прокурор, само че и нов ръководител на Върховния административен съд. „ Мандатът на Георги Чолаков изтича в средата на ноември. Начинът тази процедура да бъде спряна е през решение или смяна в Закона за правосъдната власт. Такъв законопроект беше импортиран от ПП-ДБ. В Конституцията има разпоредба, която споделя, че до избора на новите върховен правосъден и прокурорски съвет, не може Върховен административен съд да избира тримата огромни в правосъдната власт – ръководителите на висши съдилища и основния прокурор. Вече няма да има Висш правосъден и върховен прокурорски съвет след решението на Конституционна съд, само че тази наредба остава ”, уточни още той.

 

„ Трябва да се търси вид, в който да не се отива в прекаленост и да се назначи нов Висш правосъден съвет. Много е значимо какъв ще бъде той, с цел да не повтаряме същите неточности ”, добави Найденов.

 

Според Величков в случай че е имало нерегламентирана търговия с въздействие във Висшия правосъден съвет за най-високите постове в правосъдната власт, би трябвало да бъде разпоредена инспекция. „ Много е любопитно цялостното безучастие на прокуратурата ”, сподели още той.