Върховният съд е разделен по повече начини, отколкото бихте си помислили
когато Justices Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh и Amy Coney Barrett се причислиха към Върховния съд по време на първия мандат на президента Тръмп, истинският се озова в чужд и предизвикателна позиция. Новите членове на съда бяха отклонени от оригиналнисти, като одобриха, че съдиите би трябвало да поясняват Конституцията съгласно смисъла, което имаше, когато беше утвърден. В резултат на това по -голямата част от съдиите, в това число Кларънс Томас и Самюъл Алито, в този момент се абонираха за тази доктрина. Оригиналният, от дълго време обсъждан като въстаник във Върховния съд, се трансформира в неговата ръководеща философия.
За истинските на корта прекосяването от бекбайнерите към лицата, вземащи решения, донесе нови отговорности и показа нови компликации. Проблемите, които най-вече бяха хипотетични диспути в границите на истинското малцинство на съда, станаха централни въпроси за конституционното право. Колко елементарно би трябвало да се...
Прочетете целия текст »
