Гюнер Тахир: Чакъров, Местан, Адемов и Аталай дойдоха в ДПС, когато вече можеше нещо да се вземе
Когато изграждахме структурите на Движение за права и свободи през 1990 година Чакъров, Местан, Адемов и Аталай ги нямаше. Те и още хора се криеха под масата, тъй като тогава не се знаеше дали ще я има тази партия, дали тя е съобразена с Конституцията. Те пристигнаха, когато към този момент от Движение за права и свободи можеше нещо да се вземе. Аз виждам на Чакъров като на клиентелист - индивидът, който единствено е вземал и нищо не е дал на Движение за права и свободи ".
Това описа пред БНР Гюнер Тахир, създател на Националното придвижване за права и свободи (НДПС), някогашен член на Движение за права и свободи, и акцентира, че не е сюрпризиран от решението на Джевдет Чакъров да се отдръпна от съпредседателското място в Движение за права и свободи и да показва доближаване с Делян Пеевски, тъй като " този човек не сподели никакви благоприятни условия като началник на Движение за права и свободи, от самото начало беше доста внимателен, доста внимаваше какво приказва, не можа по никакъв метод да се опълчи на Пеевски, а в този момент, доколкото разбирам, може би не е и желал ".
По думите на Тахир актът на Чакъров евентуално има връзка с напън над сина му, за който от дълго време се е знаело, че има над 30 компании, регистрирани на негово име, а в този момент цифрата е " набъбнала до 43 ":
" Зад всички компании на сина му стои самият някогашен министър на екологията Джевдет Чакъров ".
Трябва да си безспорен дилетант в политиката, с цел да не прозреш договорка в това, уточни още той, като напомни, че още на идващия ден Чакъров изиска от Върховния касационен съд да приключи делото за изключването от Движението за права и свободи на Делян Пеевски и още няколко души от неговата секта.
Не бих се учудил, в случай че идващият на фотография с Пеевски е Рамадан Аталай, сподели той и посочи, че Аталай е народен представител от 1997 година до през днешния ден, само че преди да стане депутат не е бил член на Движение за права и свободи.
Според него Доган в този момент жъне това, което е посял през годините:
" Оказа се, че той е основал повече клиентелисти. Основите на Движение за права и свободи са гнили, построени към мита за Доган, само че легендите за него не се оправдаха ".
Тахир счита, че хората към Доган не биха могли бързо да основат нова партия, тъй като с изтеглянето на желае пред Върховен касационен съд " Пеевски им спря тока и сега би трябвало да мислят за различен ход ".
