Администрацията на Тръмп искаше обвинения срещу Хилари и Байдън, но мълчи за скандала със Signal
Когато Хилари Клинтън и Джо Байдън бяха подложени на строга проверка за боравенето си с класифицирани материали, висши чиновници в администрацията на Тръмп, които в този момент работят в Министерството на правораздаването и в ФБР, настояха за престъпни следствия и непоколебим углавен отговор , заяви.
Но през днешния ден тези същите лица — в това число основният прокурор Пам Бонди , шефът на ФБР Каш Пател , заместник-директорът на ФБР Дан Бонгино и краткотрайният прокурор на Съединени американски щати Ед Мартин — всички отхвърлят да подлагат на критика обществено висши чиновници на Тръмп, които са употребявали приложението Signal, с цел да споделят проекти за военна офанзива в чат, включващ по нехайство публицист.
Какво се случи?
През март 2025 година съветникът по националната сигурност Майк Уолц инцидентно включи журналиста от The Atlantic Джефри Голдбърг в група за известия Signal. В тази група, включваща висши чиновници на администрацията на Тръмп, измежду които вицепрезидента Джей ди Ванс и министъра на защитата Пийт Хегсет, се разискаха идни военни интервенции против бунтовниците хути в Йемен. Инцидентът, наименуван " Signalgate ", докара до двупартийни апели за следствие и породи опасения по отношение на сигурността на потреблението на приложения за персонални известия за публични връзки.
Администрацията на Тръмп отхвърля, че каквато и да било класифицирана информация е била обсъждана в текстовите известия, оповестени от The Atlantic по отношение на проектите за бомбардиране на бунтовници в Йемен. Въпреки това, CNN оповестява, че информацията, споделена в чата, е била строго класифицирана все още на изпращането ѝ.
Бонди, в този момент най-високопоставен юридически чиновник в страната, пламенно отбрани чиновниците, взели участие в чата на Signal, в това число Ванс и Хегсет, като допусна, че е малко евентуално техните дейности да бъдат подложени на наказателно следствие. Но преди този момент тя заявяваше, че както Клинтън, по този начин и нейният асистент Хума Абедин би трябвало да бъдат упрекнати, откакто имейли, съдържащи класифицирана информация, бяха открити на компютъра на някогашния ѝ брачен партньор, някогашния представител на Демократическата партия Антъни Уайнър.
„ Това е въпрос на националната сигурност “, съобщи Бонди през януари 2018 година в изявление за Fox News. „ Когато имате позволение за достъп до строго секретна информация, каквото Хума Абедин имаше, знаете, че нарушавате закона, когато изпращате тези имейли . И няма справедлив чиновник на правоприлагащите органи в тази страна, който да не я упрекна за това. Разбирате ли? Никой. “
Бонди неведнъж сложи следствието на имейлите на Клинтън като явен юридически въпрос, в изказвания, които бяха прегледани от CNN. Тя акцентира, че „ живеем в нация, ръководена от закони “ и че Клинтън „ заплашва нашата национална сигурност “.
В четвъртък Бонди отбрани участниците в чата на Signal, като уточни, че информацията в него е била „ сензитивна, само че не класифицирана “.
„ Това, което би трябвало да обсъждаме, е, че това беше извънредно сполучлива задача “, сподели тя пред кореспонденти. „ Ако желаете да говорите за класифицирана информация, говорете за това, което беше в дома на Хилари Клинтън, класифицираните документи в гаража на Джо Байдън. “
Говорител на Министерството на правораздаването съобщи, че обществените мнения на Бонди от предходната седмица „ приказват сами за себе си “.
По същия метод, Пател, който преди този момент беше призовавал за тежки присъди за приключване на класифицирана информация, съобщи през 2021 година, когато обсъждаше приключването на информация в медиите по време на следствието за съветска интервенция в изборите през 2016 година: „ Изтичането на класифицирана информация е федерално закононарушение, наказуемо с над 10 години затвор . Това е много сериозен въпрос. Но никой не е преследван за приключване на класифицирана информация. “
В друго изявление през септември 2024 година, Пател разкритикува решението на специфичния прокурор Робърт Хър да не упрекна Байдън за непозволено боравене с класифицирани документи.
„ Пуснаха го да се измъкне “, сподели той за Байдън, който беше разследван за класифицирани документи, открити в персоналната му резиденция в Делауеър. „ Просто споделиха, че няма значение... вие измислихте нов юридически стандарт , с цел да го оневините и да не го обвините. “
Бонгино, някогашен сътрудник на Тайните служби и в този момент заместник-директор на ФБР, постоянно подлагаше на критика демократите и администрацията на Байдън за неправилното боравене с класифицирана информация и потреблението на криптирани приложения, с цел да се избегне отговорност, в това число приложението Signal.
„ Това беше подигравка на справедливостта, няма различен метод да го погледнем “, съобщи Бонгино по отношение на рекомендацията на някогашния шеф на ФБР Джеймс Коми да не упреква Хилари Клинтън през 2016 година „ След като съм работил като федерален сътрудник в продължение на 12 години от живота си и като локален служител на реда преди този момент, съм добре осведомен с детайлите на закононарушенията и с положителните, солидни федерални случаи. Това беше насмешка. “
„ Това, което Джим Коми изложи през вчерашния ден, че в продължение на 15 минути това, което Клинтън направи, в случай че беше показано пред арбитър и правосъдни заседатели, можеше да бъде наказано единствено на база тази информация “, добави Бонгино.
В изтритите по-късно туитове, Бонгино също се заяде с Абедин и попита дали някогашният заместник-директор на ФБР Андрю Маккейб е употребявал незащитени връзки за обработка на класифицирана информация.
Boom: Reporter asked Bondi about Signal chat, and she said if you want to talk about about classified information which this was not, talk about Hilary's bleach bit and Biden's classified documents Hunter had access to
Но през днешния ден тези същите лица — в това число основният прокурор Пам Бонди , шефът на ФБР Каш Пател , заместник-директорът на ФБР Дан Бонгино и краткотрайният прокурор на Съединени американски щати Ед Мартин — всички отхвърлят да подлагат на критика обществено висши чиновници на Тръмп, които са употребявали приложението Signal, с цел да споделят проекти за военна офанзива в чат, включващ по нехайство публицист.
Какво се случи?
През март 2025 година съветникът по националната сигурност Майк Уолц инцидентно включи журналиста от The Atlantic Джефри Голдбърг в група за известия Signal. В тази група, включваща висши чиновници на администрацията на Тръмп, измежду които вицепрезидента Джей ди Ванс и министъра на защитата Пийт Хегсет, се разискаха идни военни интервенции против бунтовниците хути в Йемен. Инцидентът, наименуван " Signalgate ", докара до двупартийни апели за следствие и породи опасения по отношение на сигурността на потреблението на приложения за персонални известия за публични връзки.
Администрацията на Тръмп отхвърля, че каквато и да било класифицирана информация е била обсъждана в текстовите известия, оповестени от The Atlantic по отношение на проектите за бомбардиране на бунтовници в Йемен. Въпреки това, CNN оповестява, че информацията, споделена в чата, е била строго класифицирана все още на изпращането ѝ.
Бонди, в този момент най-високопоставен юридически чиновник в страната, пламенно отбрани чиновниците, взели участие в чата на Signal, в това число Ванс и Хегсет, като допусна, че е малко евентуално техните дейности да бъдат подложени на наказателно следствие. Но преди този момент тя заявяваше, че както Клинтън, по този начин и нейният асистент Хума Абедин би трябвало да бъдат упрекнати, откакто имейли, съдържащи класифицирана информация, бяха открити на компютъра на някогашния ѝ брачен партньор, някогашния представител на Демократическата партия Антъни Уайнър.
„ Това е въпрос на националната сигурност “, съобщи Бонди през януари 2018 година в изявление за Fox News. „ Когато имате позволение за достъп до строго секретна информация, каквото Хума Абедин имаше, знаете, че нарушавате закона, когато изпращате тези имейли . И няма справедлив чиновник на правоприлагащите органи в тази страна, който да не я упрекна за това. Разбирате ли? Никой. “
Бонди неведнъж сложи следствието на имейлите на Клинтън като явен юридически въпрос, в изказвания, които бяха прегледани от CNN. Тя акцентира, че „ живеем в нация, ръководена от закони “ и че Клинтън „ заплашва нашата национална сигурност “.
В четвъртък Бонди отбрани участниците в чата на Signal, като уточни, че информацията в него е била „ сензитивна, само че не класифицирана “.
„ Това, което би трябвало да обсъждаме, е, че това беше извънредно сполучлива задача “, сподели тя пред кореспонденти. „ Ако желаете да говорите за класифицирана информация, говорете за това, което беше в дома на Хилари Клинтън, класифицираните документи в гаража на Джо Байдън. “
Говорител на Министерството на правораздаването съобщи, че обществените мнения на Бонди от предходната седмица „ приказват сами за себе си “.
По същия метод, Пател, който преди този момент беше призовавал за тежки присъди за приключване на класифицирана информация, съобщи през 2021 година, когато обсъждаше приключването на информация в медиите по време на следствието за съветска интервенция в изборите през 2016 година: „ Изтичането на класифицирана информация е федерално закононарушение, наказуемо с над 10 години затвор . Това е много сериозен въпрос. Но никой не е преследван за приключване на класифицирана информация. “
В друго изявление през септември 2024 година, Пател разкритикува решението на специфичния прокурор Робърт Хър да не упрекна Байдън за непозволено боравене с класифицирани документи.
„ Пуснаха го да се измъкне “, сподели той за Байдън, който беше разследван за класифицирани документи, открити в персоналната му резиденция в Делауеър. „ Просто споделиха, че няма значение... вие измислихте нов юридически стандарт , с цел да го оневините и да не го обвините. “
Бонгино, някогашен сътрудник на Тайните служби и в този момент заместник-директор на ФБР, постоянно подлагаше на критика демократите и администрацията на Байдън за неправилното боравене с класифицирана информация и потреблението на криптирани приложения, с цел да се избегне отговорност, в това число приложението Signal.
„ Това беше подигравка на справедливостта, няма различен метод да го погледнем “, съобщи Бонгино по отношение на рекомендацията на някогашния шеф на ФБР Джеймс Коми да не упреква Хилари Клинтън през 2016 година „ След като съм работил като федерален сътрудник в продължение на 12 години от живота си и като локален служител на реда преди този момент, съм добре осведомен с детайлите на закононарушенията и с положителните, солидни федерални случаи. Това беше насмешка. “
„ Това, което Джим Коми изложи през вчерашния ден, че в продължение на 15 минути това, което Клинтън направи, в случай че беше показано пред арбитър и правосъдни заседатели, можеше да бъде наказано единствено на база тази информация “, добави Бонгино.
В изтритите по-късно туитове, Бонгино също се заяде с Абедин и попита дали някогашният заместник-директор на ФБР Андрю Маккейб е употребявал незащитени връзки за обработка на класифицирана информация.
Boom: Reporter asked Bondi about Signal chat, and she said if you want to talk about about classified information which this was not, talk about Hilary's bleach bit and Biden's classified documents Hunter had access to
Източник: vesti.bg
КОМЕНТАРИ