Доц. Искрен Иванов: На този етап май ще се разминем с Трета световна война
Когато приказваме за срещата сред китайския водач Си Дзинпин и американския президент Джо Байдън, би трябвало да отчетем три геополитически действителности, които са налице. Това сподели за аудиокаста " Това е България " на " Фокус " доцент Искрен Иванов – специалист по интернационална сигурност и ръководство на спорове.
" Първата и най-важна геополитическа действителност това е, че на този стадий Съединени американски щати и Китай са само два световни артиста, които имат военно-стратегическите, икономическите и културните запаси с цел да образуват световната политика. И тази среща е доказателство таман за това, тъй като от една страна президентът Байдън доста добре схваща, че без Съединени американски щати да си подсигурят гърба в Пасифика и без теб да са сигурни, че няма да има някакво нарушение на статуквото в този район, те не биха могли дейно да устоят Иран в Близкия изток и Русия в Източна Европа. От друга страна китайците пък си дават сметка, че на този стадий те не са подготвени за борба със Съединени американски щати, и че не е в интерес, в техен интерес да се конфронтират с Америка, тъй като това би спряло техния напредък. Така че и двамата водачи наподобява са се примирили с това, че светът към този момент е двуполюсен. Байдън от една страна, че би трябвало да държи каналите на връзка отворени с Китай, пък Си Дзинпин въпреки това, че към този момент е време Китай да стартира да носи и повече световни отговорности, с цел да може в последна сметка този напредък, който сега се намира китайската страна, да се резервира за бъдещите две-три десетилетия, когато към този момент се чака, най-малко такива са прогнозите на множеството американски откриватели, че Китай тогава ще доближи цялостен паритет със Съединени американски щати ".
" Втората геополитическа действителност е, че на тази среща стана ясно, и това е положителната вест, че на този стадий май ще се разминем с Трета международна война, тъй като откакто каналите на връзка сред двамата водачи са отворени това значи, че няма заплаха да стане неточност, има алена линия сред двата световни центъра, и в случай че по някакъв метод, не дай си Боже, на следващия ден се случи случай или пък някакво обучение, което по някакъв метод породи по този начин угриженост у една от силите, те могат доста елементарно да се координират, да уточнят къде е позволена грешката или пък по какъв начин другата мощ би трябвало да отговори, така че да не се стигне до световен боен спор. Така че това е положителната вест, и тя е че, с помощта на тази среща на този стадий се разминахме се Трета международна война. И третата геополитическа действителност, тя е, че оттук насетне стартира разногласието сред двете световни сили за това по какъв начин ще бъде разпределен светът, тъй като истината е, че тази делба няма да бъде делба на лагерите по метода, по който ги познавахме от Студената война, тук по-скоро ще става дума за една делба на да кажем един лагер, който ще бъде политическото семейство на демократичните демокрации, по този начин както ги схваща Западът, и чиито център ще бъде Вашингтон, и политическият лагер на други политически фамилии, които не се асоциират с демократичната народна власт, и чийто център ще бъде Пекин. Разликата със студената война е, че за разлика от двуполюсното опълчване, този път по този начин самото разбиране за народна власт в Америка към този момент придобива нови измерения, разнообразни от тези, които примерно да кажем познавахме по време на администрацията " Кенеди “ и така нататък А пък в китайския лагер нещата стоят по доста друг метод, тъй като за разлика от Съветския съюз Китай няма по този начин упоритостта да изнася социализъм с китайски характерности и да строи военни бази по света, а той по-скоро прекарва забавните си стопански от една страна, и въпреки това остава опция на страните, които одобряват да бъдат част от този лагер, сами да дефинират по какъв метод да се ръководят, какъв да бъде политическия режим и така нататък – неща, които както си спомняме в социалистически лагер ги нямаше ", добави доцент Иванов.
" Първата и най-важна геополитическа действителност това е, че на този стадий Съединени американски щати и Китай са само два световни артиста, които имат военно-стратегическите, икономическите и културните запаси с цел да образуват световната политика. И тази среща е доказателство таман за това, тъй като от една страна президентът Байдън доста добре схваща, че без Съединени американски щати да си подсигурят гърба в Пасифика и без теб да са сигурни, че няма да има някакво нарушение на статуквото в този район, те не биха могли дейно да устоят Иран в Близкия изток и Русия в Източна Европа. От друга страна китайците пък си дават сметка, че на този стадий те не са подготвени за борба със Съединени американски щати, и че не е в интерес, в техен интерес да се конфронтират с Америка, тъй като това би спряло техния напредък. Така че и двамата водачи наподобява са се примирили с това, че светът към този момент е двуполюсен. Байдън от една страна, че би трябвало да държи каналите на връзка отворени с Китай, пък Си Дзинпин въпреки това, че към този момент е време Китай да стартира да носи и повече световни отговорности, с цел да може в последна сметка този напредък, който сега се намира китайската страна, да се резервира за бъдещите две-три десетилетия, когато към този момент се чака, най-малко такива са прогнозите на множеството американски откриватели, че Китай тогава ще доближи цялостен паритет със Съединени американски щати ".
" Втората геополитическа действителност е, че на тази среща стана ясно, и това е положителната вест, че на този стадий май ще се разминем с Трета международна война, тъй като откакто каналите на връзка сред двамата водачи са отворени това значи, че няма заплаха да стане неточност, има алена линия сред двата световни центъра, и в случай че по някакъв метод, не дай си Боже, на следващия ден се случи случай или пък някакво обучение, което по някакъв метод породи по този начин угриженост у една от силите, те могат доста елементарно да се координират, да уточнят къде е позволена грешката или пък по какъв начин другата мощ би трябвало да отговори, така че да не се стигне до световен боен спор. Така че това е положителната вест, и тя е че, с помощта на тази среща на този стадий се разминахме се Трета международна война. И третата геополитическа действителност, тя е, че оттук насетне стартира разногласието сред двете световни сили за това по какъв начин ще бъде разпределен светът, тъй като истината е, че тази делба няма да бъде делба на лагерите по метода, по който ги познавахме от Студената война, тук по-скоро ще става дума за една делба на да кажем един лагер, който ще бъде политическото семейство на демократичните демокрации, по този начин както ги схваща Западът, и чиито център ще бъде Вашингтон, и политическият лагер на други политически фамилии, които не се асоциират с демократичната народна власт, и чийто център ще бъде Пекин. Разликата със студената война е, че за разлика от двуполюсното опълчване, този път по този начин самото разбиране за народна власт в Америка към този момент придобива нови измерения, разнообразни от тези, които примерно да кажем познавахме по време на администрацията " Кенеди “ и така нататък А пък в китайския лагер нещата стоят по доста друг метод, тъй като за разлика от Съветския съюз Китай няма по този начин упоритостта да изнася социализъм с китайски характерности и да строи военни бази по света, а той по-скоро прекарва забавните си стопански от една страна, и въпреки това остава опция на страните, които одобряват да бъдат част от този лагер, сами да дефинират по какъв метод да се ръководят, какъв да бъде политическия режим и така нататък – неща, които както си спомняме в социалистически лагер ги нямаше ", добави доцент Иванов.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ