Проф. Радулов за ФрогНюз: Криминалният свят чака. Ако видят, че държавата е безпомощна, много скоро ще пос...
Когато е имало от този вид посягане, което наподобява на професионално посягане, професионално ликвидиране, то е последвано от още убийства. В доста случаи убитите са хора, за които се подозира, че са причинители. Вероятно това е един способ на проведената престъпност да прекъсне връзката.
Това коментира проф. Николай Радулов в изявление за ФрогНюз.
Вижте цялото изявление:
Проф. Радулов, с Алексей Петров сте имали няколко персонални срещи, настрана сте били сътрудници известно време. Какъв човек беше той, всички, които са го познавали го определят като многопластова персона. Знаем, че до 1990 година работи в силите за сигурност и антитероризъм. Бил е щатен помощник на Шесто ръководство на Държавна сигурност. Какво се случваше в годините на прехода?
Трудно бих могъл да направя такова дълготрайно експозиране, тъй като аз не съм го познавал от близко през всичките тези години, с цел да видя по какъв начин се е развивал и това, което ще ви кажа е малко персонални показа. Имал съм две, три срещи с него, останалите ми усещания са от медиите.
От персоналните ни познанства, той тогава беше младши лейтенант в антитерористичното направление, беше млад, изглеждаше доста надъхан, волеви човек, който в тази конструкция го чакаше положително бъдеще, само че вие знаете какво се случи по-късно. 10-ина години по-късно стартира смяната, Шесто ръководство беше необуздано, малко преди този момент и Алексей Петров напусна Министерство на вътрешните работи.
Какво се случи след напускането му на структурата на Министерство на вътрешните работи?
Развитието, от това, което виждах аз е, че той развива много сериозен бизнес, изначало охраняем, който последователно мина в осигурителен, само че сякаш това правеха всички, и сикаджиите и висаджиите, тъй че до този миг той следваше общата скица на развиване на тогава известните групировки.
След известно време, по този начин се случи, че ръководителите на тези групировки бяха убити, те се разпръснаха, имаше някакви краткотрайни обединявания, само че в този момент от тях са останали доста малко живи хора.
Алексей Петров се опита да придвижи бизнеса си в една нова линия, напълно легална, и сякаш съумя да го направи със застрахователното си сдружение, а и разнообразни други бизнеси несъмнено. Сякаш обаче и това не му беше задоволително и той искаше по един или различен метод да взе участие в структурирането и работата на бранш “Сигурност ”.
Още през 2007г. се беше сближил с обкръжението на Сергей Станишев, на него и на няколко други специалисти, по този начин считаше Станишев, беше им предоставено да създадат това, което и в медиите, и самият Станишев наричаше българското ФБР. Това обаче не беше българското ФБР, то носеше названието Национална работа и в действителност доста приличаше на Руската работа за вътрешна сигурност по структуриране и по метода, по който се подхождаше.
Разбира се тази работа устоя към 2-3 година, тъй като се разбра, че тя няма потенциал, няма лични експерти, които да правят проверяващата активност. Тогава трансформираха закона в съда и тя се трансформира в това, което трябваше да бъде още през цялото време - една контраразузнавателна и осведомителна конструкция.
Междувременно Алексей Петров мина през тази конструкция, защото нямаше по какъв начин поради предишното му да бъде назначен за ръководител на службата, в действителност той работеше в нея като асистент, в този момент се приказва за консултант на висше равнище, само че действително в тези структури на Министерство на вътрешните работи, тази активност се наричаше асистент на ръководителя на съответната конструкция.
Главният секретар и министърът също имаха помощници, тъй че Алексей Петров беше асистент на ръководителя на ДАНС. Въпреки това всички си мислеха и може би е било по този начин, поради волевия Алексей Петров, който ненапълно познавам и относително едва волевия Петко Сертов, е доста евентуално ДАНС по това време в действителност да се ръководел от Петров.
Не знам дали помните, само че тогава се появи един уебсайт, собствеността на който не беше ясна, в който излизаха материали и разкази, за това какво се случва в ДАНС, като главния акцент беше върху Алексей Петров. Това ужасно го ядоса и пострада журналистът Огнян Стефанов, който беше наклеветен, че е притежател на въпросния уебсайт. Вие допускам помните, той беше доста грубо пребит, до момента търпи следствията и това не остана без диря.
След известно време се промени ръководството на страната, министър стана Цветан Цветанов, който беше решил да направи нещо, което да показва волята за битка с проведената престъпност, неговото и на партия ГЕРБ и сякаш на Алексей Петров това се стори най-подходящия обект, то в действителност и ръководителите на другите групировки не бяха живи, може би като се изключи Младен Михалев, който мисля, че живееше в чужбина.
Предполагам и вие и вашите читатели знаете какво се случи по-късно - делото “Октопод ” и няколко каузи свързани с какво ли не. В последна сметка всички очевидци по тези каузи изчезнаха и съдът освободи Алексей Петров.
След това той за известно време не се демонстрираше в общественото пространство, само че в този момент около тези политически събития, тъй наречените некоалиционно държавно управление на ГЕРБ с ПП-ДБ и Алексей Петров още веднъж се появи в политическия свят. Без да настояват, че е по този начин, самият той е намеквал и разказвал, че е непосредствен на управлението на двете обединения, както с Бойко Борисов, по този начин и с Кирил Петков, и че той е този, който е съумял да направи по този начин наречената “сглобка ”. Дали е по този начин аз не знам, даже и не разясня, просто споделям това, което беше изнесено в общественото пространство. Малко след поръчките, че той е подготвен да помогне на страната и даже да управлява структури, които се занимават с икономическата престъпност се случи това, което се случи.
И различен път, когато Алексей Петров е заявявал желанието си да управлява работа за сигурност, както през 2001 година, той беше доста покрай това да оглави ГДБОП и тогава последва разстрела пред “Спартак ”, след който едвам оживя. Сега сякаш нещата се повтарят, виждаме едно дежавю, сега, в който загатна, че е подготвен да помогне на страната, без да фиксира в думите си съответна работа, само че в подтекста се разбираше, че разчита да му бъде предоставено да ръководи ДАНС и се случи, това, което се случи.
Каква е повода да не бъде наказан, какво се случи с тези каузи?
Няма по какъв начин да бъдеш наказан, когато всичките ти очевидци изчезнат. Имало е много процеси в Италия, в Съединени американски щати, при които известни на обществото гангстери са били вкарвани в предварителния арест, по-късно са били обвинени и се е налагало да бъдат освободени, заради липса на задоволително доказателства, заради отвод на очевидците да свидетелстват или заради смяна на показанията.
Възможно ли е тъкмо това да се е случило с Алексей Петров?
Аз персонално не съм се интересувал, не съм изучавал в детайли наличната информация, само че това е една от вероятните версии.
Публично бяха известни очевидците, те разказваха по малките екрани за тормоз, с обстоятелства, доказателства и места, същите те ненадейно изчезнаха. Един умря, различен се разстреля, трети отпътува за чужбина и така нататък Делото спихна по един типичен за този вид каузи метод.
Пред ФрогНюз анализаторът Осман Октай съобщи, че чака към напрежението Сарафов и “Осемте джуджета ” също да има кръв, вие по какъв начин смятате? Наблюдаваме оправдани бандити, неработещо правораздаване. Това би ли било катализатор да се случват още показни убийства съгласно Вас?
Има известна доза правота на такова съмнение, само че съгласно мен то се дължи на друго. Сега най-вероятно престъпният свят ще изчака да види по какъв начин органите за публичен ред и сигурност ще реагират. Дали ще бъде открит и хванат килърът и в случай че видят, че страната е безпомощна, доста скоро ще последват и други ексцесии, убийства, побои и така нататък
Когато е имало от този вид посягане, което наподобява на професионално посягане, професионално ликвидиране, то е последвано от още убийства. В доста случаи убитите са хора, за които се подозира, че са причинители.
Вероятно това е един способ на проведената престъпност да прекъсне връзката. Нека да забележим и тук какво ще стане и аз мисля, че този, който проверява това закононарушение, ще е извънредно усложнен, тъй като вероятните версии, правдоподобните такива евентуално ще са доста и ще се работи мъчно по тях.
Вие имате няколко няколко персонални срещи с Алексей Петров. Какво се случи по време на тези срещи?
Първата ми среща, когато се срещнах с него беше инцидентна, беше в кафето на министерството, защото аз работех в ръководство фрагменти, а то беше в една постройка с направлението, в което работеше Алексей и просто пихме кафе и си поприказвахме, в края на краищата тогава ние бяхме просто сътрудници.
През 2000 година Алексей Петров ме потърси посредством общи познати, искаше да се види с мен, аз бях напуснал Министерство на вътрешните работи, не намирах никаква причина да не се срещна с него. Видяхме се, нещата които го вълнуваха бяха две. Едното беше, за какво когато бяхме в служебното държавно управление и викахме шефовете на групировките, той беше в листата на помолените да се явят на диалог, другите се явиха, той изчезна за към 6 месеца, беше в Гърция.
Много се интересуваше за какво са го вкарали в този лист. Аз му обясних, че информацията, която имахме, по всички индикатори, по които извикахме другите, съответстваше и на неговото държание и това, което организацията, която той ръководеше е правила, тъй че без някакви специфични стремежи или планове е бил извикан по общия ред на всички останали.
Другият въпрос, който го интересуваше е, той по този начин ми съобщи пък и аз по този начин допусках, че той разполага със съществени благоприятни условия измежду групировките, дали не мога да беседвам с министъра тогава Богомил Бонев да бъде взет някъде мълчешком на работа. Определено имаше поради местата на офицери на Секретния щаб в Националната работа за сигурност. Аз му споделих, че от това, което ми е известно за него и е известно на министъра не смятам, че е оправдано да беседвам и това би ме довело до доста нелепа обстановка, отхвърлих му и по този начин приключи диалога.
Мисля, че към година по-късно, явно е съумял да беседва с някой, министър Бонев към този момент беше напуснал Министерство на вътрешните работи, мисля че ген. Атанасов беше началник на Националната работа за сигурност и очевидно е бил назначен за чиновник на секретния щаб.
Петров беше един от дребното едри предприемачи, които оцеляха по време на годините на прехода. Срещу него бяха осъществени две несполучливи покушения. Какво го пазеше жив до момента и за какво тъкмо в този момент?
В последна сметка Алексей Петров беше доста добре квалифициран и подготвен антитерорист. В това влиза и грижата за личната му сигурност. Той беше квалифициран човек и постоянно се е стремял да се движи и съществува по метод, който е допустимо най-безопасен.
Както виждаме при него цялото му знание и подготовка и средства не му помогнаха да стои на страна от такива тежки произшествия. Единият път съвсем го бяха умъртвили, идващия път, когато стреляха против него с гранатомет, само че тогава изглеждаще доста непрофесионален опит за ликвидиране - оцеля. Ако беше с елементарен автомобил, в случай че бяха малко по-опитни тези, които стреляха против него, щеше да е на място.
На третия път, явно към този момент е подценил обстановката. Колкото и да си подготвен и квалифициран, годините минават, Алексей Петров мисля е на 61-62г., човек се отпуска с годините, по това което чуваме и ни се оповестява от Министерство на вътрешните работи, доста е подценил сигурността си, защитата е била надалеч, връзката не е била непрекъсната, явно е, че се е бил отпуснал индивидът и е сметнал, че обстановката, в която се намира, ситуацията, което заема го вършат задоволително нежелателен обект за такива опити за убийства, само че очевидно се е лъгал.
Свързани ли са гибелта на Ангел Христов, убийството на Къро и това на Алексей Петров?
Не, не виждам такава връзка, ще видите, че има хора, които ще се опитат да навържат всичко в тази връзка и най-после ще сложат Путин, тъй като стана доста съвременно като падат керемиди да се приказва по какъв начин Путин ги е бутнал, с цел да удари някой демократ по главата, с цел да не се изпраща помощ за Украйна.
Такова плоско мислене не прави чест, изключително на хора, които са свързани със сигурността. Това е едно политическо говорене, на което никой не има вяра, самите тези, които го приказват не имат вяра, само че мислят, че добре ще звучи в общественото пространство. Аз не виждам връзки, в случай че се случват през две години ще се питаме какво става, само че те през две, три години ще се случват, в този момент тъй като се натрупаха повече престъпни проявления, си споделяме, че несъмнено има връзка, един по един си потеглят, обаче те си отиват по друг метод.
Единият умрял просто в имението си, другият го простреляли на пътеката, третият бандити в непозната страна го разстреляли, не виждам нищо общо. Тези хора в средите, в които се движеха нямаха общи ползи, допустимо е да има информация, до която аз нямам достъп, която да демонстрира такива връзки.
Взаимоотношенията на Алексей Петров са преплетени доста през годините, допустимо е от доста места да идва поръчката за неговото ликвидиране. Практически проверяващите биха могли да стигнат до физическия причинител, въпреки че както казахте с времето вероятността е все по-малка, ще съумеят ли да стигнат до поръчителите?
Смятам, че едно деликатно следствие би могло да ги ориентира кои са поръчителите, само че откакто го няма причинителя - междинното звено, даже и да е прочут, даже и да има доста информация, няма по какъв начин поръчителят да бъде обвързван с убийството.
И въпреки всичко какви са Вашите версии за това показно ликвидиране. Смята се, че той е разполага и с доста компромати свързани с основни фигури?
Говореше се това нещо, изключително в светлината на това, че този, който е трябвало физически да управлява Националната работа за сигурност Начев, откакто излезе от НСС отиде при него на работа и се говореше, само че може да са спекулации, че е отишъл с една камара папки в Спартак.
Много се говореше по медиите, само че знаете, че такива неща са доста забавни и занимателни за читателите, само че са доста далечни от истината от време на време. Това, което знам аз е, че имаше ползи към това да се ориентира кои съдии, прокурори и юристи са корумпирани или корумпират, не той, а работещата с него колежка Зоя Димитрова по това време се обърна към мен да ме попита какво бих могъл да направя за такава информация, аз им подсказах, че това най-лесно може да се разбере по парцелите, които наши политици, юристи, съдии и прокурори имат в Гърция и знам, че той даде пари на гръцки юрист и той беше направил сходно изследване след което е имало резултат, който аз не съм виждал. Зоя Димитрова ми сподели, че също не го е виждала, Алексей Петров е работил с тези данни, в случай че всичко това е било официализирано в ДАНС, проверяващите биха могли да схванат има ли ги, няма ли ги и евентуално това ще е някакъв ориентир.
Интервю на Констанца Илиева
Това коментира проф. Николай Радулов в изявление за ФрогНюз.
Вижте цялото изявление:
Проф. Радулов, с Алексей Петров сте имали няколко персонални срещи, настрана сте били сътрудници известно време. Какъв човек беше той, всички, които са го познавали го определят като многопластова персона. Знаем, че до 1990 година работи в силите за сигурност и антитероризъм. Бил е щатен помощник на Шесто ръководство на Държавна сигурност. Какво се случваше в годините на прехода?
Трудно бих могъл да направя такова дълготрайно експозиране, тъй като аз не съм го познавал от близко през всичките тези години, с цел да видя по какъв начин се е развивал и това, което ще ви кажа е малко персонални показа. Имал съм две, три срещи с него, останалите ми усещания са от медиите.
От персоналните ни познанства, той тогава беше младши лейтенант в антитерористичното направление, беше млад, изглеждаше доста надъхан, волеви човек, който в тази конструкция го чакаше положително бъдеще, само че вие знаете какво се случи по-късно. 10-ина години по-късно стартира смяната, Шесто ръководство беше необуздано, малко преди този момент и Алексей Петров напусна Министерство на вътрешните работи.
Какво се случи след напускането му на структурата на Министерство на вътрешните работи?
Развитието, от това, което виждах аз е, че той развива много сериозен бизнес, изначало охраняем, който последователно мина в осигурителен, само че сякаш това правеха всички, и сикаджиите и висаджиите, тъй че до този миг той следваше общата скица на развиване на тогава известните групировки.
След известно време, по този начин се случи, че ръководителите на тези групировки бяха убити, те се разпръснаха, имаше някакви краткотрайни обединявания, само че в този момент от тях са останали доста малко живи хора.
Алексей Петров се опита да придвижи бизнеса си в една нова линия, напълно легална, и сякаш съумя да го направи със застрахователното си сдружение, а и разнообразни други бизнеси несъмнено. Сякаш обаче и това не му беше задоволително и той искаше по един или различен метод да взе участие в структурирането и работата на бранш “Сигурност ”.
Още през 2007г. се беше сближил с обкръжението на Сергей Станишев, на него и на няколко други специалисти, по този начин считаше Станишев, беше им предоставено да създадат това, което и в медиите, и самият Станишев наричаше българското ФБР. Това обаче не беше българското ФБР, то носеше названието Национална работа и в действителност доста приличаше на Руската работа за вътрешна сигурност по структуриране и по метода, по който се подхождаше.
Разбира се тази работа устоя към 2-3 година, тъй като се разбра, че тя няма потенциал, няма лични експерти, които да правят проверяващата активност. Тогава трансформираха закона в съда и тя се трансформира в това, което трябваше да бъде още през цялото време - една контраразузнавателна и осведомителна конструкция.
Междувременно Алексей Петров мина през тази конструкция, защото нямаше по какъв начин поради предишното му да бъде назначен за ръководител на службата, в действителност той работеше в нея като асистент, в този момент се приказва за консултант на висше равнище, само че действително в тези структури на Министерство на вътрешните работи, тази активност се наричаше асистент на ръководителя на съответната конструкция.
Главният секретар и министърът също имаха помощници, тъй че Алексей Петров беше асистент на ръководителя на ДАНС. Въпреки това всички си мислеха и може би е било по този начин, поради волевия Алексей Петров, който ненапълно познавам и относително едва волевия Петко Сертов, е доста евентуално ДАНС по това време в действителност да се ръководел от Петров.
Не знам дали помните, само че тогава се появи един уебсайт, собствеността на който не беше ясна, в който излизаха материали и разкази, за това какво се случва в ДАНС, като главния акцент беше върху Алексей Петров. Това ужасно го ядоса и пострада журналистът Огнян Стефанов, който беше наклеветен, че е притежател на въпросния уебсайт. Вие допускам помните, той беше доста грубо пребит, до момента търпи следствията и това не остана без диря.
След известно време се промени ръководството на страната, министър стана Цветан Цветанов, който беше решил да направи нещо, което да показва волята за битка с проведената престъпност, неговото и на партия ГЕРБ и сякаш на Алексей Петров това се стори най-подходящия обект, то в действителност и ръководителите на другите групировки не бяха живи, може би като се изключи Младен Михалев, който мисля, че живееше в чужбина.
Предполагам и вие и вашите читатели знаете какво се случи по-късно - делото “Октопод ” и няколко каузи свързани с какво ли не. В последна сметка всички очевидци по тези каузи изчезнаха и съдът освободи Алексей Петров.
След това той за известно време не се демонстрираше в общественото пространство, само че в този момент около тези политически събития, тъй наречените некоалиционно държавно управление на ГЕРБ с ПП-ДБ и Алексей Петров още веднъж се появи в политическия свят. Без да настояват, че е по този начин, самият той е намеквал и разказвал, че е непосредствен на управлението на двете обединения, както с Бойко Борисов, по този начин и с Кирил Петков, и че той е този, който е съумял да направи по този начин наречената “сглобка ”. Дали е по този начин аз не знам, даже и не разясня, просто споделям това, което беше изнесено в общественото пространство. Малко след поръчките, че той е подготвен да помогне на страната и даже да управлява структури, които се занимават с икономическата престъпност се случи това, което се случи.
И различен път, когато Алексей Петров е заявявал желанието си да управлява работа за сигурност, както през 2001 година, той беше доста покрай това да оглави ГДБОП и тогава последва разстрела пред “Спартак ”, след който едвам оживя. Сега сякаш нещата се повтарят, виждаме едно дежавю, сега, в който загатна, че е подготвен да помогне на страната, без да фиксира в думите си съответна работа, само че в подтекста се разбираше, че разчита да му бъде предоставено да ръководи ДАНС и се случи, това, което се случи.
Каква е повода да не бъде наказан, какво се случи с тези каузи?
Няма по какъв начин да бъдеш наказан, когато всичките ти очевидци изчезнат. Имало е много процеси в Италия, в Съединени американски щати, при които известни на обществото гангстери са били вкарвани в предварителния арест, по-късно са били обвинени и се е налагало да бъдат освободени, заради липса на задоволително доказателства, заради отвод на очевидците да свидетелстват или заради смяна на показанията.
Възможно ли е тъкмо това да се е случило с Алексей Петров?
Аз персонално не съм се интересувал, не съм изучавал в детайли наличната информация, само че това е една от вероятните версии.
Публично бяха известни очевидците, те разказваха по малките екрани за тормоз, с обстоятелства, доказателства и места, същите те ненадейно изчезнаха. Един умря, различен се разстреля, трети отпътува за чужбина и така нататък Делото спихна по един типичен за този вид каузи метод.
Пред ФрогНюз анализаторът Осман Октай съобщи, че чака към напрежението Сарафов и “Осемте джуджета ” също да има кръв, вие по какъв начин смятате? Наблюдаваме оправдани бандити, неработещо правораздаване. Това би ли било катализатор да се случват още показни убийства съгласно Вас?
Има известна доза правота на такова съмнение, само че съгласно мен то се дължи на друго. Сега най-вероятно престъпният свят ще изчака да види по какъв начин органите за публичен ред и сигурност ще реагират. Дали ще бъде открит и хванат килърът и в случай че видят, че страната е безпомощна, доста скоро ще последват и други ексцесии, убийства, побои и така нататък
Когато е имало от този вид посягане, което наподобява на професионално посягане, професионално ликвидиране, то е последвано от още убийства. В доста случаи убитите са хора, за които се подозира, че са причинители.
Вероятно това е един способ на проведената престъпност да прекъсне връзката. Нека да забележим и тук какво ще стане и аз мисля, че този, който проверява това закононарушение, ще е извънредно усложнен, тъй като вероятните версии, правдоподобните такива евентуално ще са доста и ще се работи мъчно по тях.
Вие имате няколко няколко персонални срещи с Алексей Петров. Какво се случи по време на тези срещи?
Първата ми среща, когато се срещнах с него беше инцидентна, беше в кафето на министерството, защото аз работех в ръководство фрагменти, а то беше в една постройка с направлението, в което работеше Алексей и просто пихме кафе и си поприказвахме, в края на краищата тогава ние бяхме просто сътрудници.
През 2000 година Алексей Петров ме потърси посредством общи познати, искаше да се види с мен, аз бях напуснал Министерство на вътрешните работи, не намирах никаква причина да не се срещна с него. Видяхме се, нещата които го вълнуваха бяха две. Едното беше, за какво когато бяхме в служебното държавно управление и викахме шефовете на групировките, той беше в листата на помолените да се явят на диалог, другите се явиха, той изчезна за към 6 месеца, беше в Гърция.
Много се интересуваше за какво са го вкарали в този лист. Аз му обясних, че информацията, която имахме, по всички индикатори, по които извикахме другите, съответстваше и на неговото държание и това, което организацията, която той ръководеше е правила, тъй че без някакви специфични стремежи или планове е бил извикан по общия ред на всички останали.
Другият въпрос, който го интересуваше е, той по този начин ми съобщи пък и аз по този начин допусках, че той разполага със съществени благоприятни условия измежду групировките, дали не мога да беседвам с министъра тогава Богомил Бонев да бъде взет някъде мълчешком на работа. Определено имаше поради местата на офицери на Секретния щаб в Националната работа за сигурност. Аз му споделих, че от това, което ми е известно за него и е известно на министъра не смятам, че е оправдано да беседвам и това би ме довело до доста нелепа обстановка, отхвърлих му и по този начин приключи диалога.
Мисля, че към година по-късно, явно е съумял да беседва с някой, министър Бонев към този момент беше напуснал Министерство на вътрешните работи, мисля че ген. Атанасов беше началник на Националната работа за сигурност и очевидно е бил назначен за чиновник на секретния щаб.
Петров беше един от дребното едри предприемачи, които оцеляха по време на годините на прехода. Срещу него бяха осъществени две несполучливи покушения. Какво го пазеше жив до момента и за какво тъкмо в този момент?
В последна сметка Алексей Петров беше доста добре квалифициран и подготвен антитерорист. В това влиза и грижата за личната му сигурност. Той беше квалифициран човек и постоянно се е стремял да се движи и съществува по метод, който е допустимо най-безопасен.
Както виждаме при него цялото му знание и подготовка и средства не му помогнаха да стои на страна от такива тежки произшествия. Единият път съвсем го бяха умъртвили, идващия път, когато стреляха против него с гранатомет, само че тогава изглеждаще доста непрофесионален опит за ликвидиране - оцеля. Ако беше с елементарен автомобил, в случай че бяха малко по-опитни тези, които стреляха против него, щеше да е на място.
На третия път, явно към този момент е подценил обстановката. Колкото и да си подготвен и квалифициран, годините минават, Алексей Петров мисля е на 61-62г., човек се отпуска с годините, по това което чуваме и ни се оповестява от Министерство на вътрешните работи, доста е подценил сигурността си, защитата е била надалеч, връзката не е била непрекъсната, явно е, че се е бил отпуснал индивидът и е сметнал, че обстановката, в която се намира, ситуацията, което заема го вършат задоволително нежелателен обект за такива опити за убийства, само че очевидно се е лъгал.
Свързани ли са гибелта на Ангел Христов, убийството на Къро и това на Алексей Петров?
Не, не виждам такава връзка, ще видите, че има хора, които ще се опитат да навържат всичко в тази връзка и най-после ще сложат Путин, тъй като стана доста съвременно като падат керемиди да се приказва по какъв начин Путин ги е бутнал, с цел да удари някой демократ по главата, с цел да не се изпраща помощ за Украйна.
Такова плоско мислене не прави чест, изключително на хора, които са свързани със сигурността. Това е едно политическо говорене, на което никой не има вяра, самите тези, които го приказват не имат вяра, само че мислят, че добре ще звучи в общественото пространство. Аз не виждам връзки, в случай че се случват през две години ще се питаме какво става, само че те през две, три години ще се случват, в този момент тъй като се натрупаха повече престъпни проявления, си споделяме, че несъмнено има връзка, един по един си потеглят, обаче те си отиват по друг метод.
Единият умрял просто в имението си, другият го простреляли на пътеката, третият бандити в непозната страна го разстреляли, не виждам нищо общо. Тези хора в средите, в които се движеха нямаха общи ползи, допустимо е да има информация, до която аз нямам достъп, която да демонстрира такива връзки.
Взаимоотношенията на Алексей Петров са преплетени доста през годините, допустимо е от доста места да идва поръчката за неговото ликвидиране. Практически проверяващите биха могли да стигнат до физическия причинител, въпреки че както казахте с времето вероятността е все по-малка, ще съумеят ли да стигнат до поръчителите?
Смятам, че едно деликатно следствие би могло да ги ориентира кои са поръчителите, само че откакто го няма причинителя - междинното звено, даже и да е прочут, даже и да има доста информация, няма по какъв начин поръчителят да бъде обвързван с убийството.
И въпреки всичко какви са Вашите версии за това показно ликвидиране. Смята се, че той е разполага и с доста компромати свързани с основни фигури?
Говореше се това нещо, изключително в светлината на това, че този, който е трябвало физически да управлява Националната работа за сигурност Начев, откакто излезе от НСС отиде при него на работа и се говореше, само че може да са спекулации, че е отишъл с една камара папки в Спартак.
Много се говореше по медиите, само че знаете, че такива неща са доста забавни и занимателни за читателите, само че са доста далечни от истината от време на време. Това, което знам аз е, че имаше ползи към това да се ориентира кои съдии, прокурори и юристи са корумпирани или корумпират, не той, а работещата с него колежка Зоя Димитрова по това време се обърна към мен да ме попита какво бих могъл да направя за такава информация, аз им подсказах, че това най-лесно може да се разбере по парцелите, които наши политици, юристи, съдии и прокурори имат в Гърция и знам, че той даде пари на гръцки юрист и той беше направил сходно изследване след което е имало резултат, който аз не съм виждал. Зоя Димитрова ми сподели, че също не го е виждала, Алексей Петров е работил с тези данни, в случай че всичко това е било официализирано в ДАНС, проверяващите биха могли да схванат има ли ги, няма ли ги и евентуално това ще е някакъв ориентир.
Интервю на Констанца Илиева
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ