Съдия произнася странно решение Monster Munch и Hula Hoop по данъчно дело Walkers Crisps
Кога poppadom не е poppadom? Когато е хрупкав. В един чудноват случай един арбитър е бил помолен да се произнесе какво тъкмо дефинира хрупкавите храни – и той употребява Hula Hoops и Monster Munch, с цел да вземе решението си.
В забележителното чуване на данъчния арбитражен съд арбитър Ан Феърпо цитира „ разнородни “ хрупкави усети като „ таралеж, хагис, сладостен чили, заквасена сметана, сирене и порто “ в решението си по въпроса.
Съдията също означи, че: „ Наричане на лека закуска “ Hula Hoops не значи, че човек може да върти този артикул към корема си. Нито „ Monster Munch “ като цяло е непокътнато като храна за чудовища. “
Изявленията пристигнаха като част от чуване, в което производителите на хрупкави Уокърс се опитваха да настояват, че техните поппадоми на Уокърс сензация са храна, а не закуски, за данъчни цели.
Компанията можеше да спести милиони лири годишно, в случай че успееха да оспорят, че лакомствата са класифицирани като храна, а не като лека закуска по аргументи, свъ...
Прочетете целия текст »
