Коалирането между НФСБ и Воля бил опит за укрепване на статуквото
Коалирането сред НФСБ и " Воля " е опит за подсилване на силите на статуквото.
Това съобщи пред БНР политологът Борис Попиванов.
" И НФСБ, и " Воля " в огромна част от парламентарното си държание подкрепяха това ръководство, съотговорни са за неговите резултати. Когато виждаме подобен опит за доближаване, то не е в посока на промяна на модела ", разяснява политологът.
Според него това е първата акция за парламентарни избори, в която не се оферират послания към гласоподавателите , смяна в цялостния път на страната, а се занимаваме с технологията на изборния развой и с пояснения в детайли кой с кого няма да се коалира.
Над година НФСБ и " Воля " мислели за обща коалиция
И двете партии съумяха да запазят лицето си чисто, удовлетворен Симеонов
Той е на мнение, че с цел да се заприказва за нов модел на ръководство - съществено и безапелационно, би трябвало да се стартира с ясна оценка в какво е провален и нездравословен остарелият модел на ръководство.
" Повечето партии се пробват да пропуснат тази крачка и да минат на общото говорене за нов модел. Като гласоподаватели не можем да разберем за какво е нужен този нов модел, не просто какво е наличието му ", разясни политологът.
Валери Симеонов не е възнамерявал коалиция с Марешки, уверен Каракачанов
По думите му Вътрешна македонска революционна организация желае да продължи " независимо създаване "
По думите му в международен мащаб се следи растеж на националистическите и консервативните формирования , което е реакция на неолибералната глобализация, само че в България това е по-трудно, тъй като сегашните ръководещи се пробват да размият тези настроения , пробват се да заемат най-различни позиции - от демократични до консервативни, от мощно проевропейски или проамерикански до националистически, с цел да не се получи мощен консолидиран избор в интерес на теза, друга от тезата на ръководещите.
" Размиването на разграничителните линии в политиката е от рисковите последствия за демокрацията ", счита Попиванов.
Това съобщи пред БНР политологът Борис Попиванов.
" И НФСБ, и " Воля " в огромна част от парламентарното си държание подкрепяха това ръководство, съотговорни са за неговите резултати. Когато виждаме подобен опит за доближаване, то не е в посока на промяна на модела ", разяснява политологът.
Според него това е първата акция за парламентарни избори, в която не се оферират послания към гласоподавателите , смяна в цялостния път на страната, а се занимаваме с технологията на изборния развой и с пояснения в детайли кой с кого няма да се коалира.
Над година НФСБ и " Воля " мислели за обща коалиция
И двете партии съумяха да запазят лицето си чисто, удовлетворен Симеонов
Той е на мнение, че с цел да се заприказва за нов модел на ръководство - съществено и безапелационно, би трябвало да се стартира с ясна оценка в какво е провален и нездравословен остарелият модел на ръководство.
" Повечето партии се пробват да пропуснат тази крачка и да минат на общото говорене за нов модел. Като гласоподаватели не можем да разберем за какво е нужен този нов модел, не просто какво е наличието му ", разясни политологът.
Валери Симеонов не е възнамерявал коалиция с Марешки, уверен Каракачанов
По думите му Вътрешна македонска революционна организация желае да продължи " независимо създаване "
По думите му в международен мащаб се следи растеж на националистическите и консервативните формирования , което е реакция на неолибералната глобализация, само че в България това е по-трудно, тъй като сегашните ръководещи се пробват да размият тези настроения , пробват се да заемат най-различни позиции - от демократични до консервативни, от мощно проевропейски или проамерикански до националистически, с цел да не се получи мощен консолидиран избор в интерес на теза, друга от тезата на ръководещите.
" Размиването на разграничителните линии в политиката е от рисковите последствия за демокрацията ", счита Попиванов.
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ