Юристи контрират: Няма как Благо Коцев да кметува от ареста
Кметът на Варна Благомир Коцев не може да извършва функционалностите си на кмет от ареста. Това обясниха адвокати във връзка проблема с задържания властник, който самичък съобщи, че ще работи като губернатор на морската столица от килията.
Стана ясно, че Коцев остава в ареста, откакто против него беше импортиран обвинителен акт, включващ 12 проблема, по които той, общински съветници и медиен консултант са с повдигнати обвинявания. Според информация по делото обвинените са претендирали % от публични поръчки да бъде връщан към тях.
След като бе направена инспекция за отпуска на Коцев по сигнал, се оказа, че той изтича на 11 ноември, а по-късно той ще продължи да бъде кмет на морската столица от ареста.
Въпреки мярката за неотклонение, Коцев разгласи, че има намерение да продължи да извършва функционалностите си като кмет отдалечено. Оплетеният проблем разясниха юристите Людмил Рангелов и Петър Славов.
Славов насочи вниманието към противоречива смяна в Наказателно-процесуален кодекс, гласувана в Народното събрание. „ Народно събрание направи безобразни промени в Наказателно-процесуален кодекс, показани като техническа смяна. При член 368 беше сменена ролята на съда с тази на прокуратурата. До момента съдът се произнасяше по настояванията за ускорение на следствието. Сега това ще прави прокурорът ”, съобщи той. И разяснява, че това е рисков казус, който основава усещане за приемане на смяна, обслужваща съответни проблеми.
Адвокат Рангелов също акцентира, че новата норма нарушава фундаментален принцип. „ Със сегашната смяна се пристъпва един принцип на истината. Това би трябвало да е под юрисдикцията на съда. А в този момент, в случай че обвиненият желае да се форсира досъдебното произвеждане против него, може да упорства за това, само че посредством наблюдаващия прокурор. Оттам настояването отива при горестоящия прокурор ”, сподели той.
Според Рангелов това е юридически и механически невероятно. „ Правомощията на кмета са толкоз доста, че той всекидневно би трябвало да обработва голямо количество документи. В ареста няма условия за кабинет, видеовръзка или непрекъсната връзка ”, съобщи той.
Славов удостовери, че даже ежедневната преписка на един кмет е несъвместима с режима в ареста. „ Няма по какъв начин да се употребява с постоянен достъп до информация, данни, връзка. Изявлението му по-скоро цели да показва неотстъпчивост, защото върху него се упражнява напън да се отдръпна ”, добави той.
Стана ясно, че Коцев остава в ареста, откакто против него беше импортиран обвинителен акт, включващ 12 проблема, по които той, общински съветници и медиен консултант са с повдигнати обвинявания. Според информация по делото обвинените са претендирали % от публични поръчки да бъде връщан към тях.
След като бе направена инспекция за отпуска на Коцев по сигнал, се оказа, че той изтича на 11 ноември, а по-късно той ще продължи да бъде кмет на морската столица от ареста.
Въпреки мярката за неотклонение, Коцев разгласи, че има намерение да продължи да извършва функционалностите си като кмет отдалечено. Оплетеният проблем разясниха юристите Людмил Рангелов и Петър Славов.
Славов насочи вниманието към противоречива смяна в Наказателно-процесуален кодекс, гласувана в Народното събрание. „ Народно събрание направи безобразни промени в Наказателно-процесуален кодекс, показани като техническа смяна. При член 368 беше сменена ролята на съда с тази на прокуратурата. До момента съдът се произнасяше по настояванията за ускорение на следствието. Сега това ще прави прокурорът ”, съобщи той. И разяснява, че това е рисков казус, който основава усещане за приемане на смяна, обслужваща съответни проблеми.
Адвокат Рангелов също акцентира, че новата норма нарушава фундаментален принцип. „ Със сегашната смяна се пристъпва един принцип на истината. Това би трябвало да е под юрисдикцията на съда. А в този момент, в случай че обвиненият желае да се форсира досъдебното произвеждане против него, може да упорства за това, само че посредством наблюдаващия прокурор. Оттам настояването отива при горестоящия прокурор ”, сподели той.
Според Рангелов това е юридически и механически невероятно. „ Правомощията на кмета са толкоз доста, че той всекидневно би трябвало да обработва голямо количество документи. В ареста няма условия за кабинет, видеовръзка или непрекъсната връзка ”, съобщи той.
Славов удостовери, че даже ежедневната преписка на един кмет е несъвместима с режима в ареста. „ Няма по какъв начин да се употребява с постоянен достъп до информация, данни, връзка. Изявлението му по-скоро цели да показва неотстъпчивост, защото върху него се упражнява напън да се отдръпна ”, добави той.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ