Цветанка Андреева: Контрапротестът на ДПС е реакция на злобата
Това е реакция, Движение за права и свободи се оказа най-нападаната партия. Това ми наподобява на обстановката с „ Росенец “, къдет станахме очевидци на недодялан политически език и съвсем физически конфликти, сподели в предаването „ Лице в лице “ по БТВ политологът Цветанка Андреева по отношение на проведения от ДПС-Ново начало довечера контрапротест в отбрана на кабинета „ Желязков “ в редица обитаеми места в България.
Виждаме ненавист напълно на политическа основа, желанието да изчегърташ съперника си, той да се изпари. Очевидно, че този роман води до голяма радикализация и както се случва митингът, има и реакция. Това е реакция на политическата завист. Нито за момент не трябва да се създава дискурсът на етническа радикализация. Електоратът на Движение за права и свободи носи освен етническа еднаквост, само че и еднаквост на българските демократи. Те са се борили с комунистите и носят тази политическа памет със себе си. Това са хора с доста мощна политическа идентификация. Това е политически знак към радикализацията, съобщи Андреева.
Очевидно напрежението, което се сътвори на улицата, се придвижва върху политиците, само че то е реакция против безпардонния метод, по който болшинството стартира да взема решения, които не срещат никаква социална поддръжка и легитимност, уточни политологът Теодор Славев.
“НЕ на омразата! ” – членове и деятели на Движение за права и свободи, в отбрана на демокрацията, сигурността и стабилността на България
Той добави, че във връзка със възбраната на контрапротест в Ботевград е значимо е да напомним, че всеки има право да стачкува.
Този контрапротест има доста аспекти – той е римейк на контрапротеста на Орлов мост от 2013 година Той приключи с „ нощта на белия рейс “. Надявам се да не се стигне до принуждение, само че като виждам реакциите, утрешният митинг се обрисува да бъде още по-масов. Нека призовем да се стачкува в границите на закона, без да се демонстрира принуждение, означи Славев.
От 1990 година в България няма предпоставки за етническо напрежение. България е давана за образец за взаимно битие на разнообразни етноси. В този смисъл е извънредно неприятно да слушаме политически изказвания за такова напрежение от политическия водач, който се движи с бронирана кола за 2 млн. лв.. Възможно е контрапротестът да покаже някаква мощ от позиция на организираност на хора, само че на митинга се вееха флагове на Европейския съюз, а синоним на Европейския съюз е толерантността – по никакъв метод не можем да кажем, че протестиращите се заиграват с някакво етническо напрежение, акцентира политическият анализатор.
Двамата разясниха и вандалските прояви, осъществени от провокаторите на митинга на 1 декември.
Многохиляден митинг в София, токът в центъра спря, хвърлят се бомбички
Зад тези варвари стои организация, която цели радикализация в българската политика. Тази радикализация цели появяване на купища страхове, тя обслужва появяването на популизъм. Най-лошият сюжет е този митинг да приключи като популистка вълна или да докара до превес на евроскептичните сили у нас. Ако към една популистка вълна прибавим и евроскептицизъм, това може да докара до катурване на посоката на България. Президентът се явява политическият състезател на митинга, задачата е той да се появи като „ мощната ръка “, сподели Цветанка Андреева.
Президентът има право на такава политическа позиция – да поддържа митинга. Иначе на всички митинги към нас – и в Гърция, и в Сърбия, има поява на агитки и ултраси. Същественият проблем о баче е цялостният неуспех на Министерство на вътрешните работи да се оправи с тези агитки. Реакцията на полицията беше доста несъответстваща, съобщи Теодор Славев.
