Столичният кмет: Вътрешния министър ме заплаши
Кметът на София Васил Терзиев разгласява във фейсбук пост, съгласно който върху него е бил упражняван напън от вътрешния министър.
Докато изчаквам министъра на вътрешните работи да изпрати чиновници на Министерство на вътрешните работи да ме арестуват, тъй като не съм поставил няколко километра плътна ограда в центъра на София и да изпрати прокуратурата към Столична община, дано умерено и с схващане да почетем законите на Република България. Без страсти и с разсъдък.
Това разяснява във " Facebook " кметът на София Васил Терзиев, съобщи обстоятелства.бг.
И по този начин:
Министърът на Министерство на вътрешните работи приказва за ангажиране на наказателна отговорност по отношение на мен, поради несъблюдение на правосъдното решение. В определението на Върховен административен съд се споделя, че оставя в действие разпореждането на Административен съд-София град, а изпратеното ни предписание на Административен съд-София град гласи „ да бъдат абсолютно прекъснати дейностите, осъществявани от длъжностни лица от Следствен отдел към окръжна прокуратура по въвеждане на нова непрекъсната организация на придвижването, посредством разчертаване на нова пътна маркировка, слагане на пътни знаци, преградителни уреди и така нататък “.
В нито един миг, след постановяване на определението и още преди разпореждането на Столична дирекция на вътрешните работи, Столична община не е правила дейности във връзка с въвеждане на нова непрекъсната организация на придвижване. Всички дейности са прекратени.
Какво е закононарушението, в което ме обвинявате, господин Министър и заплашвате в ефир с арест?
Твърденията на министъра за съществуваща заплаха за жителите, към сегашния миг не мога нито да разясня, нито да изпращам, тъй като досега никой не е чул какви тъкмо са те и никой не съумява да ги дефинира в конкретика.
Срещу разпореждането на Столична дирекция на вътрешните работи Столична община е подала тъжба, а според общите правила на административното произвеждане подадената в период тъжба стопира осъществяването на разпореждането, а в тази ситуация няма позволено авансово осъществяване. Какво по-конкретно с изключение на ПР звук реализира разходката до центъра на столицата?
Споровете по пояснение на влезнало в действие решение се преглеждат от съда, който го е постановил. Законът, господин Министър, позволява искане за пояснение при неразбираем правосъден акт. Щом законодателят е планувал сходна процедура, това значи, че страните по един правосъден спор могат да желаят пояснение на правосъдния акт. А вие като министър е добре да не пренебрегвате с лека ръка правото, което ни дава законът.
И като заговорихме за сигурност и отговорността на Министерство на вътрешните работи - за какво Министерство на вътрешните работи няма волята да схване опита на доста европейски страни и да поддържа смяна на Закона за придвижване по пътищата, с която да разреши на общините да употребяват камерите си за определяне на нарушавания и да постановат санкции?
Докато изчаквам министъра на вътрешните работи да изпрати чиновници на Министерство на вътрешните работи да ме арестуват, тъй като не съм поставил няколко километра плътна ограда в центъра на София и да изпрати прокуратурата към Столична община, дано умерено и с схващане да почетем законите на Република България. Без страсти и с разсъдък.
Това разяснява във " Facebook " кметът на София Васил Терзиев, съобщи обстоятелства.бг.
И по този начин:
Министърът на Министерство на вътрешните работи приказва за ангажиране на наказателна отговорност по отношение на мен, поради несъблюдение на правосъдното решение. В определението на Върховен административен съд се споделя, че оставя в действие разпореждането на Административен съд-София град, а изпратеното ни предписание на Административен съд-София град гласи „ да бъдат абсолютно прекъснати дейностите, осъществявани от длъжностни лица от Следствен отдел към окръжна прокуратура по въвеждане на нова непрекъсната организация на придвижването, посредством разчертаване на нова пътна маркировка, слагане на пътни знаци, преградителни уреди и така нататък “.
В нито един миг, след постановяване на определението и още преди разпореждането на Столична дирекция на вътрешните работи, Столична община не е правила дейности във връзка с въвеждане на нова непрекъсната организация на придвижване. Всички дейности са прекратени.
Какво е закононарушението, в което ме обвинявате, господин Министър и заплашвате в ефир с арест?
Твърденията на министъра за съществуваща заплаха за жителите, към сегашния миг не мога нито да разясня, нито да изпращам, тъй като досега никой не е чул какви тъкмо са те и никой не съумява да ги дефинира в конкретика.
Срещу разпореждането на Столична дирекция на вътрешните работи Столична община е подала тъжба, а според общите правила на административното произвеждане подадената в период тъжба стопира осъществяването на разпореждането, а в тази ситуация няма позволено авансово осъществяване. Какво по-конкретно с изключение на ПР звук реализира разходката до центъра на столицата?
Споровете по пояснение на влезнало в действие решение се преглеждат от съда, който го е постановил. Законът, господин Министър, позволява искане за пояснение при неразбираем правосъден акт. Щом законодателят е планувал сходна процедура, това значи, че страните по един правосъден спор могат да желаят пояснение на правосъдния акт. А вие като министър е добре да не пренебрегвате с лека ръка правото, което ни дава законът.
И като заговорихме за сигурност и отговорността на Министерство на вътрешните работи - за какво Министерство на вътрешните работи няма волята да схване опита на доста европейски страни и да поддържа смяна на Закона за придвижване по пътищата, с която да разреши на общините да употребяват камерите си за определяне на нарушавания и да постановат санкции?
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ