Кметът на Ботевград Иван Гавалюгов е в конфликт на интереси,

Кметът на Ботевград Иван Гавалюгов е в спор на ползи, открила антикорупционната комисия КПКОНПИ. Причината е, че като кмет той е прекратил четири административни производства против личната си компания, която е управлявал, преди да влезе в общината. Решението не е дефинитивно и ще бъде обжалвано от Гавалюгов.

Стара история

Става дума за производства, почнали след инспекции от 2014 година Тогава по предписание на някогашния кмет Георги Георгиев общински чиновници вършат инспекция на кабелни мрежи, построени от компанията на Гавалюгов. Констатират, че са противозаконни и би трябвало да се отстранен. Бъдещият кмет подава възражения против четирите констативни акта от инспекцията в края на 2014 година

Година по-късно към този момент е кмет на града и е трансферирал дяловете във компаниите си на дамата, с която живее на фамилни начала. Малко откакто встъпва в служба, той издава четири заповеди, с които приключва производствата по четирите констативни акта, формирани година по-рано.

КПКОНПИ декларира, че с това си деяние Гавалюгов е набавил интерес за майката на децата си, на която е трансферирал фирмените дялове. Двамата се явяват свързани лица по смисъла на закона, приема комисията.

"Комисията приема, че при издаване на заповедите Гавалюгов е бил повлиян от частния интерес на обвързваното с него лице. В съответния случай частният интерес на обвързваното лице се показва в това формираните против сдружението, в което тя е съучастник, административните производства да бъдат прекъснати. Облагата се показва в отбягване на глоба – в тази ситуация – унищожаване на противозаконни градежи. Налагането на глоба неизбежно ще се отрази на имуществото и активността на сдружението, което от своя страна ще рефлектира в патримониума на обвързваното лице ", написа в решението.

Сам против себе си

Кметът на Ботевград се е произнесъл самичък по личните си тъжби, написа още комисията. Според КПКОНПИ това е рисково и укоримо. В решението се твърди, че кметът е трябвало да не издава заповедите за преустановяване, а вместо това да подаде декларация, че има частен интерес в съответния случай.

"При издаване на процесните заповеди Иван Гавалюгов, в качеството му на кмет, напълно е възприел възраженията, направени от самия него, в качеството му на шеф и показаните от сдружението доказателства, които са едни и същи и по четирите производства, и на таза база приключва формираните административни производства. Т.е. същият издава самостоятелни административни актове само и единствено на съображение на личните си възражения, направени в качеството му на шеф на сдружението ", се показва в решението.

Аргументи

Гавалюгов е бил изслушан от КПКОНПИ, излиза наяве от решението. Той е декларирал, че заповедите за преустановяване на производствата са били направени от експерт от общината, на който той не е оказвал въздействие. Другият му мотив е, че в случай че е имало нещо нелегално в кабелните мрежи, предходното управление на общината е имало задоволително време да ги отстрани. Това обаче не е направено повече от година, установи и КПКОНПИ.

"Има решение на КПКОНПИ, което е в период на обжалване и не бих желал нищо да разясня, тъй като има правосъдна процедура. Това не е влезнало в действие решение, то ще бъде обжалвано и когато има влезнало в действие или анулирано надлежно, бих могъл да разясня ", съобщи Гавалюгов. /www.mediapool.bg