Политологът Георги Проданов: В момента не е добре правителството да си тръгне
Ключовият проблем към предлагането и дебата за бюджета за идната година е обвързван с доверието в ръководството, доверието в обединението - оттова на процедура идват всички подозрения.
Това мнение изрече пред БНР политологът Георги Проданов.
" Най-вече поради това, че е очакван огромен недостиг, с увеличение на дълга, надлежно със завишаване на приходите на избрани групи, които на процедура са възприемани постоянно доста скептично – администрацията. Трябва да си даваме сметка, че вътре влизат освен служители на реда, военни и служители, само че влизат и учители и всички, финансирани от страната приходи. Тазгодишният удължил се спор към бюджета идва от това – че обединението се употребява с ниско публично доверие. Втората причина за това доста неразбираемо положение към бюджета е, че точно поради слабостта на обединението мнозина в тази обстановка могат да реализират всичко, което си слагат за цел да бъде поправено в бюджета, в това число с напън на работодателите да не се стигне до данъчните промени, които са планувани, в случай че несъмнено това няма да сложи под въпрос самото осъществяване на бюджета ", разяснява той.
Според него стресът по тематиката идва освен от недоверието в държавното управление, само че и от непрозрачността, с която беше изнесен бюджетът. По думите му това съмнение няма по какъв начин да не сложи под подозрение самата процедура и религия, че бюджетът е изработен в интерес на хората.
В предаването " Преди всички " политологът посочи и въпроса за промяната в държавната администрация. По думите му това е извънредно непопулярна мярка пред външните публики и без никаква поддръжка от вътрешната страна:
" Няма по какъв начин една промяна в администрацията да се случи без консенсус сред всички политически сили, тъй като тя би трябвало да замести другия консенсус сред политическите сили – в администрацията в действителност да имаме хранилка на всички партии, на всички другарски, роднински, бизнес и други кръгове – този консенсус би трябвало да бъде нарушен. Бъде ли нарушен този консенсус, ще пристигна елементарно и другият консенсус за промяната в администрацията. Не мисля, че тази промяна ще се случи скоро ".
Според него другата част от казуса е, че не знаем каква част от администрацията е ефикасна и каква – не.
" Със сигурност не са отговорни хората, които работят там или най-малко голяма част от тях не могат да бъдат стигматизирани с обвиняването, че са служители и не си правят работата ", безапелационен бе Проданов.
По тематиката с проблема " Лукойл " политологът акцентира, че това е огромна опасност за всяко ръководство:
" Лукойл " е инструмент, с който на процедура може да бъде свалено, през недостига на гориво, без значение какъв брой е сполучливо или несполучливо, едно ръководство. Няма по какъв начин той да не бъде на фокус. Няма по какъв начин да разчитаме и на изключителна гласност и бистрота в обстановката на избор на шеф на компанията, тъй като е въпрос на народен интерес и национална сигурност ".
Георги Проданов посочи, че дълго време компанията се е употребила в България с необикновен комфорт.
" Дълго време " Лукойл " работеше в границите на закона, само че в ущърб на страната. Няма по какъв начин това да се случва толкоз дълго време без глобата на всички ръководства, които са минали в същото време ", безапелационен бе той и добави:
" " Лукойл " е една от освен хранилките на Путин, само че и той е една от хранилките на българската корупция, на българските зависимости. Има извънредно сериозен финансов запас, по тази причина постоянно е извънредно комфортно за всяко едно ръководство ".
Той посочи значимостта на това " Лукойл " да работи с оглед стабилността в страната.
По въпроса за възможна дерогация от американските наказания, политологът изрече мнение: " Управление, което декларира намерено, че е според със глобите по Магнитски, мисля, че доста мъчно би могло да се употребява с високо доверие за това, че повереното му дружество няма да работи в недоговорена посока ".
Според него постоянно има късмет държавното управление да си тръгне. Проданов счита обаче, че сега не е добре това да се случи:
" Добре е да не мултиплицираме рецесията. Една рецесия, която директно визира жителите, в случай че отнесе главата и на ръководството, възможностите за намеса в обществото и за усмиряване понижават ".
Това мнение изрече пред БНР политологът Георги Проданов.
" Най-вече поради това, че е очакван огромен недостиг, с увеличение на дълга, надлежно със завишаване на приходите на избрани групи, които на процедура са възприемани постоянно доста скептично – администрацията. Трябва да си даваме сметка, че вътре влизат освен служители на реда, военни и служители, само че влизат и учители и всички, финансирани от страната приходи. Тазгодишният удължил се спор към бюджета идва от това – че обединението се употребява с ниско публично доверие. Втората причина за това доста неразбираемо положение към бюджета е, че точно поради слабостта на обединението мнозина в тази обстановка могат да реализират всичко, което си слагат за цел да бъде поправено в бюджета, в това число с напън на работодателите да не се стигне до данъчните промени, които са планувани, в случай че несъмнено това няма да сложи под въпрос самото осъществяване на бюджета ", разяснява той.
Според него стресът по тематиката идва освен от недоверието в държавното управление, само че и от непрозрачността, с която беше изнесен бюджетът. По думите му това съмнение няма по какъв начин да не сложи под подозрение самата процедура и религия, че бюджетът е изработен в интерес на хората.
В предаването " Преди всички " политологът посочи и въпроса за промяната в държавната администрация. По думите му това е извънредно непопулярна мярка пред външните публики и без никаква поддръжка от вътрешната страна:
" Няма по какъв начин една промяна в администрацията да се случи без консенсус сред всички политически сили, тъй като тя би трябвало да замести другия консенсус сред политическите сили – в администрацията в действителност да имаме хранилка на всички партии, на всички другарски, роднински, бизнес и други кръгове – този консенсус би трябвало да бъде нарушен. Бъде ли нарушен този консенсус, ще пристигна елементарно и другият консенсус за промяната в администрацията. Не мисля, че тази промяна ще се случи скоро ".
Според него другата част от казуса е, че не знаем каква част от администрацията е ефикасна и каква – не.
" Със сигурност не са отговорни хората, които работят там или най-малко голяма част от тях не могат да бъдат стигматизирани с обвиняването, че са служители и не си правят работата ", безапелационен бе Проданов.
По тематиката с проблема " Лукойл " политологът акцентира, че това е огромна опасност за всяко ръководство:
" Лукойл " е инструмент, с който на процедура може да бъде свалено, през недостига на гориво, без значение какъв брой е сполучливо или несполучливо, едно ръководство. Няма по какъв начин той да не бъде на фокус. Няма по какъв начин да разчитаме и на изключителна гласност и бистрота в обстановката на избор на шеф на компанията, тъй като е въпрос на народен интерес и национална сигурност ".
Георги Проданов посочи, че дълго време компанията се е употребила в България с необикновен комфорт.
" Дълго време " Лукойл " работеше в границите на закона, само че в ущърб на страната. Няма по какъв начин това да се случва толкоз дълго време без глобата на всички ръководства, които са минали в същото време ", безапелационен бе той и добави:
" " Лукойл " е една от освен хранилките на Путин, само че и той е една от хранилките на българската корупция, на българските зависимости. Има извънредно сериозен финансов запас, по тази причина постоянно е извънредно комфортно за всяко едно ръководство ".
Той посочи значимостта на това " Лукойл " да работи с оглед стабилността в страната.
По въпроса за възможна дерогация от американските наказания, политологът изрече мнение: " Управление, което декларира намерено, че е според със глобите по Магнитски, мисля, че доста мъчно би могло да се употребява с високо доверие за това, че повереното му дружество няма да работи в недоговорена посока ".
Според него постоянно има късмет държавното управление да си тръгне. Проданов счита обаче, че сега не е добре това да се случи:
" Добре е да не мултиплицираме рецесията. Една рецесия, която директно визира жителите, в случай че отнесе главата и на ръководството, възможностите за намеса в обществото и за усмиряване понижават ".
Източник: dnesplus.bg
КОМЕНТАРИ